Отзывы на книгу «Какого года любовь»

Легкий в прочтении, увлекательный роман о любви двух юных молодых людей в разные временные эпохи. Автор описывает взаимоотношения Элберта и Вайолет с точки зрения времени, в котором они могли бы родиться и жить – впервые они знакомятся в 1947 году, потом в 67-м и еще раз в 87-м.

Вы когда-нибудь задумывались над тем, что вот раньше любовь была другая, она была вот такая и вот такая, а сейчас все иначе? Если да, то этот роман вам необходим!

Я очаровалась книгой с первой строк и давно не читала книги с таким удовольствием! Почему меня так зацепил роман? Потому что:

Мы видим разные эпохи, как меняется мир и как он же подкидывает новые проблемы человечеству. Застаем время когда женщина была нужна исключительно для продолжения рода и более близкое к современности время. Вот здесь вскрывается вопрос того, а, что такое любовь, почему ее так сложно удержать, что мешает построению крепких отношений и какие проблемы преодолевают (или нет) пары. Гениальная задумка!

По-настоящему живые и интересные персонажи, с которыми не просто не скучно, а с которыми интересно! Которые могут быть понятными или нет, но на которых не будет все равно.

Роман получился легким в восприятии и чтении, но глубоким. Он оставляет яркий след, задаёт множество вопросов, подталкивает к анализу и интересным выводам. У меня было ощущение не чтения, а проживания этих 3-х историй.

Книгу можно назвать многослойной и открывающейся с разных сторон при перечитывании. Вот такие книги хочется оставлять на своих полках и возвращаться к ним время от времени.

Прекрасный дебют автора! Очень понравилось!

Весьма спорный роман. По сути, это три новеллы. Что если одна пара будет строить отношения в разные периоды времени? Наверно, так подумала автор и написала роман. 

Она взяла пару Вайолет и Элберта и поставила  эксперимент. Три части книги, три разных истории.

По мне, в романе красной нитью скользит личная точка зрения автора. Вайолет (а, так же Вай и Летти)  отожествление современных трендов на западе, применимых к женщинам. 

Сначала она угнетаемая, потом свободная. В финале - добившаяся всего. Как три этапа: в 50-е - не признание мужчинами, в 70-е - познание себя, в 90е - становление успешной женщины.  И уж если вчитываться, везде на пути у нее злосчастный мужик Элберт. 

Мужчины  книге корень всех проблем, мешают они женщинам, ущемляют, не признают их права, не дают познаться себя и свою сексуальность и так далее. Они в политике, в науке, в искусстве. В книге женщина пытается противостоять им. Одна против всех. 

В первых двух частях мне было жалко героя. Потому что он втянулся в отношения с исключительной эгоисткой. Вот в этом и сквозит позиция автора. Женщина не должна уступать мужчинам. Никакого компромисса!

Элберта (Берти, Эл) просто замело в феминистические жернова, пережевало и выплюнуло. Здесь есть точка зрения абсолютно на все: политику, классное неравенство, беременности, секса, сексизма, феминизма, брака.

Но с точки зрения автора женщины в бедах, которой  виноваты мужчины.

В книге очень много политики, апогей третья часть. От нас тема далека, потому что чисто британская и не особо увлекающая. В послевоенный, в период культурных революций и политического застоя, а так же перемен 90х.  Можно представить Англию на срезе времени.

Для меня эта книга стала нейтральной по ощущениям, я сначала переживала за героев, но потом поняла, что автор пытается втюхать свое видение мира через Эл и Вай. Я такое не очень люблю, читатель должен сам решать, что думать в итоге.

Понравится ли книга или нет - зависит от взглядов на отношения, общество и от жизненного опыта

Книга заслужила 5 баллов из 10. возможно, из-за ожиданий в том числе. Люблю я сюжеты о параллельных жизнях, сама написала книгу на эту тему(Таша Брагина «Две жизни»). Итак, Три периода времени, два персонажа, рождённых в один день. Судьба в каждой из жизней сводит их вместе. Задумка то огонь, столько можно накрутить. Но! Я увидела (прочитала) вялые отношения двух человек (спасибо за отсутствие лгбт) на фоне политических событий в Великобритании (опять же вяло описанных). Даже писать больше не о чем

Книга с интригующей аннотацией, но очень слабым исполнением.
В этой истории три временных отрезка: 1947,1967 и 1987гг., на самом деле каждый из них любопытен, я вообще очень люблю такого плана параллельные сюжеты, но честно говоря ни один не понравился, т.к атмосфера происходящего описана от слова никак.
Слог автора - топорный, все очень сухо и безэмоционально, глав.герои как и их "отношения" были абсолютно не интересны ни в одной из трех историй.
Давно мне не попадалась настолько скучная(к тому же довольно обьемная!) и не увлекательная книга.

Я хочу предостеречь людей от покупки данной книги, ведь это как раз тот случай, когда под ванильной обложкой скрывается социально-политический подтекст.
Здесь перед читателем разворачиваются три отдельных истории про Вайолет и Альберта.
Я не знаю как правильно объяснить: в первой истории парень с девушкой встречаются и влюбляются в послевоенном Лондоне середины 40х, во второй- в середине 60х, а в последней- уже в 90х.
И читатель может наблюдать, как социально -политические устои влияют на развитие и течение этих отношений.
Здесь открывается тема "потерянного поколения" после второй мировой, движения за права женщин, жизнь хиппи, антивоенные протесты, конфликт партий на выборах.
В общем, все что угодно,  но только не любовный роман.
Мне лично было очень скучно читать данную книгу, хотя некоторые вещи о политической истории Англии я для себя почерпнула.
Если вы ищете ромком, то эта книга явно будет не для вас!