Мальчик из леса

Детектив по всем правилам жанра. Если в начале истории мы узнаём факт, который как бы не имеет отношения к происходящему

Ходили слухи (Дэш Мейнард наотрез все отрицал), что во время своих передач он записывал гостей на видео – всё без исключения, даже разговоры в гримерных. Если верить слухам, эти записи могли погубить многих знаменитостей и политических деятелей, в первую очередь – Расти Эггерса, в прошлом гуру саморазвития, а ныне – сенатора США и перспективного деспота, ведущего успешную президентскую кампанию.

,

то это оказывается тем самым ружьём, которое выстрелит в третьем акте. Потому что вся ситуация с пропажей девочки-подростка оказывается ширмой. А самая суть:

Кому-то очень нужна эта запись. Этот «кто-то», похоже, пойдет на что угодно, лишь бы ее заполучить.

Сюжет в двух словах: крестник просит Уайлда ( в прошлом того самого мальчика из леса, современного Маугли, не знающего ни кто его в этом лесу оставил, ни сколько дней или лет он там прожил) помочь найти его одноклассницу. Над девочкой дружно издевается весь класс.

Наоми Пайн выглядела так, словно в любую секунду была готова съежиться. Словно упрашивала весь мир не делать ей больно, а мир смеялся ей в лицо.

Учителя молчат, а сам Мэтью (крестник) тоже чувствует себя виноватым, поскольку никогда не пытался её защитить. И как-то так получается, что пропажей девочки начинают интересоваться люди, которым явно не должно быть никакого дела до неё. В итоге эта история теснейшим образом сплетается с рассказом о том, на какие жертвы готовы идти противники будущего кандидата в президенты, который уж точно этого поста не достоин.

Действие мчится вперёд почти безостановочно, перебиваясь коротенькими моментами рассуждений о себе, о прошлом, о современной жизни в исполнении Уайлда.

Человечество отказалось от любых прав на частную жизнь ради… Ради чего? Наверное, ради удобства. Ради виртуальных связей. Даже такие связи лучше, чем полное их отсутствие.

Когда подходишь к школе, не забывай держать руки так, чтобы их было видно. О времена, о нравы.

В конце концов, человек – тот же зверь. А зверь выживает как может.
Вот и все, ничего сложного. Наверное.

А второй очень важный персонаж, на котором держится сюжет: старая адвокатесса Хестер Краймштайн - мать друга детства Уайлда, бабушка его крестника, адвокат семейки Мэйнард. Женщина жёсткая до жестокости, только послушайте, как она общается со своими высокопоставленными клиентами:

Вернусь в город, выставлю вам счет за вызов на дом, и наши дорожки разойдутся. Здесь у нас не демократия. Я ваш вождь на веки вечные. Вот вам правило первое. Вопросы?

И при этом она очень ранимая, переполненная болью от потерь, но имеющая силы не рекламировать это, а даже надеяться на новое, последнее счастье.

Финал книги практически открытый, но не в той части, которая касается расследования. Читателю предоставлено самому решать, перестанет ли мальчик из леса (ныне сорокалетний мужчина) быть одиноким и никому не нужным...

Читать было интересно.

– Исключите все, что можно исключить, и останется правда, – сказал Саул, цитируя Артура Конан Дойла, – какой бы неправдоподобной она ни была.

В очередной раз восхищаюсь Харланом Кобеном и его любовью к " эффекту бабочки". Все мы должны отвечать за свои поступки. Если не искупить свою вину сразу, то она напомнит о себе самым мерзким образом через 5,10,30 лет и изменит все ваше будущее, фактически " растопчет" жизнь.
В данном детективе красиво сочетаются основные проблемы современного общества и подростковых групп.
Девочка Наоми- она приёмный ребёнок , мать сбежала,отец пытается. У неё нет друзей, одноклассники постоянно издеваются. Может Наоми не особо красива,но очень талантливая. Хочется верить,что Мэтью настоящий друг,а он лишь бесхребетный макет. Хотя мальчик  понял свою ошибку и вовремя нашёл помощь.
Самым харизматичным героем является Уайлд- человек- загадка. Бывший военный,отшельник,лесник, просто друг??? Прошлое покрыто множеством тайн,в настоящем у него несколько важных заданий,а будущее он построит сам.
В книге есть отсылки к " Убегай ! ", хотя они не заявлены циклом.
Если первая половина книги занята подростковыми проблемами,буллингом, наркоманией и опасными играми,то вторая посвящена миру взрослых и большой политике, информационной войне, проблемам расизма и продажного суда.
Семейство Краха ( это имя, а не кличка) лишний раз докажет,что от осинки не родятся апельсинки.
В этой книге у каждого своя война и методы безоговорочной победы.

Харлан Кобен - выдающийся мастер захватывающих триллеров. Он автор лучших детективов 21-го века. Но даже такой талантище не в силах соблюсти все тонкости современной американской инклюзивности и толерантности, не спустив к нулю качество сюжета и не превратив главных героев в образцово-показательных кукол. Именно это и случилось с последним детективом Кобена.

В качестве главного героя ему понадобился бывший маугли - загадочный ребенок, выросший в американском (!) лесу и неизвестно как там оказавшийся. Это уже само по себе неправдоподобно, но Кобен на этом не останавливается и продолжает громоздить неперевариваемые выдумки. Мальчик, шныряя по чужим домам, загадочным образом учится читать. Когда его, наконец, подбирают и начинают передавать по фостерным семьями, у него появляется фостерная сестра саудийского происхождения. Дальше - больше.

Мальчик с предсказуемым именем Уайлд (Wilde) служит в армии, а после увольнения вместе с многодетной саудиткой сестрой открывает детективное агентство. При этом возвращается в своей лес и живет в экологичной и дорогостоящей наноизбушке (откуда деньги?). Многодетная сестра-саудийка возглавляет агентство, но ездит в минивэне с детьми. Большинство сотрудниц, разумеется, женщины. А некоторые - небинарные квиры. Вторая главная героиня - 70-летняя иудейка Хестер, невестка которой - афроамериканка. Ну вот, кажется, подобрали все аспекты инклюзивности. Но тут начинается самое интересное.

Пружина сюжета разворачивается вокруг харизматичного и экстравагантного кандидата в президенты, подозрительно напоминающего (не внешне, но по восприятию) Трампа. Он, правда, оказывается по факту намного грешнее своего прототипа, но Кобен явно питает надежду, что о Трампе не все известно.

Но поскольку автор - истинный патриот Америки, он не может неинклюзивно свалить грешного кандидата на республиканскую сторону. Поэтому в детективе появляются еще два персонажа - суровые бывшие агенты благородных спецслужб, которые объединяют усилия, чтобы остановить опасного для страны кандидата и не допустить его изгнания.

Благородный Уайлд раскрывает их планы, но он с ними согласен, поэтому не выдает их полиции (хоть они и похитили подростка и оттяпали у него палец для устрашения, но палец прислали в морозильнике, чтобы можно было быстренько пришить).

Итог: политкорректность, толерантность, инклюзивность 80-го уровня. Читать книгу невозможно.