Отзывы на книгу «Побег из лагеря смерти»

Автор решил нам рассказать историю Шин Док Хена. Он был узником в концлагере №14 в Северной Корее. Если заглянуть в правила лагеря, то можно узнать, что заключенного, узнавшего о готовящемся побеге и не доложившем об этом, ждет расстрел. Страшно подумать какая кара причитается за попытку совершения побега, но не смотря на это ему удалось сбежать оттуда.
Трудно сказать, правдива ли эта история, как было заявлено, или нет, но описана очень реалистично. Мне было жаль заключенных и временами я была согласна с мыслью, что родители поступили бесчеловечно, родив детей, находясь в лагере. Как по мне, люди рожденные там - “прозрачные” люди. Для них правила лагеря - закон, и кажется, что должно быть так, как говорят охранники и учителя. Они не видели другой стороны баррикад, они - люди - призраки.
Лишь прочитав до конца, я осознала весь ужас, что творился в лагере, где охранники считали себя богами и морально убивали людей. Не хотелось бы оказаться там.
Автор сумел показать и дружбу Пака и Шина. Из запоминающихся моментов яркого проявления дружбы, самой что ни на есть настоящей - это момент побега. Когда Пак, пожертвовав собой, открыл лаз в проволоке под напряжением. Не каждый решится на такой поступок. И я рада за главного героя, что он сумел выбраться, хоть и жизнь в лагере сильно ударила по его психике.
Нас с рождения воспитывали так, чтобы мы не были способны на нормальные человеческие эмоции. Теперь, на свободе, я учусь этим чувствам. Я уже научился плакать. Я чувствую, что становлюсь живым человеком. Но, освободившись физически, психологически я все еще остаюсь в тюрьме. Жуткие слова, но ничего не изменить. Все мы чему-нибудь да учимся с рождения и до конца жизни.
Такие книги однозначно не стоит читать людям со слабой психикой, вещи описанные в ней были ужасны. Когда я читала ее, у меня временами бегали мурашки по коже от написанного.

"Побег из лагеря смерти" нашел меня случайно. Несколько недель назад я увидела его на Лайвлибе с высокой оценкой от одного из моих здешних друзей-книголюбов, а во время своего очередного визита в книжный магазин я вдруг увидела ее на стеллаже "лицом" к покупателям и по поразительно низкой цене (чуть больше 200 рублей). Там была пара экземпляров 2013 года издания. Ничуть не смутившись тем фактом, что книга простояла на полке столько лет, я ее купила.

Если честно, увидев название "Побег из лагеря смерти" я сразу подумала о Третьем Рейхе и его концентрационных лагерях. Потом я, недавно прочитавшая "Обитель" Прилепина (рецензия) ассоциативно переместилась мыслями к "ГУЛАГу". Но взяв книгу в руки я поняла, что речь в ней пойдет вовсе не об этих давно всем известных темных страницах двух канувших в Лету государств. Речь пойдет о вполне существующем в нашем 21 веке государстве КНДР.

О Северной Корее (или же Корейской Народной Демократической Республике) я знала совсем немного. Формально социалистическое государство на Корейской полуострове, имеющее намертво закрытую границу с Южной Кореей, периодически прозрачную границу с Китаем и общеправозглашенный миром статус страны-изгоя; управляется династией Кимов с 1950 года. В стране сменилось три главы государства из династии Ким: Великий Вождь Ким Ир Сен - основатель КНДР и Трудовой Партии Кореи (ТПК), Вечный Президент(после смерти в 1994); Любимый Руководитель Ким Чен Ир - Вечный Генеральный секретарь ТПК(после смерти в 2011 году); Ким Чен Ын - третий сын Ким Чен Ира, Первый секретарь ТПК, Высший Руководитель КНДР, партии, армии и народа, самый молодой действующий глава государства (родился по разным данным в 1982(СМИ КНДР), 1983(СМИ РФ и СНГ) или 1984(СМИ США и стран Запада) году). Человек Года-2012 по версии журнала Time (а в 2001 например этот титул получил Бен Ладен; в 2015 - Ангела Меркель и это притом, что в рейтинге на голосовании за это звание не последнее место два года подряд занимает лидер террористов ИГИЛ - Абу Бакр аль-Багдади)... Извините за многочисленные ремарки. Все, что знаю о Северной Корее я почерпнула из российских СМИ и нескольких документальных фильмов о династии Ким, так что эта книга не могла не вызвать у меня интереса, поскольку эта страна и жизнь ее народа для меня (как в принципе и для большинства людей в мире) оставалась terra incognita.

И все же... Учитывая то, что ее автор - бывший журналист Washington Post, чьи статьи о Ближнем Востоке (да и не только о нем), давно набили у меня оскомину своей пропагандой, как и все остальные американские СМИ, я относилась к ней с определенным уровнем скепсиса.
От вопроса, вынесенного в заголовок моей рецензии, как всегда написанной по свежим впечатлениям сразу после прочтения, я не могла отделаться на протяжение всего чтения этой книги. Может, это звучит цинично, но я не доверяю половине того, о чем в этой книге написано. Нет, я не сомневаюсь в наличии в КНДР лагеря 14 и других трудовых лагерей. Не сомневаюсь, что там (в этих лагерях) процветает стукачество, тяжкий непосильный труд, физическое и сексуальное насилие, нехватка еды и враждебное отношение друг к другу даже внутри семьи, публичные казни, удобрение полей собственными экскрементами, хождение в разваливающейся и грязной форме без нижнего белья и носков, раны и травмы на работах, которые даже никем особо не лечатся, убийства детей и беременных женщин... Нет, все это вызывает определенное доверие, хоть и написано сухим клишированным канцелярским языком, что лишний раз доказывает, что не всякому журналисту стоит подаваться в писатели.
Не доверяла я другому. Постоянно противопоставляя тощего, несчастного, фактически необразованного Шина упитанному "свиноподобному северокорейскому коммунистическому принцу" Ким Чен Ыну, который по словам автора книги одного возраста с Шином, и подчеркивая роль США в гуманитарных миссиях для КНДР, автор ни словом не обмолвился о том, что не последней причиной нищего существования двух третей населения Северной Кореи являются не в последнюю очередь санкции, наложенные на эту страну самими Штатами и Европейским Союзом под их давлением, и даже на уровне вездесущего справедливого ООН с подачи тех же Штатов.
Кроме того, автор выставил северокорейцев как, прошу прощения, тупой скот. Все-то они умственно отсталые, недоразвитые физически и увечные психологически недочеловеки с промытыми мозгами... А сами то-вы, господин как-там-вас-автор-сего-пасквиля, чем занимаетесь, как не промывкой мозгов читателей и попыткой срубить бабла на чьем-то горе? Да вы своей книжкой да еще с фотографиями практически нарисовали мишень у шина на лбу и груди! Вам от этого спится нормально, совесть не чешется?
В этой книге много ужасающих картин. Подробно и правдоподобно описано, как Шину удалось бежать, добраться в Китай, потом Южную Корею и США. Описана и его мотивация. Потом метания, смятение, шок и адаптация к свободной жизни. Но вот в то, что Шину удалось сбежать от прошлого я так поверить и не смогла. Даже не знаю, стала бы я ее к прочтению рекомендовать или нет... я так и не определилась для себя чего в ней больше - пиара или стремления обратить внимание, что сотни тысяч людей в Северной Корее живут в трудовых лагерях, а все остальное население в стране-тюрьме. Иногда мне это напоминало плохую пародию на известные утопии и антиутопии вроде "1984" Оруэлла, "О дивный новый мир" Хаксли, и "Отбора" Киры Касс(аналогия из-за кастовой системы, от которой зависит вся дальнейшая жизнь). По словам автора, вся жизнь северокорейца зависит от заслуг его семьи перед правительством и государством. К классу благонадежных (т.е. элите относятся по разным данным 100-200 тысяч человек, занимающих государственные посты), нейтральный класс - это военные, врачи, учителя и т.п., которые могут постаравшись перейти в первую категорию. И есть класс неблагонадежных или потенциальных врагов народа - это те, кто подозревается в оппозиции режиму, шпионаже, терроризме; те, кто имеет родственников, сбежавших из страны в Южную Корею и христиане. Кроме того автор пишет, что даже рис, а тем более фрукты и алкоголь в Корее - предметы роскоши, доступные не всем, горячая вода и электричество подаются не всегда даже в Пхеньяне, не говоря уже о других местах (и это притом, что до корейской войны 90% электричества на юг острова поступало именно с электростанций севера) и т.п. Много спорных и странных фактов, а еще оскорбляющего и обезличивающего людей поведения автора... Ну да ладно. Читать или не читать - решать вам. Но из-за недоверия к содержанию я не могу поставить этой книге оценку выше тройки.

Я вообще не понимаю, чего пытались добиться люди, которые решили спонсировать эту книжку. Такая гадкая говнюха, что назвать это "книжкой", в общем-то, значит отвесить этому унылейшему тексту огромный комплимент. При этом я не в особом восторге от Северной Кореи и её действий, поэтому понимаю желание некоторых журналистов обратить внимание на проблему... Но не такими же убогими способами! Эффект получается обратный. Конечно, проникаться к Северной Корее сочувствием читатель не будет, но текст вызывает настоящее отвращение именно к тем, кто подобным образом агитирует против неё. Ребята-америкосы, у вас такой многолетний опыт промывания мозгов, неужели вы не нашли способа лучше? Или всё действительно настолько хитро, что книга и должна вызывать подобный эффект, и америкосы тут ни при чём? Ох, даже не знаю. Мне говнецо в подобной манере уже как-то попалось, книжка про "Сожжённую заживо", тоже совершенно топорная работа. Но там хотя бы был сюжет и движуха. Здесь же автор совершил воистину невозможное: сделал из истории ребёнка, родившегося в трудовом лагере и выросшего там же, а потом сбежавшего, совершенно тоскливое и безынтересное чтиво, из которого больше половины текста вообще не имеет никакого отношения к главному герою, а в топорной форме взывает к тому, какие плохие-плохие эти северные корейцы. Причём это всё в такой безыскусной форме, что даже фраза "Путин - пидарас" кажется тончайшей критикой на фоне этого. Что-то вроде: "И вот мальчик мало кушал, а пухлый властитель страны построил виллу!"

В общем, ничего из громких заявлений на обложке не соответствует действительности. Большая часть текста — плохая статья журналиста-двоечника, который писать не умеет вообще. Меньшая часть — скупой и скучный рассказ о главном герое... А потом мы узнаём сразу несколько вещей. Во-первых, автор книги не больно-то и общался с главным героем. Тот говорил мало, через переводчика, неохотно, а потом ещё и признался, что много врал. Во-вторых, автор наконец даёт действительно ценную информацию об этом человеке, хотя подчеркнуть хочет якобы другое. Автор книги хотел сказать, что лагерь сломал личность и судьбу человека. А вышло другое. Вот перед нами чувак, который по трупу товарища выбрался из-за решётки. Да, конечно, он не виноват, что там родился. Пусть он воровал, пока выбирался из страны, это можно понять (хотя я уверена, что будь у него возможность или силы, то он бы и убивал). Но вот он выбрался, получил какие-никакие возможности... И что? Стал ли он работать, пытаться завести семью, стараться адаптироваться в общество? А вот фигушки. Он не хочет работать, он хочет только мимими и чтобы бабло с неба сыпалось. Пытается продать свою историю направо и налево, хочет стать звездой, так что уж будь уверен, что привирает раз за разом, приукрашивая свои рассказы о страстях в лагере. Скорее всего, подлым, трусливым, ленивым ублюдком его действительно сделал лагерь. Но он так и не почесался, чтобы хотя бы как-то попытаться из себя эти качества вытряхнуть.

И что получается? Когда читаешь про лагеря у того же Солженицына, то понимаешь умом, что он тоже много где привирает для красного словца, да и вообще не брезгует преувеличить. Но принимаешь это и проникаешься произведением, потому что автор действительно хочет достучаться до желчи (да, да, наверное, именно до желчи) читателя, старается. А тут просто хотят срубить бабла на кулстори, ничего для этого не делая, даже не работая с текстом. Может, автору платили за то, сколько раз он назовёт козлом главу Северной Кореи? По ходу именно так. Я бы таких журналистов вообще ссаной метлой гнала из профессии.