Высшая справедливость

Обожаю толстые книги, а толстые детективы и триллеры обожаю вдвойне, поэтому с надеждой смотрела на ожидающие меня 480 страниц скандинавских полицейских будней. С первых же глав авторы взяли быка за рога, то есть нет, читателя за… в общем, сразу же они вовлекли его в множество разных судеб, связей, общего прошлого многочисленных героев, среди которых, казалось, не было ни одного беспроблемного человека – каждого авторы наделили своей трудной судьбой, создав полный набор разнообразных девиаций, личных, семейных и социальных трудностей. Но при всем разнообразии «предложений» «спрос» на кого-то одного у меня не возник, да и вообще ни с кем из персонажей «сблизиться» не хотелось и не получилось: в каждом было что-то отталкивающее, даже в самых нейтральных и второстепенных. Ну, может, действительно, шведское общество таково.

Текст был очень «людской»: не атмосферный, чего часто ожидаешь от скандинавской прозы, не утопающий в быте, что тоже нередко встречается в современной литературе, а именно наполненный людьми с их мыслями, рефлексиями и эмоциями. Поначалу читалось не без любопытства, сопровождающегося смутными ощущениями, что авторы рассчитывают на то, что прошлые дела, индивидуальные характеристики и взаимодействия героев, к которым текст неоправданно часто апеллирует, должны быть знакомы из других книг этого прославленного шведского дуэта. Но, хотя и наверняка было читано, вспоминалось как-то не особо, да и желание авторов, чтобы читатель неотрывно присутствовал памятью в их книгах, мне не было близко.

Начало не показалось очень уж интригующим, но было достаточно жизненным, чтобы читательский интерес встрепенулся. К середине книги забрезжили первые признаки разгадки происходящего, но одновременно энергично развивались и личные отношения полицейских: сюжетные линии сплетались, создавая ощущение перегруженности текста в то время как хотелось только расследовать преступления и скорее узнать, кто чего натворил в прошлом и творит в настоящем. Все-таки житейского в этой книге было немного больше, чем мне бы хотелось как читателю именно детективов, а не личных и семейных драм. Тем не менее, загадка (при том что не казалась очень уж интересной, особенно в ее религиозно-пролайферной линии) сохранялась почти до конца, так что чтение не надоедало.

В целом это был добротно, как-то по-икеевски сконструированный детектив: умело закрученный, незапугивающе триллерный, разнообразно детализированный. Чувствовалось, что работают мастера, имеющие немалый опыт, и, что удивительно, это создавало ощущение релаксового читательского комфорта (если такое вообще можно сказать о детективах). Ещё чуть-чуть, и можно было бы сопровождать чтение шоколадкой.