Отзывы на книги автора «Ханс Русенфельдт»

Разделить с кем-то жизнь можно, только имея собственную.

Вообще это редкий случай, когда вторая книга цикла производит такое же сильное впечатление, как и первая. Знакомые лица, новое расследование. Суть каждого героя автор прописал так точно и такими простыми фразами – браво. Как будто с каждым знакома лично. Хотя знакомство с таким, как криминальный психолог Себастиан Бергман – удовольствие сомнительное.

Он мне очень напомнил героя фильма "Звоните ДиКаприо" – своим стремлением разрушать любую жизнь, к которой прикасается. Человек-вирус. Для героя фильма всё закончилось фатально. А Бергман всё-таки под конец переосмыслил некоторые вещи. Только, естественно, после мощного пинка. Ах, как он жалел себя! Опять себя. А мне было жалко людей, которые пострадали из-за того, что имели несчастье общаться с этим никчемным эгоистом.

Поразили те, которые изо всех сил помогали маньяку. Некоторые – даже не осознавая, что они творят. Как просто манипулировать теми, кто глуп и тщеславен! "На дурака не нужен нож..." И какие трагические последствия могут иметь решения таких идиотов, как Харральдсон.

Интересно, как сложится всё у героев в дальнейшем, и главное – изменится ли Бергман хоть на йоту. Берусь за следующую книгу цикла.

Начинаю подозревать, что для того, чтоб в скандинавском детективе откопать собсна детектив, следует вооружиться терпением и хорошей лопатой (с). Наслаиваются и обнимают друг друга проблемы с детьми, родителями, свекровями, коллегами, секс-партнёрами, и лишь где-то на заднем плане кого-то ненавязчиво убили.
Хотя начало у книжки было многообещающее, потому что буквально на первых страницах зарезали одну хорошую тётеньку. Полицейские побродили вокруг тела и решили, что мизансцена им чего-то напоминает, только убийца, практикующий похожие ритуалы, вроде как сидит давно и плотно в спецзаведении и под охраной. Неужто же (тут можно вернуться и перечитать название книги) у него появился последователь или имитатор?

Да, появился. И к расследованию привлекают (точнее, он сам себя приглашает) психолога, спеца по психопортретам Себастиана, когда-то помогшего изловить и посадить маньяка номер раз, того самого, что теперь вроде как образец для подражания. У Себастиана масса личных проблем с сексом и женщинами, он их решает как последняя циничная сволочь (хотя некоторые читатели мужского пола ему могут и поаплодировать), и в этом типа детективе в основном о несвятом Себастиане мы и будем читать, слегка злорадствуя ближе к концу книги, когда циника и мизантропа настигает рыжеволосое возмездие.

Основной акцент авторы пытались сделать на противостоянии Себастиана и Хинде, причём по Себастиану и не скажешь, что он суперэксперт в области психологии, как мне показалось, старикан в принципе не проявился как психолог, ошибаясь раз за разом. Но временами было увлекательно, особенно в редкие моменты словесной дуэли Себастиана и того самого маньяка номер раз, который по фамилии Хинде и внезапно тоже психолог. Я люблю наблюдать со стороны такие диалоги, похожие то ли на танец, то ли на смертельную схватку, когда соперники выверяют каждый жест, каждое слово и каждое шевеление мимикой лица и стараются ужалить врага побольнее. Совсем чудесно, когда оба танцора редкие гады (а это как раз тот случай), и можно не отвлекаться на сопереживания кому-либо из, а кушать поп-корн и наслаждаться зрелищем. Маньяку Хинде особенно здорово удаются психологические па, потому что у него мно-ого времени, чтобы подготовиться к редким гостям и приносимому им веселью, хотя в одиночестве он тоже не скучает — в его отдельной камере есть компьютер и возможность шастать по интернету. Неплохо для серийного убийцы, правда? Это что, очередные чудеса толерантности? Я искренне не понимаю, зачем сохранять жизнь отъявленным мерзавцам типа Брейвика, а уж удобствами её обставлять — вообще за гранью, имхо.
Хотя для убийцы интернет незаменимая штука, когда нужны поклонники и ученики.

Героев, внушающих симпатию, было ой как немного. Зато подозреваю, что практически все заполненные карточки персонажей так или иначе оказались в книге, поэтому читателей ждёт много неинтересных подробностей жизни второстепенных героев. Особенно мощное раздражение вызывало прямо рыцарское какое-то служение Себастиана Бергмана одной жутко бесящей особе с преотвратным характером. В процессе донкихотствования психолог то томится на пригорке напротив дома прекрасной дамы, то возносится к небесам, забираясь на ближайшее дерево, то опускается, приседая в кусты можжевельника. Массу увлекательных метаморфоз в пространстве претерпевает человек, потому что просто поговорить с барышней, видимо, диплом психолога не позволяет.

Первые две трети книги спокойные, расслабленные и скучные, в последней трети события срываются лавиной и попутно утрачивают логику и здравый смысл. Но несмотря на качественную неоднородность текста язык неплохой, перевод качественный, местами попадается юмор. Понравилась мне умная мысля, что личность человека формируют предательства, многие из которых случаются ещё в детстве, и в качестве доказательства авторы извлекли на свет любимые пугала скандинавских детективщиков — педофилию и инцест. Ясно, что эти темы читателей обычно не оставляют равнодушными, но когда в скандинаво-детективо книгах они встречаются настолько часто, что ты уже их подсознательно ждёшь, это не очень хорошо.

Но были у авторов и интересные, а то и оригинальные мысли. Оценила я, например, авторскую метафорку, в которой убийца смотрит в глаза жертв так, как бог смотрит на свои творения:

Удивительное ощущение. Если существует Бог, в чем он сильно сомневался, то, вероятно, он смотрит на нас именно так. Существо, свободное от бурлящих
чувств, от которого зависит решение. Точно смотришь на предсмертную борьбу муравья. Интересно. Но не более того.

Изобразить Бога бесчувственным убийцей или даже просто равнодушным наблюдателем — это смело.

И другой момент понравился, когда в самом начале книги, стоя над телом убитой женщины, другая женщина — полицейский грустно рассуждает о гендерной несправедливости.

Женщин не должны насиловать и убивать у них дома. Они и так повсюду непрерывно подвергаются опасности. Им лучше переодеваться перед тем, как отправиться из ресторана домой. Им надо избегать подземных переходов, парков и безлюдных дорог. Не ходить в наушниках, слушая музыку с айпода. Их свобода передвижения ограничена, их возможности ограничены. Хотя бы в собственном доме они должны чувствовать себя спокойно.

И не поспоришь. Даже не демонстрируя виктимное поведение, любой человек легко может стать жертвой мерзавца, который решил отомстить демонам из своего прошлого, да только вот у его топора возмездия навсегда сбился прицел.

На хуторе в глухомани некий лиходей перестрелял целую семью из дробовика. Местная полиция заходит в тупик, на помощь им прибывает группа из стокгольмской полиции, в числе которых некогда знаменитый психолог-криминолог Себастиан Бергман.

Эта серия неспешна и психологична, плюс автор уделяет отношениям персонажей и события из их жизни не меньше внимания, чем детективной стороне. Например, через всю серию тянется санта-барбара с личной жизнью и дочерью Себастиана Бергмана, поэтому читать нужно по порядку, иначе ничего не поймете. Манера изложения хороша, на скандинавский лад сдержанна, но не суховата, красок и эмоций хватает.

Итак, в "Немой девочке", как и в предыдущих книгах, фактически две истории: продолжение эпопеи с личной жизнью Бергмана и детективная линия. Первая на этот раз занимает гораздо меньше времени, чем обычно, что не может не радовать. Вторая - еще один приятный сюрприз! - оказалась очень неплоха. Уютный дом в живописной глубинке, жуткое убийство - каковы мотивы? кто может быть одновременно настолько спятившим и настолько хладнокровным, чтобы весенним утром просто войти в чужой дом с дробовиком и?..

Каждый участник расследования вносит свой вклад, делает открытия, и даже Себастиан Бергман на этот раз соизволил отвлечься от личных дел и включиться в работу, что тоже внесло свои рубль двадцать. То бишь, в этой книге, в отличие от двух предыдущих, доминирует то, что и должно - полицейский детектив, и роман получился весьма интересным. На уровне и загадочность, и сюжетные повороты, и разгадка, и хитрый финт в конце, и финальный эпизод, обещаюший маньячное продолжение.

Интересный детектив. Так что если после пары предыдущих не самых удачных романов, вы разочаровались в серии о Бергмане, дайте ей еще один шанс, эта книга весьма неплоха.

Четвертую книгу цикла о Себастиане Бергмане я "проглотила" за день. Зацепило само преступление: в своём доме убита целая семья. Прийти и застрелить детей – какой для этого нужен мотив? Что может двигать человеком (если его можно так назвать) – месть? Безумие? Желание наживы?

Догадки у меня появились ближе к середине книги – авторы аккуратно подбрасывают ниточки, которые тянутся к убийце. Ох, как же пришлось поволноваться за Николь, девочку, которая видела убийство и сумела спастись. Всё-таки удивительную безалаберность проявили те, кто отвечал за безопасность этого ребёнка. И она осталась жива не благодаря взрослым, а вопреки их глупости.

Да и за уже знакомых, взрослых героев переживаешь, столько с ними прошла, уже сроднилась. Кто меня разочаровал окончательно и бесповоротно – так это Ванья. Отвернулась от самых близких людей, потому что ей не сказали правду – что растил ее не родной отец. Ну как он не родной, если ты шла с любой проблемой к нему? Доверяла тайны ему? Помощи ждала от него?

Дамочка ведёт себя как эгоистичная малолетка: ах так, вы мне не сказали правду, знать вас не хочу! И это в тот момент, когда человек, который вырастил ее и дал ей всё, нуждается в поддержке. Когда он может умереть в любой момент. Я отказываюсь такое понимать.

При этом Ванья ищет поддержки у Бергмана, который как раз и испортил ей жизнь, не дал расти профессионально. И сделал это сознательно, и врёт ей в глаза, при этом ещё восхищается собой, как у него здорово всё получается. В общем, эти двое друг друга стоят.

Шокировали перемены в Билли. Очень жаль, что авторы так всё повернули, я этому герою симпатизировала, и тут такое... А пятая книга ещё не переведена. И как теперь жить?
.

Есть книги, чем-то напоминающие сочинение школьника-ботана-гордости-класса-любимчика учителей: вроде бы, все правильно, ясно и в меру, но сказать, что это хорошо, было бы преувеличением, а сказать, что плохо, - неправдой, потому что все именно так, как записано на образовательных скрижалях. «Могила…» для меня оказалась именно такой книгой: все в ней ровно, как по линейке, и выверено в граммах, но чем-то зацепить меня и вызвать сопереживание персонажам она не смогла. Наверное, слишком уж высок градус шведской толерантности. Слишком уж спокойно, мягко, почти по-отечески, рассказывается о двуличности и подлости полицейских властей. Слишком уж беспристрастно и холодно выглядят герои, из которых впору делать гвозди. Слишком уж вяло и ровно разворачивается сюжет. Авторы как-то уж совсем не борются за читателя, трудятся на расслабоне.

Читалось медленно и – вопреки жанру - лениво, ни разу я не почувствовала ни напряжения, ни азарта, ни разу мне не пришлось решать дилемму: отложить книгу из-за усталости или необходимости заняться делами или же читать и читать, невзирая на усталость и занятость. - Конечно же, отложить! И я надолго откладывала - вплоть до того, что забывала имена героев, особенно отрицательных (положительные все же показывали некие признаки активности). Несмотря на разнообразные завитки и выкрутасы, мне было скучно даже там, где авторы пытались отходить от привычных шаблонов. Ну, например, в детективах часто действуют психологи-профайлеры. Обычно они – слегка маргинальные гении, под смех и неприязнь коллег легко распутывающие сложнейшие преступные коллизии и не знающие ни страха, ни упрека. Здесь же невнятный интриган Себастиан, образ которого очень далек от холодной головы, горячего сердца и чистых рук, а роль в расследовании вообще неясная. Команда Торкеля напоминала школьный класс, в котором учитель раздал, а потом проверил задания: отличники, конечно же, отличились, а остальные - поучаствовали.

Пожалуй, человеческие линии, хотя и довольно прозрачные, читались с бόльшим интересом, чем детективная, в которой даже не хотелось строить собственные гипотезы и размышлять, кто случилось и кто виноват. Завершающая точка неплоха, хотя вряд ли ее достижение окупает тоску и скукоту всей книги.

Некий господин похищает популярного участника реалити-шоу по имени Мирре, и устраивает бедолаге что-то вроде тестирования: шестьдесят вопросов из школьной программы. Ответишь правильно на треть из них - свободен, провалился - выстрел в голову. Мирре не повезло, и его тело нашли в здании школы с дыркой в голове и пришпиленной к спине бумажкой с вопросами. Та же участь постигла и фигуристую звезду телешоу, тоже завалившую тест.

Отлов маньячины, сдвинутого на недостаточном уровне образования современных популярных личностей, берет на себя команда следователей, в которую входит некогда знаменитый криминальный психолог Себастиан Бергман.

В этой серии много внимания уделяется персонажам и их взаимоотношениям, так что читать нужно по порядку. Для тех, кто знаком с предыдущими книгами: хорошие новости, бергмановская санта-барбара в "Провале" идет фоном и на передний план не лезет, а начавшиеся у некоего члена команды проблемы имеют приятно триллерный оттенок, так что на этот раз лирические отступления практически не утомительны. Правда, одна из героинь, убежденная, что все ее обидели и все ей должны, продолжает удерживать позиции одного из самых раздражающих персонажей на моей памяти, но роман это не портит.

Темп развития событий средний, излагают авторы хорошо и повествование увлекает. На первом плане детективная сторона, а психологизм ее дополняет (в двух предыдущих книгах было иначе). Расследование интересно, полицейская работа плюс немного экшна под конец. В финале эта история заканчивается и стартует новая, так что можно начинать ждать продолжения.

Неплохой детектив.

Всем хочется иметь хорошее, свободное общество, но никто не готов за это платить.

Третья книга цикла о Себастиане Бергмане показалась не такой захватывающей, как две первые. Здесь Бергман как профайлер вообще не проявился, и зачем его включили в группу, непонятно. Расследование о массовом захоронении в горах шло ни шатко, ни валко. Основная часть книги посвящена членам команды Торкеля- ему самому, Урсуле, Ванье, Билли (для меня это скорее плюс, я люблю видеть в детективах людей, а не функции). Если другие детективные циклы можно было читать в любом порядке, то здесь номер не пройдет, слишком глубоко авторы погружают нас в жизни героев. У каждого своя история, которая началась в первой книге, а продолжается здесь и сейчас.

Страшно не люблю, когда возникает тема разведки, безопасности, шпионов и всякого такого. В этом случае очень сложно бывает добраться до сути: кто, кого, почему. Куча каких-то агентов, их агентов, сложные переплетения, непонятная иерархия, но главное, не получается выстроить логическую цепочку, которая привела к преступлению. И это огорчает.

Бергман всё так же эгоцентричен и продолжает действовать исключительно в своих целях. Если это разрушит чью-то жизнь – подумаешь, для него это вообще не аргумент. Но при этом он удивительно туп как специалист, раз не прогнозирует действия пострадавшей стороны. Он впустил в свою жизнь Эллинор, затем выставил её вон, нимало не заботясь о последствиях. Я ожидала от этой дамочки всего, и не зря. Но то, как книга закончилась, просто шокировало. Я хотела сделать перерыв и не браться сразу за четвертую часть, а теперь придется это сделать.

"Если не верить, что все заранее предрешено и твои поступки не имеют значения, то перемена всегда заставляет человека копаться в себе. Как я до этого дошел? Что я мог сделать иначе? Что происходит? Что мне теперь делать? Перемена вынуждает тебя к некоторому самопознанию, и этот взгляд внутрь не всегда оказывается лестным и безболезненным."

В последнее время сильно разочаровываюсь в серии "Триллер по-скандинавски". Манящие аннотации, обещающие увлекательный и динамичный сюжет, мягко говоря обманывают и бросают читателя в вязкое болото, а там уже выбирайся сам.

Судите сами. В горах случайным образом находят массовое захоронение. Наверняка, это жуткое зрелище: шесть скелетов, среди которых есть и дети. Миллион вопросов: кто они? почему здесь? за что? и главное - кто убийца?

Ответы на все эти вопросы приходится искать среди личным драм героев, которых ну чересчур много. Теряешься в персонажах, их именах, отношениях, проблемах... У каждого своя жизнь, свои заботы.

Шведский дуэт авторов решил, что читатель обязательно должен быть посвящен в их мысли, проблемы, переживания. Это не цепляет, а лишь утомляет и выматывает, убивая всю интригу и желание подобраться к правде.

В аннотации сказано: "...крошечными шажками шведские полицейские приближаются к разгадке", но кто же знал, что "крошечные" означает "максимально медленно, по-черепашьи"?

Если вы любите неспешное расследование вкупе с миллионом проблемных персонажей, то читайте. Что касается меня, то книга прошла мимо, увы.

Не могу сказать, что меня привлекло в этой книге. Просто я увидела обложку и мне показалось, что мне может понравиться эта история. Тем более, что мне всегда было интересно читать о том, что в голове у преступника или наоборот - у того, кто расследует преступление.
Меня даже не смутил на этот раз тот факт, который меня обычно останавливает - то, что книга оказалась не первой в цикле. Однако, заинтересовавшись аннотацией (что тоже странно, учитывая, что обычно я аннотации либо не читаю, либо не воспринимаю всерьез), я решила читать сначала эту книгу и в случае чего, потом прочитать первую и последующие. С первой книгой уже все ясно - ее я читать не буду. Прочитала бы дальше, потому что в книге остался ряд вопросов без ответов, но на русском продолжения нет, и на английском, насколько я поняла, тоже. А испанского и шведского я не знаю.

У меня были завышенные ожидания к этой истории. Изощренный преступник плюс изощренный следователь. Два гения, которые друг друга стоят.Два достойных соперника. Но все оказалось не так.
Что мы имеем? Скандинавы как всегда верны себе. Во всяком случае, верны себе детективным. Насколько я успела вникнуть в жанр триллеров и детективов шведских, норвежских и датских писателей, там всегда есть общие черты. Секс, алкоголь, наркотики. Куча детей с проблемами сексуального характера из-за насилия в семье (и это в стране с ювенальной юстицией!), куча полицейских, для которых собственная карьера важнее жизней людей, куча любовниц, любовников и скелетов в шкафу.

Себастиан Бергман - это главный герой книги. Он гений своего дела - прекрасный психолог, специалист по психологическим портретам преступников в целом и серийных убийц в частности. В девяностые годы он был известен тем, что сумел обнаружить и засадить пожизненно одного из самых страшных маньяков Швеции - Эдварда Хинде. Хинде изнасиловал и убил четырех женщин. Он убивал их в их же домах по четкому, выверенному в деталях ритуалу. Себастиан Бергман написал о Хинде несколько книг, сделавших его популярнейшим писателем, самым востребованным профессором для университетов, экспертом криминальной психологии. Однако сейчас Себастиан Бергман вот уже десять лет ничем не интересуется. Он потерял своих самых близких людей - жену Лили и дочь Сабину. Они погибли во время цунами. И больше у него никого и ничего в жизни нет. Только женщины на одну ночь и навязчивая идея - следить за девушкой, которая является его дочерью, но о которой он ничего не знал до событий первой книги.

И вот в Стокгольме объявляется имитатор - некий человек, который начинает убивать женщин по схеме Хинде. Те же ночные рубашки. Тот же способ связывания и изнасилования. Та же еда на месте преступления. Тот же метод убийства. И конечно же, Себастиана не могут не подключить к этому делу, хотя ни один член команды следователей этому нисколько не рад.

Главный герой у меня симпатии не вызвал. Собственно говоря, у меня никто из героев не вызывал симпатии. Мне все понятно со скорбью Себастиана, но это не повод относится ко всем с таким скотством и с такой необъяснимой гордыней. Есть моменты, где Себастиан думает о том, что он, возможно, уже не такой гений, каким был раньше. Но гения в нем я так и не увидела за всю книгу, хотя ждала и надеялась.

Полицейская группа, которой поручили расследование - отдельная тема. Дурак на придурке, карьеристом погоняет. Билли без своей девушки не способен понять, что его не устраивает, что в группе его воспринимают исключительно как специалиста по технической части (хотя до этой девушки его все устраивало). Урсула думает больше о своих прошлых и настоящих изменах мужу, чем о расследовании (впрочем, вот тут она получила очень неожиданную, на мой взгляд, ответку). Торкель - начальник группы, который вроде как командует и пытается поддерживать боевой дух и рабочую атмосферу среди подчиненных, при этом совершенно не знает, кто в команде чем дышит и какие мотивы кем руководят. Себастиана он называет другом, однако не знает и знать не хочет, почему "друг" реагирует на определенные ситуации так, как реагирует... и наконец, Ванья - девушка с непомерной гордыней, которая не преминет ткнуть остальную команду носом в то, что она самая лучшая.

Не менее противный персонаж - Харальдссон, начальник учреждения, в котором сидит Эдвард Хинде. Бывший полицейский, мягко говоря не слишком преуспевший на работе (чего, кстати, не упустила доблестная команда полицейских), чудом получил эту должность. У него теперь под началом люди, его жена через пять лет совместной жизни наконец беременна, а рана, как мы понимаем полученная в первой книге, давно зажила. Что еще нужно для счастья? Но непомерные амбиции и комплекс неполноценности позволят ему стать марионеткой в руках того, кто не лучше, но гораздо умнее его.

На личности имитатора и его психических отклонениях я останавливаться не буду. Ужасно, конечно, что его детство было таким, но и тут виновата больная сосредоточенная только на себе мать, вновь женившийся отец и один старый извращенец с компанией. Ноль без палочки, преклоняющийся перед Хинде не заслуживает внимания.

Сам Эдвард Хинде - единственный персонаж, который в этой книге стоит внимания. Но опять-таки - этот персонаж показывает, что один человек действительно может противостоять системе, даже если на первый взгляд кажется, что система его уже ниспровергла. А это, по-моему, нереально, каким бы гением и манипулятором не был тот или иной человек. И тем не менее, месть способна завести человека очень далеко. Хинде тому доказательство.
Я так до конца этого персонажа и не поняла. Например, почему он пощадил Фатиму - медсестру из Ирака? Разве осталась у этого человека совесть? Да и не ее одну, если разобраться. Йенни ведь тоже. Убийца, манипулятор и беспринципный мститель - и вдруг с совестью? Ну-ну.

Конец книги оставил много вопросов. Узнает ли Ванья тайну Себастиана? Если да - как она на это отреагирует? Что было в документах, которые Тролле раскопал на Вальдемара Литнера? Почему Эллинор ведет себя так неадекватно и нет ли у нее психического заболевания, навязчивых маниакальных идей? С чего она решила, что может вот так угнездиться в жизни Себастиана, что под конец книги даже употребляет мысленно фразу "мой муж в опасности?".

Отдельный минус - стиль книги. Эти рваные однообразные простые предложения... Повторяющиеся слова и словосочетания, предложения, имеющие тавтологический смысл. Конечно, такой прием используется для усиления эффекта и акцентуации внимания, но в таких неумеренных объемах подобный способ изложения мыслей раздражает.

Итак, резюме: персонажи не вызывают никаких теплых чувств (ни один). Стиль книги раздражал. (Интересно, виноват автор или переводчик? Если автор - бедный переводчик!!!). Финал открытый, вопросов без ответа много, а продолжение прочитать нельзя. Претендует на звание "Разочарование книжного года". Не советую.

На что готов пойти человек, чтоб стать богаче на пару миллионов? На что готов пойти человек ради высокой должности в мягком кресле? На что готов пойти человек ради собственного ребенка?
Это далеко не все вопросы, которые возникают при прочтении книги. Сюжет начинается со сцены жестокого и страшного убийства: в собственном доме ранним утром расстреляна семья - отце, мать и два малолетних сына. Что послужило причиной? Месть? Ненависть? Зависть? Амбиции? Ответ может подсказать единственный случайно выживший свидетель - маленькая девочка. Но девочка в состоянии шока, не произносит ни слова. Единственный доступный для нее сейчас способ общения - рисунки. Рисунки, которые передают малейшие детали ее воспоминаний. Но ведь хороший свидетель - мертвый свидетель, правда? Вот и на девочку устроена охота. Задача Себастиана Бергмана - психолога - спасти девочку от преследований убийцы и суметь разговорить ее, чтоб узнать кто же он, человек, не пощадивший детей.
Авторы очень хорошо закрутили сюжет. И если имя убийцы начинаешь подозревать несколько раньше, чем оно прозвучит, то имя еще одного виновник событий является неожиданностью. В общем - то, получился вполне классический детектив, без описания излишне кровавых сцен, как это любит Т. Герритсен, например. Читается легко и увлекательно. Ну и я, как обычно, узнала что книга - часть цикла уже когда закончила чтение. Что ж, есть повод продолжить знакомство с этим авторским дуэтом. Тем более, что хочется узнать о реакции Ваньи на рассказ Себастиана и о том, что же происходит с Билли.