Отзывы на книгу «Квантовый вор»

Книга сложная для восприятия даже любителям мощной научной фантастики. По крайней мере я постоянно теряла нить повествования, мое воображение почему-то не могло ухватиться за мысль и создать образы, это бывает крайне редко, даже в научно-популярной литературе я с такими сложностями не сталкиваюсь.

Автор создал высокоинтеллектуальное произведение, для понимания которого необходимы хотя бы минимальные знания в некоторых областях. К примеру, много отсылок к разнообразным теориям и не всегда они сопровождаются примечаниями. В какой-то момент герой книги подходит к коробке Шрёдингера, я ставлю в этот момент аудиокнигу на паузу и начинаю размышлять о последствиях, а человек который случайно начал читать данное произведение, просто пройдет мимо данной важной фразы и важного действия. И это не единственный случай когда нужно активно включать голову для анализа информации которую подает автор. Несмотря на то, что обычно я очень люблю подобное чтиво, в данном случае было сложно воспринимать. Думаю нужно еще сотню НФ книг прочитать и пару десятков научпоп книг, а потом вернуться к данному произведению.

Все слишком замудренно, постоянно возникают вопросы с области психологии, на которые автор даже не пытается дать ответ. Слишком далекое будущее, слишком далеко от нас, современных людей... Но думаю, что если кому-то удастся экранизировать данную книгу, это будет эффектно. Очень подойдет для Кристофера Нолана, он любит все также замудрить и эффектно упаковать.

Этот мир мне понравился сразу. Он фантастичен. Ярок. Он легко представляется. У него есть свой стиль и шарм. Благоприятный мир для авантюристов и безумцев. Может, я сама многое в нем придумала, но это автор дал повод и не мешал мне видеть в его книге то, что хочется. Хороший автор. Мне такой подходит! История продумана. Все очень реалистично. Вопросов не возникает. Автору просто веришь. К персонажам настолько прониклась симпатией, что порою становилось ужасно некомфортно оттого, что им могут помешать, навредить, обидеть.

Лучший вор этой вселенной слегка не в себе. Вернее, в себе он не весь. Его воспоминания исчезли и, чтобы вернуться в свою лучшую профессиональную форму, он должен лететь на Марс. Он причиняет себе боль, если нет других способов направить ситуацию в нужное русло. Он умеет рисковать по крупному. Он выигрывает потому что может поставить все на кон. Он не бережет себя ради маленьких радостей. Он идет на странные поступки ради таких огромных призов, что все остальные сочтут безумием замахиваться на такое. Побочный эффект его привычек - щадить чувства других он также не умеет. Его ближайшие родственники - «Вся Стальная крыса (сборник)» Гарри Гаррисон и «Джек из Тени» Роджер Желязны

Юный сыщик-виртуоз, боевой ангел и ее корабль-бабочка, Наставники, клан геймеров, король Марса и сам Марс с его кратерами и красным песком. Неустанно бредущий куда-то на плечах атлантов город.

У этого мира есть своя история и она влияет на поступки персонажей, даже оставаясь неизвестной. Это чувствуется. У всего происходящего есть логика и ее нужно понять. И позабытое прошлое влияет. И неясное будущее. Интересно в этом разбираться. Во взаимоотношениях персонажей. В их поступках.

Новому миру так идут старомодные герои. Мне понравилось такое сочетание. И сюжет развивается так, словно идет онлайн трансляция. А еще тут периодически тут устраивают фейерверк. Скучать не придется!

Микрособытие в фантастическом жанре, очень мощный авторский дебют, по словам специалистов - самый эффектный в 2000-х, - всё это о трилогии о Жане ле Фламбёре, легендарном воре в эпоху, которой только предстоит состояться в далёком far far away. Это очень романтичное произведение, наполненное какой-то вполне юношеской энергией - разговор идёт об образе авантюриста уровня Арсена Люпена, перенесенного в невесть какое отдаленное будущее, работающее по совсем иным законам.

Это цифровой ад, в котором собралась масса интересных созданий. Существование здесь образно, у реальности существуют расширения, и сама она размыта. Личности руководствуются в своей жизни через регулярный доступ к экзопамяти аватара Царства (будущий эволюционный аналог Интернета в помеси с Хрониками Акаши) и неразрывно связаны со своими гевулотами (по сути, цифровыми следами). Большое значение в существовании общественной жизни имеют гоголы (отсылка к гоголевским "Мёртвым душам"). Главной жизненной ценностью является Время человеческого существования (у нищих его нет), которое каждый должен заработать неустанным трудом в состоянии Спокойных (что-то среднее между внутренней мудростью и готовностью следовать общественным порядкам). В обиходе - вещи из интеллектуальной материи. Представители синтетической общественной фауны могут быть медленно- или быстромыслящими. В случае нарушения общественного порядка охранительные структуры внедряются в тебя, и превращают тебя в Тюрьму.

Ещё здесь есть магазинчики, которые можно найти только однажды, в них торгуют старыми жестяными роботами с древней Земли и мертвыми камнями, падающими с неба. И двери, которые обнаруживаются только в том случае, если вы скажете нужное слово, или съели нужную пищу накануне, или влюблены. Улицы меняют свое направление и местоположение, окружающая действительность подёрнута пеленой безупречного уединения, и каждый следует своей дорогой.

Посреди этого сверкающего цифрового мира великий вор пытается выполнить странную миссию, ради которой его выдернули из бессрочной тюрьмы, и наполнить дворцы своего разума (Шерлок Холмс образца 2014 года оценил бы) воспоминаниями о собственном великом прошлом.

Ханну Райаниеми — обладатель докторского звания в области теории струн, поэтому для углубленного понимания всех аллюзий и внутренних отсылок обязательно придётся копнуть. Что не мешает насладиться книгой и неподготовленному читателю. Сюжет, несмотря на суровую научную оболочку, хорош - малопостижимое сочетание криптокиберпанка, викторианской эстетики, японских коанов и стеганографии мозга. В ходе чтения сознание начинает выискивать какие-то параллели с современной жизнью - и находит их. Это приятно.

И ещё приятней - "Квантовый вор" - только первая часть трилогии, что намекает на выстрелы развешанных ружей. Продолжение уже переводится.

Общую оценку я бы сформировал так: 7/10, где минус два балла от совершенства - за то, что не понял отдельные причинно-следственные цепочки, и ещё минус один - за некоторую сухость этого цифрового будущего, которая не позволяет героями проникнуться.

P.S. И, конечно, невозможно уйти от вопроса о сравнении с уоттсовской "Ложной Слепотой". Тут какое дело. Это совершенно разные произведения: и по форме, и по наполнению, и по проработке внутреннего механизма, и по психологизму, и по статусу (дебют против знаковой работы), и по общей весовой категории (она просто разная, и не килограммами интеллекта меряется). А вот в чём книги совпадают, так это по насыщенности идеями, по обыгрышу этих идей, по итоговому ощущению нового лица фантастики - каким она уже обладает, и каким может. Создаётся ощущение, что всё будет хорошо. Или просто будет.

Почему решил прочитать: необычная НФ с кучей премий от финского автора
В итоге: будущее Человечества. Цивилизация ещё не покинула солнечную систему, но уже разделилась на несколько формаций, непохожих друг на друга ни телесно, но социальным строем.
Очень фантастичный мир!
Соборность, проповедующая идеи философа Фёдорова, с единением всех разумов, как идефиксом, но при этом сама не едина.
Кланы зоку, либертарианские по духу объединения, мутировавшие из игровых гильдий нашего времени.
Марсиане, живущие в шагающем городе и превыше всего озабоченные идеей приватности и с Временем в качестве валюты.
Технологии на нано- и квантовом уровне, телепатия, искусственные разумы, дополненная реальность, похищения идентичности и перезапись личности.
Продуманная предыстория мира - Протокольная война, Коллапс, Вспышка... Эпоха Королевства и революция на Марсе.
Главный герой – гениальный вор без памяти, который должен украсть нечто для воительницы из пояса Оорта в счёт благодарности за освобождение его из необычной космической тюрьмы.
Да, как все и отмечают – терминов переизбыток, но это не страшно. Неприятнее то, что если трезво взглянуть на сюжет, он полностью состоит из оборванных нитей. Истории Короля и сыщика практически ничем не кончились. Основной сюжет тоже продвинулся не сильно. Автору настолько нравится играться со своим и правда отличным миром, что про сюжет он временами забывает.
Две трети тома я сомневался, буду ли читать продолжение. Решил, что буду, но попозже. Это не трилогии цикла «Ойкумена» Олди, которые проглатываются как один роман. От творчества Райаниеми нужна передышка.
7(ХОРОШО)
Книга прочитана в феврале 2019-го. За прошедшие полтора года прочитать продолжение не сподобился.

Шагающий марсианский город.

Это было очень разочаровывающе. В самом деле, я ждала многого от Квантового вора Ханну Райаниеми, ведь в списке похожих книг у него значится распрекрасная (не сарказм) Ложная слепота . На мой взгляд, по уровню происходящего в книге необъяснимого трындеца, легче всего проводятся параллели с Борном Вандермеера. Последний имеет ту же сказочность, не дающую воспринимать книгу серьёзно при, казалось бы, применении серьёзных терминов и околонаучных теорий, а сам сюжет искусственно завёрнут в кучу-малу, в которой безвозвратно теряется последняя капля логики и здравого смысла.

Во многих рецензиях пишут, будто книга невероятно сложна. На самом деле Квантовый вор прост до безобразия. Но за историю про очередного фантастического приключенца, изложенную доходчиво и внятно, престижных литературных премий не дают. Значит, нужно снабдить текст бессмысленными украшательствами, вроде гевулотов, метамозгов, гоголов, нейтрофилов и зоку, Спокойных и прочих слов-имитаций интересного продуманного фантастического мира далёкого будущего, который в этом произведении напрочь отсутствует.

Да, автор не даёт объяснения многим вещам, происходящим в его книге (читай - всем). Лично у меня сложилось впечатление, будто сделано это было вовсе не из высокого уровня авторского мастерства, а из удобства. Чтобы можно было в любой момент ввести нового персонажа, способность или поворот сюжета. Будто рояли в кустах - это не рояли в кусах, а такой специальный писательский приём, скрытый за толстым слоем псевдофилософии и рандомных терминов.
В этом плане ещё Гномона напоминает из-под пера Ника Харкуэй, с аналогичным уровнем пафоса и претенциозности, но, к счастью, объёмом всего 200 страниц, а не 800.

Сюжет.
Вор мотает срок в кибер-тюряге. Прилетает какая-то мадама на разумном корабле и вытаскивает вора из тюряги. Вор понимает, что ничего не помнит, и начинает искать по сусекам (дело происходит на Марсе, кстати) обрывки своих воспоминаний. А мадама тоже не лыком шита и привлекает того самого вора к наёмной работе - что-то там украсть у одного местного аристократа (ака Достойного). Помимо этих двоих есть ещё несколько персонажей, мелькающих у нас перед глазами. Один из них - молоденький сыщик, который не должен допустить упомянутой ранее кражи.

Очень позабавило постоянное упоминание Арсена Люпена и Шерлока Холмса . Вот я бы лучше их почитала, честное слово.

"Веселье" начинается тогда, когда эти трое и ещё с десяток персонажей начинают меняться разумами, путать воспоминания и скакать из гевулота одного в гевулот другого (что бы конкретно это ни значило). В этот самый момент причинно-следственная связь теряется подчистую. Проблем добавляет ещё и страшная одинаковость героев, не дающая определить с точностью, кто, где и куда. Зато информацию, кто из героев чёрный, а кто любитель своего же пола, автор выдаёт не задумываясь. Лучше бы Райаниеми их личности прописывал, а не занимался бестолковым путаньем в общем-то простенького сюжета о похищении некой волшебной штуки и обретением главным героем супер-пупер силы.

Всё вышеописанное сопровождается "эпичными" перестрелками, в которых всякий раз всех спасает летающая чёрная женщина, имеющая любовную связь с космическим кораблём. Я уже говорила, что не в силах воспринимать книгу серьёзно? Мне всё время кажется, что тут имеет место быть какая-то толстая ирония, настолько толстая, что её можно и не заметить.

Там ещё ближе к финалу будет такой глупейший вброс в стиле бразильских сериалов о том, кто кому мать, отец, и тп. Дешевизна этого сюжетного поворота в очередной раз показала мне, что книга не хороша, а очень даже наоборот.

Окончилось всё тем, что реальность оказалась симуляцией, а все живущие на планете личности - тоже симуляция. Поэтому нужно совершить революцию, которая тоже симуляция. Здравствуйте, и мы заканчиваем на том же самом с чего начинали.
Вот зачем так делать, автор?

Впрочем, это всё моё мнение, а вы читайте и делайте выводы сами.