Отзывы на книгу «Каузальный ангел»

С Каузальным ангелом получилась такая история, что выхода на русском последней части трилогии я ждала очень и очень долго. За это время утекло немало песка. Я успела первые две части прочитать, перечитать и еще раз прочитать. От глубокой экзистенциальной тоски по приключениям вора и Миели это меня, однако, не избавило.
И вот наконец долгожданное продолжение.
Сразу скажу, оно получилось совершенно не таким, как я ожидала.
Оно всегда получается немного не таким. Собственно, в этом и заключается огромное преимущество Ханну Райаниеми - он всегда на шаг впереди читателя; этому бедняге только и остается, что мчатся в припрыжку, стараясь угнаться за безудержным полетом фантазии.
Кажется, я могу представить далеко не все из описанного (и уж точно - не так, как было задумано), а поняла еще меньше. Однако это не портит впечатление, это заставляет хотеть остаться с книгой еще на один заход.

Достойное завершение отличного цикла. Серьезно, я очень рад что познакомился с циклом целиком, не стал ограничиваться только первой книгой. В последней книге читатель больше узнает о культуре и устройстве обществ зоку и, пожалуй, это оказалось для меня интереснее чем устройство Соборности. Все так же сложно нарисовать картинки происходящего в воображении, но на то это и фантастика. В отличие от первых двух книг тут читатель с самого начала понимает что происходит (ну насколько это вообще возможно в рамках данного цикла) и это тоже сыграло в плюс завершающей книге цикла. Наверное одна из самых необычных концепций, которые я читал в научной фантастике, и это отлично. Банальные звездолеты, бластеры и гиперпрыжки уже несколько надоели. Нет, они не плохи, но иногда хочется чего-то нового. Трилогия Ханну Райаниеми стала именно тем, чего так давно хотелось. Ни капли не жалею о знакомстве. Надеюсь этого автора будут переводить больше.

История, рассказанная джинном в пустыне дикого кода. Калейдоскоп образов.

Зря они превратили это во франшизу. То есть, понятно, что за три книги все: издатель, агент, книготорговля, автор - получают больше, и в действие приходят иные механизмы, чем "писать по вдохновению". Но после шедеврального "Квантового вора" и откровенно эпигонского "Фрактального принца", "Каузальный ангел" нехорош, от слова "абсолютно".

Первая книга была феерически концептуальной, исполненной сложнейших для усвоения смыслов и понятийных блоков. которые нужно было брать с большей или меньшей степенью понимания, но знакомство с классикой, "гоголи" - в честь Николая Васильевича и его "Мертвых душ", и философией нового времени: федоровское "Общее дело" , "Феномен человека Тейяра де Шардена, "Homo Ludens" Хейзинги, а также понятием технологической сингулярности как таковой - несколько облегчали понимание. И после мы чувствовали, что взяли некую новую интеллектуальную высоту.

Вторая книга оказалась пережевыванием уже усвоенного, может быть под модифицированными соусами. Уму нового ничего, замечательно перспективную тему "спокойных" свернем, будем развиваться в приключенческом направлении, у нас это так хорошо получается. Но в том-то и дело, что получается никак. Райаниеми не очень хорош. чтобы не сказать откровенно слаб с сюжетом. А кумулятивному эффекту сериала: "выйду на пенсию. уеду жить в Санта-Барбару, я там всех знаю" - вредит его катастрофическое неумение писать героев. Натыренные из финского фольклора и арсенлюпеновского гиньоля персонажи хорошо шли приправой к интеллектуальным игрищам, но как самостоятельный фигуры они не работают, не цепляют эмоционально.

И когда в третьей автор начинает громоздить турусы на колесах, откровенно вторичные даже по отношению ко второй, что уж говорить о первой, ты уже просто думаешь: Блин, мужик, надо было купить белочку. То есть. я отдаю себе отчет, что если перечитать-переслушать все части с самого начала, а я слушала аудиокнигами, Игорь Князев читает очень хорошо, так вот, даже если с самого начала и до конца, все три части все равно эта история останется темной водой во облацех.

Может потому, что допущение мира, по большому счету, без смерти изначально лишает любую интригу остроты. Что переживать за героя, когда у него хренова туча оцифрованных копий по всем городам и весям? И это, неприемлемость смерти - одна из особенностей творчества Ханну Райаниеми, в "Стране лета" концепция бессмертия-посмертия несколько иная, но тоже совершенно четкая.

Если вы поклонник автора и конкретно этой трилогии - то вот вам замечательная возможность сделать себе новогодний подарок. На Строках книга появилась в аудиоформате.

Каждый раз, когда я думаю, что этот автор не может написать что-то ещё более прекрасное, первая же строка каждой новой книги разбивает подобные предположения в пыль, которая носится над пустыней дикого кода, которую поднимает на своём пути шагающий город, на которую распадаются области, районы и губернии Соборности.

«Ангел» затягивает, как водоворот, как Миры – игровые серверы зоку: можно посмотреть на жизнь на Сатурне, можно оказаться на виртуальном пляже вне времени или на космическом корабле, где бывше-будущий Отец Драконов дочитал «Хроники Нарнии» и теперь выпытывает у мастера-вора Жана ле Фламбёра, нет ли продолжения, и почему всё заканчивается именно так, как заканчивается. Посреди просторов космоса вдруг появляется океанский лайнер, кто-то познаёт тайну Каминари и причину первого апокалипсиса на Земле, кто-то открывает ещё один второй закон термодинамики и испытывает на прочность замки Планка, запирающие и фиксирующие нашу Вселенную в таком состоянии, в котором она существует.

На этот раз действие не ограничено Марсом или Землёй – только космосом от самого Солнца и до колец Сатурна. В Солнечной Системе идёт война, Соборность активизировалась в выполнении Великого Общего Дела, в ней вспыхивают гражданские войны между копикланами гоголей Основателей, и над всем этим маячит тень Всепредателя, следующего за своей собственной целью. И снова против принципов Соборности встают зоку, что грозит повторением Войны Протоколов, а Жан просто надеется спасти Миели. И Матьека. И весь мир, если получится. По пути неплохо бы обрести себя, случайно наткнувшись на склад своих же воспоминаний, вот только кто даст гарантию, что ты сейчас примешь того, кем ты был раньше, и что он тебе понравится?

«Каузальный ангел» – это попытка растянуть Вселенную на весь заложенный в ней потенциал и выйти за его пределы, чтобы посмотреть, что получится в итоге. Это вероятности, которые превращаются в реальности или нет. Это потенциал начать всё сначала, если задуманное получится или не получится. Это кот Шрёдингера – всё, что записано на страницах аккуратными буквами, одновременно существует и нет, и иногда тяжело следить за тем, чем именно является разворачивающаяся перед тобой сцена – симуляцией, флешбеком, сказкой джинна, Миром зоку или же всё-таки реальностью здесь и сейчас. Действие заворачивает мозг в такой клубок, что сам иногда чувствуешь себя то ли котом Шрёдингера, то ли котом Чеширским, то ли Алисой, попавшей на шахматный турнир, проводимый квантовыми физиками в гиперпространстве.

А потом наступает развязка, и остаётся всего две мысли: «Нет-нет-нет» и «Что?». Честно говоря, мне до сих пор сложно представить, что это финал, что финал есть, и что он такой. Потому что такой финал – это потенциал для того, чтобы слепить нового «Квантового вора» из зоку-драгоценностей, экзопамяти Марса, песен Оорта, Драконов Соборности и следов демиурга, оставшихся на песчаном пляже в какой-то нелепой реальности-симуляторе. Мне просто совсем не хочется отпускать Жана, который всё-таки смог найти свой путь, и я цепляюсь за любую, хоть сколько малую, пусть даже стремящуюся к нулю вероятность того, что мы о нём ещё услышим. К тому же, по правде говоря, такой финал жутковат, даже несмотря на то, что это один большой Шанс, которым можно воспользоваться соответственно своим причудам.

Но даже при условии такого финала, при учёте бесконечных скачков между реальностью, симуляцией и виртуальностью, без чётко прописанного образа главного антагониста (хотя как можно чётко прописать его образ?..), без красочного фона Сирра или Шагающего Города эта книга завораживает, держит тебя миллионом рук, дразнит обыкновенными чудесами и обещает раскрыть тайны Жана ле Фламбёра. В ней потрясающе сочетаются масштабные планы по спасению мира, сюрреалистические кражи («Он заявляет, что ровно через пятьдесят семь минут украдёт кольцо Сатурна») и бытовые задачи вроде «заставить будущего Отца Драконов перестать кукситься». Я могу открыть кавычки перед первым предложением и закрыть их за последним, выделить всю книгу в одну большую цитату и поставить тэг «потрясающе». Этот цикл зацепил первым томом, распалил воображение во втором и закончился ярким восклицательным знаком и многоточием в третьем, а автор… автор, что ты делаешь, зачем ты пишешь так прекрасно, что хочется перечитывать и перечитывать, словно это история-петля из Сирра? Хотя, может быть, это и есть история-петля? Тогда я совершенно не жалею о том, что попала в неё. Остаётся только дожидаться 2016 года и книги Summerland (где армия из загробной жизни покорит мир живых), 2017 года и Clockwork World, а 2018 обещает роман под названием I Built a City in China. И кто знает – возможно, где-нибудь когда-нибудь на дальнем плане ещё мелькнёт знакомый силуэт мужчины в синих солнечных очках?..

Милое летнее чтение. Система горит, планеты исчезают, осколки человеческой цивилизации дробятся дальше, а главные герои бегают то вместе, то друг за дружкой по страницам, вирам, кораблям и копиям. Если первая книга цикла была удивительной, вторая зеркальной, то третья была немного слишком завершающей – от стандартных ходов автор не удержался, пусть и были они упакованы в квантовые мыслевихри.

Это же постоянная беда историй с хорошими сеттингами – у автора есть всё, кроме истории. Вот эти удивительные герои, которые растут над собой, вот альтернативные сущности других героев, которые дают людям-функциям шанс стать другими, вот пожар авторских концепций и ливень физических и попсовых философских концепций, но выстраиваются они в стандартную историю поиска, предательства и подмены, пусть разыгрывается эта стоковая пьеса на подмостках орбиты Сатурна.

При все этом чтение занимательное, я проглотил книгу, отказав себе в сне прекрасной питерской белой ночью, но послевкусие все же с оттенком легкого обмана, так и хочется сказать, что ждал от вора, Миели и Жозефины большего, какого-то выхода за рамки. Ведь зачем иначе писать аж целых три книги? Но это, думаю, просто ожидания после столь высоко задранной первой книгой планки (будем считать это неудачным каламбуром по поводу постоянно упоминаемого в книге Макса Планка).

Сильнее всего впечатление смазал стандартный открытый финал – эта маркетологическая шутка перестала быть смешной очень давно, но недостаточно, чтобы ее можно было воспринимать как иронию. Доктор сказал в морг, значит в морг, зачем эти ниточки в конце цикла? А то будет как у Азимова, который на старости лет думал-подумал, да и связал такими вот финалами двадцать с лишним романов, а ты их теперь читай.

P.S. Дети зоку играют в имитацию холодной войны на старой Земле, уничтожая в ядерном огне города США и Ленинград с Москвой. Любят финны Пиетари, ох любят.