По прежнему, сюжет и отдельные коротко и чëтко изложенные мысли автора вызывают интерес у меня, как у слушателя. Однако, тоже по прежнему, язык изложения, в основном, остаëтся плохо понимаемым: паразитные обороты (как, например, "данный факт" - через предлодение, "определëнные нюансы, на которые нельзя..." - целыми пачками и т. п.), повторение одного и того же по кругу по нескольку раз почти одними и теми же словами и т. д. Лишь изредка попадаются куски, которые можно спокойно воспринимать и понимать без напряжения. Вот чтецу-декламатору огромное спасибо за умения почитать нечитаемое.