В какой-то момент наука стала культурным релятивизмом, то есть просто данью современной эпохи. Это часть правды и название книги является инверсией смысла.
Автор всё перевернул с ног на голову, он не верит в религию, но он верит в новую религию физики. Чем она отличается? Оооооо…
Современная религия основана на предубеждениях,
Наука, как религия, основана на избавлении от предубеждений!
Это ли не прекрасно?
Я делаю на этом акцент по нескольким причинам. Во-первых, автор крайне резко начинает оперировать сложными понятиями, что можно потерять главный тезис книги. Во-вторых, вся структура книги основана на сотворении мира за 7 дней и открыв оглавление всяк желающий это увидит.
Своя интерпретация глав книги:
День 1: Да существовал вакуум, которые никогда не был «ничем».
День 2: Да нарушилась великая симметрия, да появилась инфляция.
День 3: Да задала Вселенная свои законы на микро и макро уровне.
День 4: Да появилась материя и свет за ней.
День 5: Да зажглась первая звезда, да пролился свет во Вселенной
День 6. Да проникся подрядом хаос прошлый, да стало всё детерминировано.
День 7. Да родилась сложность, да и дошли мы в рассказе о бытие до нас самих.
.
По объёму я предполагал, что это будет что-то супер базовое и что-то для начального уровня (вроде Стивен Хокинг, Леонард Млодинов - Кратчайшая история времени ). Но я ошибся, сложность книги с каждой главой возрастала и это не могло меня не радовать. Если продолжать сравнивать, то первым на ум приходит книга с идентичным тезисом Лоренс Краусс - Всё из ничего: Как возникла Вселенная и "Книга Бытия" лучше и понятней.
Говоря об авторском стиле – он превосходный. Ёмко, без формул, не переходя грань науч-попа. Что еще? Он ловко и на одном уровне с Докинзом связывает научные понятия с мифологией разных народов. И если Ричард Докинз это делает эпизодично, то Гвидо Тонелли это делает в каждой главе. Множественные метафоры понравятся искушённой публике, большинству людей придётся читать более внимательно и никто в полном объёме не поймёт книгу на слух.
Постичь истинны Вселенной Тонелли предлагает с помощью двух методов:
«Исследование бесконечно малого, возвращение к жизни вымерших частиц, изучение экзотических, но обычных для новорожденной Вселенной состояний материи – это один из двух возможных путей к пониманию первых мгновений жизни пространства-времени. Второй путь – это супертелескопы, гигантские инструменты, исследующие бесконечно большое, изучающие звезды, галактики и скопления галактик, пытающиеся наблюдать Вселенную буквально целиком»
Подход зрелого учёного и Интеллектуала с большой буквы:
«Но самое удивительное заключается в том, что эти два пути познания – хотя и основаны на столь различающихся, почти что чуждых друг другу методах и хотя исследователи, движущиеся по каждому из этих путей, образуют разные и абсолютно независимые сообщества, – прекрасно согласуются между собой: данные, получаемые в мире бесконечно малого об элементарных частицах вещества, и те, что приходят с немыслимых космических расстояний, складываются в единый рассказ о началах»
Автор частенько меняет уровни понимания, разбавляя мифами и не пытается запутать читателя. В этой книге будет краткая история времени, это по праву «Книга Бытия» от физика. От того времени, когда не было ничего, до Большого Взрыва. От нерушимости первичного поля до инфляции. От хаоса в вакууме до системы в макромире.
КНИГА БЫТИЯ – избавит вас от большинства иллюзий насчёт сотворения мира…
«Все рождается из одного и того же вопроса, простого и неотвратимого: “Откуда это все?” Вопроса, резонансом доносящегося отовсюду, звучащего на любой широте, среди людей любой культуры, сколь бы несхожи они ни были. Его задают дети и клерки, ученые и шаманы, астронавты и последние представители тех крошечных, занимающихся охотой и собирательством популяций, которым удалось выжить где-то в Борнео или лесах Амазонии»
… Цена, которую вам нужно будет заплатить, – это понимание сложности данной работы.
И да, как всегда «Элементы 1.0. и 2.0» вне всяких похвал!