«Чернобыльская тетрадь. Документальное расследование» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Григория Устиновича Медведева, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Чернобыльская тетрадь. Документальное расследование»

6 
отзывов и рецензий на книгу

Reader337

Оценил книгу

Взрыв на Чернобыльской АЭС произошел 26 апреля 1986 года. Книга написана через год после аварии, а впервые издана в 1989 году, ибо партия запретила даже говорить об этом до завершения официального расследования. А в прочем, ничего необычного...

Книга довольно своеобразна. Понятно что от документальной книги, книги расследования не стоит ждать какой-то литературности или художественности, я собственно и не ждал. К сухости повествования, в целом был готов. Но вот манера автора перескакивать  с места на место, забегать вперёд, кого-то цитировать и прерывать цитирование на полуслове, возвращаться назад - немного раздражала.

К слову, сам автор специалист в области атомной энергетики и провел сбор информации и расследование с позиции разбирающегося в этой научной фигни человека. Работал и на ЧАЭС в 197х, и на строительстве других АЭС, после облучения остался в атомной энергетике, но работал больше во всякого рода инспекциях. До ядерной катастрофы написал несколько рассказов про опасность "мирного атома" и необходимость просвещения масс, которые однако не были опубликованы, ибо не совпадали с политикой партии и вообще наш мирный атом самый безопасный атом в мире...

Его рассуждения на тему что думал тот или иной человек во время, до и после катастрофы довольно интересны, но не существенны. Довольно легко обвинять кого-то или рассуждать как надо было поступить, чтобы минимизировать последствия, но опять же, легко быть умным задним числом сидя в кресле за много км от эпицентра, а как бы он сам повел себя в экстремальной обстановке неизвестно, но опять же не в этом суть.

Что меня повергло в шок и вызвало состояние перманентного ах... недоумения, так это то что несколько дней после взрыва реактора умалчивались истинные масштабы тотального пи*ца, многие думали что реактор цел, банально потому что "мы делали все по инструкции, он не мог взорваться, все хорошо" и потому что ответственные лица боялись признать свою некомпетентность и вину, довольно длительное время куча народа облучалась совершая никому ненужные, а зачастую и усугубляющие, действия, просто потому что надо было что-то делать, но никто не знал что, потому что специалистов не было... Так же весело было читать о том что на управляющих должностях сидели абсолютно непонимающие в этом люди, ибо отрасль была престижной, перспективной и денежной и туда пропихивали родственников, друзей, знакомых, кого угодно кроме тех кого надо... На протяжении длительного время скрывалась информация о любых ЧП на АЭС, а их было не мало, причем настолько скрывалось, что даже сами атомщики зачастую о них не знали. Плюс звучащее изо всех углов - "атомная энергетика абсолютно безопасна и проста" - привело к тому что атомщиков сравнивали с кочегарами, а на самих станциях не соблюдалась техника безопасности и радиационный режим...

9.5 йода-131 из 10 урана-235

10 июня 2022
LiveLib

Поделиться

PrekrasnayaNeznakomka

Оценил книгу

В русском менталитете есть две преотвратительнейшие вещи: русский авось и русское рас3,14здяйство.
Собственно, «Чернобыльская тетрадь» именно об этом.
И ладно бы дело было только в отсутствии гласности и карьеристах, стремящихся прикрыть собственные задницы.
Но как ведут себя вроде бы уже предупреждённые об опасности ликвидаторы?

У плетня покинутого подворья девушка лет двадцати в белом х/б комбинезоне обламывает ветви цветущей вишни. Окунула в букет лицо.
- Девушка, цветы грязные.
- Да ну вас,- отмахнулась она и вновь принялась ломать ветви.

_____________________________________________________________________________________________________________________________________

Солнце, голубое небо, жара градусов тридцать. Строй посреди площади давно распался, солдаты сидят на бронетранспортерах. Курят. Двое разделись до пояса, загорают. Молодость не верит в смерть. Молодые бессмертны. Здесь это так наглядно. Не выдержал, кричу:
- Парни, хватаете лишние бэры! Вас же инструктировали только что!
Белобрысый солдат улыбается, привстав на броне.
- А мы что, мы ничего. Загораем...

Члены комиссии, специально призванные из Москвы, дабы разобраться в ситуации, не подумали о том, чтобы экранировать окна свинцом, даже в конференц-зале, где непосредственно заседали. Операторы четвёртого энергоблока, прекрасно зная, что реактор взрывоопасен, а эксперимент выходит из-под контроля, решили продолжать. И подобных примеров - масса. Начиная с проектирования и строительства АЭС в СССР и кончая проведением эвакуации после Чернобыльской катастрофы.
В целом автор рисует подробную картину происходящих тогда событий, не впадая при этом ни в зашкаливающий пафос, ни в бабские истерики.
Указывает на то, что конкретно было сделано неправильно, и что конкретно можно было сделать, дабы уменьшить количество жертв и не усугубить и без того тяжёлую ситуацию.
Неоднократно подчёркивает, что в такой сфере, как ядерная физика, должны работать именно физики-ядерщики, а не технические специалисты со смежных специальностей, пусть даже высококлассные в своём деле. Чем, например, мог помочь в вопросах эксплуатации АЭС проектировщик гидростанций?
Приводит примеры героизма и тут же поясняет, чего конкретно данные действия помогли избежать, а чего не помогли.
Пишет о смертельных последствиях облучения - без смакования деталей, но тем не менее оставляя жуткое впечатление.
И постоянно звучит главная мысль: реактор это не тульский самовар, атом - не некое волшебное средство, априори обеспечивающее прогресс (как в дебильной пугачёвской песне "Хватит атомной крупинки, чтобы вычистить ботинки Или выстирать рубашку добела!"), а чем совершенней технологии, тем беззащитней перед ними человек.
Читать - обязательно!

6 декабря 2015
LiveLib

Поделиться

rainbows

Оценил книгу

это довольно-таки неплохая книга от человека, который непосредственно был причастен к строительству ЧАЭС.
Медведев просто и доходчиво рассказывает про устройство реактора, про причины аварии, про ее последствия.
рассказывает это довольно злым языком, не стесняясь в выражениях.
но балл я снизила не за это, а за то, что своими словами он создает свой образ всезнающего человека, и что только он один молодец предупреждал о грядущей катастрофе, а во время ликвидации только он знал, как надо себя вести.
а еще очень удивило отсутствие упоминания Легасова, все-таки не последнюю роль он сыграл.

1 апреля 2020
LiveLib

Поделиться

MintMadness

Оценил книгу

Одна из самых сильных и по-настоящему страшных книг, что я когда-либо прочитала. Г. У. Медведев - специалист в области атомной энергетики, инженер-атомщик. Принимал участие в проектировании и строительстве Чернобыльской АЭС и уже тогда высказывал мнение о небезопасности реактора типа РБМК, о плохом качестве строительных материалов, о нарушении техники строительства и т.д. Однако у него не было прав что-либо изменить. Увы! Принимал участие в ликвидации последствий катастрофы и был облучён (был облучён уже и до этого, однако свою лепту в ликвидацию всё же внёс). Интересно, что он предвидел возможность катастроф на АЭС и писал об этом повести, но их не публиковали, потому что советские АЭС считались безопаснее тульских самоваров. Скрывалась правда, а на местах были непрофессионалы. Повесть о том, что нельзя скрывать правду, что ответственность должна быть во всём и везде. Такие книги надо читать в старших классах школ - жуткая хроника безответственности, непрофессионализма и лжи заставит взглянуть на мир совсем по-другому и выбирать будущее место учёбы абитуриенты станут не по принципу "престижности", а по интересам, умению и знаниям!

16 августа 2013
LiveLib

Поделиться

Little_Lou

Оценил книгу

Лукавить не стану - я начала искать, чтобы почитать не тему Чернобыльской катастрофы после нашумевшего сериала он HBO. И еще, я должна признать, что несмотря на абсолютную "клюквенность" сериала, мне он понравился, но исключительно как художественное произведение. Стало интересно, а есть ли в нем правда и в каких дозах. Таким образом, я нагуглила книгу Медведева.
Насколько она правдива я судить не могу, но она однозначно предвзята. Даже вводя действующих лиц, Медведев рассказывает о них со своей точки зрения, мол, этот человек мне нравился, а этот нет; поэтому вот он был герой, а эти так, дураки. А вот сам Медведев, по его словам, такой исход предвидел еще за 15 лет до катастрофы, когда там работал, исходя из кадровой политики и общего раздолбайства. Поэтому я не хочу ничего говорить о содержании. Разве что стоит упомянуть огромное количество столь любимых при СССР аббревиатур и акронимов, через которые человеку неподготовленному, вроде меня, продираться очень тяжело. И периодические лирические отступления автора, которые, после перечисления каких-то фактов смотрелись неуместно.
Но даже если воспринимать все содержание критически, с возможными недомолвками и привираниями, мне понравилось. Язык у Медведева живой и доступный, процессы в реакторе он старается разъяснять. Что-то все равно пришлось гуглить, видимо, эти моменты физику-ядерщику показались очевидными, но такого было немного. Тяжеловато было с, как я уже сказала, аббревиатурами и акронимами, постоянно приходилось себе напоминать, что такое БЩУ, СУЗ, СОАР и т.д. Но написано все, особенно про вечер 25 - ночь 26, очень увлекательно, затягивающе и жутко, даже если все было не совсем так.

8 августа 2019
LiveLib

Поделиться

Алёна Серебренникова

Оценил книгу

Рекомендую к прочтению ВСЕМ
3 мая 2023

Поделиться