Григорий Адамов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Григорий Адамов»

14 
отзывов

Delfa777

Оценил книгу

Опасная все-таки книга мне попалась. Коварная. Усыпила бдительность увлекательным сюжетом, заманила в комнату, где обитает ностальгия по детству и заперла нас на ключ. И, пока проснувшийся во мне ребенок, с радостным гиканьем носился за рыбками по дну океана и, высунув от усердия язык, проводил опыты по физике и химии, пополнял знания по биологии, ностальгия наполняла комнату любимыми с детства фильмами - про Мстителей, про Резидента, про Государственную границу, про Кортик.

В результате, ударная доза гордости за советское государство не вызывала отторжения. Наоборот, появлялась надежда, что когда-нибудь мы все таки окажемся впереди планеты всей. И не только в техническом плане. Да, пока это - фантастика, но минутка гордости лишней не будет. Опять же таки, помечтать всегда приятно. Читая Адамова, так легко представить, что все это реально и достижимо. К тому же, в романе исключительно хорош эффект присутствия, что делает чтение исключительно приятным процессом. Ярко и убедительно описывает подводный мир Григорий Борисович. Даже неустанный гимн советскому государству в духе "Я другой такой страны не знаю.." идет на пользу роману, становясь своеобразной изюминкой, улучшающий вкуси расширяющей спектр положительных эмоций.

Приключения же вполне в духе капитана Немо или Детей капитана Гранта. Легко представить, что такой роман мог написать Жюль Верн, являйся он членом ВКП(б). От красот океанских глубин дух захватывает, рождая восторг от соприкосновения с чудесами природы, с разнообразием ее созданий. Переезд рака-отшельника и коралловые рощи, заставляют жалеть, что ты - не водолаз и не можешь увидеть все это воочию. Я даже на схватку с рыбой-меч согласна, если выдадут такой же скафандр, как у Павлика. Адамов отлично и очень доходчиво объясняет. Про давление воды, симбиоз и подводные течения. Про сверхпроводимость, эхолокацию и прочие невероятно увлекательные темы.

И герои хороши. Смелые, находчивые, любознательные, добрые, веселые, трудолюбивые. И такое искреннее восхищение этими людьми у автора, что легко поддаться их очарованию - этих мужественных и добродушных энтузиастов с квадратными подбородками, широкими плечами, стильными бородками и длинными усами. Не экипаж, а сплошная (причем искренняя) Дружба народов. Один Скворешня чего стоит - настоящий былинный герой! И остальные ему под стать. Обаятельные простые советские парни. Те самые, которые пели: "Чужой земли мы не хотим ни пяди, Но и своей вершка не отдадим..." И им веришь настолько, что можно оставить без критического разбора тот факт, что "наши" показаны в исключительно светлых красках, а враги - в черных тонах. Даже декор подлодки Пионер, в виде портретов руководителей партии и правительства, выглядит органично и воспринимается с большой теплотой.

Порою может показаться, что экипаж подлодки - это не те люди, которым можно доверить ребенка. Павлик у них постоянно один ошивается. На него то акула нападет, то осьминог. То он на кашалоте катается, то от гигантских крабов отстреливается. Но если уж закалять характер, то по максимуму. И именно при таком "воспитании" ребенок вырастет в непобедимого бойца и настоящего защитника Родины. Если выживет, конечно. И уже во второй части книги хорошо заметны результаты такого воспитания. Не свперхпрочные сплавы, не ультрозвуковые пушки, а именно Павлик становится самым разрушительным оружием подлодки. Что надо заметит, запомнит, в дневник запишет и кому надо доложит. Одним словом, настоящий павлик. К такому гидре капитализма лучше спиной не поворачиваться.

Замечательная книга и талантливый автор. Такой сюжет закрутил, что даже жаль было "переворачивать последнюю страницу". Важно, что в словах Адамова нет пафоса и не чувствуется фальши. Человек явно верил в то, о чем писал. Искренне гордился своей страной. Перед искренним идеализмом трудно устоять и к моменту прибытия подлодки во Владивосток, я сама уже была готова кричать ура и в воздух чепчики бросать. Так что я очень благодарна автору за несколько дней ностальгии и радости.

2 ноября 2018
LiveLib

Поделиться

Tayafenix

Оценил книгу

Грустно. Грустно, когда замечательная во всех отношениях книга, содержит в себе какой-то дефект, делающий её чтение неприятным, а подчас - и невозможным. Но начну сначала. Если бы не игра "Дайте две" я бы и не узнала о книге. Не было её в моём детстве, и тем более неоткуда было бы взяться во взрослой жизни. Но появилась, так появилась, а значит, надо читать.

Адамов вызывает во мне огромное уважение! Мало какой фантаст, да что там фантаст, вообще любой писатель, сможет проделать такую огромную работу ради написания книги. Ведь сколько же информации по химии, физике, биологии, геологии и аквалангистике он перерыл. И это при том, что в 1939 году еще не было вездесущего гугла, когда, чтобы узнать любую информацию, достаточно сделать один клик! Мало того, что чтение приключенческого романа про подводный мир - очень увлекательное занятие, так оно еще и полезное. Ну, для взрослых, конечно, менее полезное, потому что порой герои с умном видом излагали прописные истины, например, про те же ледники или Гольфстрим, но для детей - прекрасная наука. Это же замечательно, когда что-то полезное читать ещё и интересно - гораздо лучше запоминается. Ну а сами приключения под водой! Конечно, я следила за ними с замиранием сердца! Здесь вам и подводные обвалы, и доисторические животные, и опасные акулы с кашалотами. Читала бы в детстве - так заболела бы ихтиологией! Да и сейчас увлекательно!

И тут мы подходим к элементу повествования, который портит всё удовольствие от прочитанного - это постоянная, навязчивая, вгрызающаяся в мозг пропаганда о том, какой СССР замечательный дом народов, как же здорово там жить, какие же все жители и правители превосходные, а вокруг, повсюду затаились жестокие и беспощадные враги. Напоминаю, год написания - 1939. Конечно, в то время была оправдана такая повышенная идеологизированность книги. Враг и вправду, не дремал, а подходил к самым границам страны, но читала то я её в 2012! И сейчас она воспринимается совсем по-другому. Замечательно, когда книги воспитывают в нас разумное, доброе, вечное, особенно любовь к своей Родине, но, когда это делается безостановочно и в таких количествах - это положительно невозможно переварить. А история с предателем на борту мне напомнила о множестве и множестве жертв безосновательного обвинения в предательстве и в готовящихся покушениях. Я вспомнила о том, сколько же человек попали в лагеря или были расстреляны в то время по политическим мотивам и мне стало очень грустно оттого, что и книги способствовали созданию этой атмосферы всеобщей подозрительности в стране, а они не могли не способствовать - время такое было.

Наверное, детям и сейчас будет интересно читать "Тайну двух океанов". В конце концов, они должны быть менее чувствительны к идеологической стороне произведения, но меня она угнетала на протяжении всего чтения. С другой стороны, было любопытно окунуться в эту типично советскую литературу, еще разок посмотреть на тот мир глазами человека, который его практически не застал.

10 октября 2012
LiveLib

Поделиться

Darynme

Оценил книгу

Вопросы, которые затрагивает в ней автор, весьма и весьма сложные и объемные, поэтому ее надо читать только на свободную голову! Чуть позже я расскажу вам про эти вопросы, но пока что обо всем по порядку)

Сюжет
Подводная лодка "Пионер" проходит через два океана из Ленинграда во Владивосток для укрепления обороны советских дальневосточных границ. Мужественная команда во главе с капитаном противостоит многочисленным попыткам врага захватить и уничтожить подлодку. Серьёзные и опасные испытания ждут отважных моряков, среди которых оказался четырнадцатилетний Павлик. Благодаря сплочённости и силе духа, героям удаётся преодолеть бомбардировку, сразиться с гигантским осьминогом, доисторическим ящером и одержать победу в схватке с предателем.

Эта история похожа на книгу «Дети капитана Гранта» . Самое главное сходство — это морские приключения, которых безумно много в «Тайне двух океанов». Также оба произведения помогают ребёнку понять: как нужно жить, какие качества нужны для существования в нашем мире, а какие отнюдь совершенно лишние. Обе истории — это прекрасные и поучительные книжки, которые нужно читать детям!

Казалось бы, «Тайна двух океанов» - простая но интересная детская книжка, однако автор поднимает в ней множество важных вопросов. Например, проблема патриотизма и любви к своей стране или же проблема дружбы и взаимопомощи. Несомненно все это актуально в наше время, поэтому, я уверена, данную книгу должен прочитать каждый.

Кстати, в этой истории есть и научная составляющая! Правда ее мало, но она безумно познавательная. Здесь вы сможете вместе с исследователями изучить флору и фауну океана, погрузиться в подводный мир и открыть для себя его обитателей.

Отдельный плюс хочу поставить за иллюстрации Дмитрия Полякова. С ними было читать ещё интереснее и увлекательнее!

Меня эта книга заинтриговала так, что после ее прочтения я даже посмотрела двухсерийный советский фильм! К слову, мне он понравился, но все-таки само произведение лучше...

Без сомнения я советую книгу всем без исключения, но опять же самый лучший возраст для чтения данного произведения - от 7 до 16. Именно в это время у ребёнка формируются все основные качества характера. А данная книга обязательно научит его, как стать достойным человеком)

P.S. Если вы наивный взрослый (такой же как и я), то смело берите в руки «Тайну двух океанов» и читайте! Эта история точно тронет вас до глубины души)))

8 марта 2020
LiveLib

Поделиться

SantelliBungeys

Оценил книгу

Отечественная фантастика двадцатых-тридцатых годов прошлого столетия не баловала читателей разнообразием. Алексей Толстой с описанием международной и даже межпланетной победой коммунизма, да Александр Беляев больше мечтающий о преобразованиях без преодоления силы притяжения земли.
Имена, оставшиеся в признанном литературном поле, не стёртые прогрессом и социальными изменениями в обществе.
Григорий Адамов имя мне знакомое, хотя бы как автора книги, по которой снят одноименный и вполне увлекательный, несмотря на некоторую наивность, фильм. Потому встреча наша оказалась ностальгически окрашена и особой тайны сюжет не скрывал.

Чем же примечательна эта история...
Для начала, приближенностью к читателю во времени. Все что происходит на страницах этой книги - происходит не где-нибудь в будущем, пусть даже и недалёком, а максимально приближено к дате публикации. Все элементы шпионского романа как раз соответствуют тридцатым годам и противостоянию с конкретной империалистической державой. Подводная лодка "Пионер", за которой идёт охота, направляется в воды Тихого океана с определенной задачей.

Но даже резко обозначеные идеологические приоритеты в романе не могут отменить увлекательность приключенческого сюжета и невероятную познавательную насыщенность текста. Писатель ориентировался, прежде всего, на детско-юношескую аудиторию, отсюда рассчитанные на нее многостраничные описания подводного мира и разнообразных технических устройств подводной лодки. Адамов увлечен и сюжетом, и научно-популярной составляющей. И это помогает нам разделить уверенность в светлое коммунистическое будущее, пусть лишь на время чтения. Поверить что самые лучшие и мощные в мире подлодки бороздят просторы мировых океанов, а утопическая мечта о стране Советов становится явью. Бесклассовое общество равных потребностей и возможностей, общество с беспредельными природными ресурсами, техническими и технологическими, с неисчерпаемым человеческим потоком самых передовых в мире рабочих, крестьян, ученых, моряков, пионеров и т.д.

Если же говорить о героях этого романа, то основная масса безнадежно шаблонна и выписана исключительно в чёрно-белые тонах. Прищуренные глаза и землистый цвет лица, нервный тик и угрюмость делают процесс опознания злодея донельзя прозрачным и мгновенным. Напротив, весёлые морщинки в уголках глаз, богатырское сложение и открытый нрав, расположит читателя в пользу того же Скворешни. И лишь двое выделяются на этом фоне - профессор Лордкипанидзе, в силу своего национального темперамента, и Павлик, по причине своего удивительного невезения. Или везения, тут уж с какой стороны посмотреть.

Бедолага Павлик, с самого детства обделенный "радостями жизни", жил и учился в капиталистической Америке. Что существенно отразилось на его знаниях и формировании как личности. Подчёркнуто "одинокий" Павлик не устает, в каждой главе, наверстывать и познавать. Дружбу и дисциплину. Дисциплину в гораздо меньшей степени, потому как то в водорослях запутается, то на кашалоте катается. Но в целом автор признает, что Родина приняла Павлика и вдохнула в него новые чувства, вызвала в нем страстную жажду быть достойным. Практически дословная цитата.

Преодолев все трудности и козни врагов, экипаж "Пионера" выполнит поставленную задачу. Как в военно-политическом , так и в научно-исследовательском смысле.
А мне этот роман напомнил о Жюле Верне и его капитане, бороздящем океаны на "Наутилусе".

Увлекательно. Познавательно. Искренне.

22 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

Tayafenix

Оценил книгу

Грустно. Грустно, когда замечательная во всех отношениях книга, содержит в себе какой-то дефект, делающий её чтение неприятным, а подчас - и невозможным. Но начну сначала. Если бы не игра "Дайте две" я бы и не узнала о книге. Не было её в моём детстве, и тем более неоткуда было бы взяться во взрослой жизни. Но появилась, так появилась, а значит, надо читать.

Адамов вызывает во мне огромное уважение! Мало какой фантаст, да что там фантаст, вообще любой писатель, сможет проделать такую огромную работу ради написания книги. Ведь сколько же информации по химии, физике, биологии, геологии и аквалангистике он перерыл. И это при том, что в 1939 году еще не было вездесущего гугла, когда, чтобы узнать любую информацию, достаточно сделать один клик! Мало того, что чтение приключенческого романа про подводный мир - очень увлекательное занятие, так оно еще и полезное. Ну, для взрослых, конечно, менее полезное, потому что порой герои с умном видом излагали прописные истины, например, про те же ледники или Гольфстрим, но для детей - прекрасная наука. Это же замечательно, когда что-то полезное читать ещё и интересно - гораздо лучше запоминается. Ну а сами приключения под водой! Конечно, я следила за ними с замиранием сердца! Здесь вам и подводные обвалы, и доисторические животные, и опасные акулы с кашалотами. Читала бы в детстве - так заболела бы ихтиологией! Да и сейчас увлекательно!

И тут мы подходим к элементу повествования, который портит всё удовольствие от прочитанного - это постоянная, навязчивая, вгрызающаяся в мозг пропаганда о том, какой СССР замечательный дом народов, как же здорово там жить, какие же все жители и правители превосходные, а вокруг, повсюду затаились жестокие и беспощадные враги. Напоминаю, год написания - 1939. Конечно, в то время была оправдана такая повышенная идеологизированность книги. Враг и вправду, не дремал, а подходил к самым границам страны, но читала то я её в 2012! И сейчас она воспринимается совсем по-другому. Замечательно, когда книги воспитывают в нас разумное, доброе, вечное, особенно любовь к своей Родине, но, когда это делается безостановочно и в таких количествах - это положительно невозможно переварить. А история с предателем на борту мне напомнила о множестве и множестве жертв безосновательного обвинения в предательстве и в готовящихся покушениях. Я вспомнила о том, сколько же человек попали в лагеря или были расстреляны в то время по политическим мотивам и мне стало очень грустно оттого, что и книги способствовали созданию этой атмосферы всеобщей подозрительности в стране, а они не могли не способствовать - время такое было.

Наверное, детям и сейчас будет интересно читать "Тайну двух океанов". В конце концов, они должны быть менее чувствительны к идеологической стороне произведения, но меня она угнетала на протяжении всего чтения. С другой стороны, было любопытно окунуться в эту типично советскую литературу, еще разок посмотреть на тот мир глазами человека, который его практически не застал.

10 октября 2012
LiveLib

Поделиться

FreeFox

Оценил книгу

Миры Меона и Бедгога навсегда остались для меня чем-то туманным. - сказала бы я снова, прочитав очередную фантастическую историю о покорении сказочных или параллельных миров. Но в этой книге, хоть и фантастической, присутствует не выдуманный, а вполне реальный мир, в котором Советский Союз шагает впереди планеты всей.
Конечно в книге очень много воспевания советской идеологии. Все советские люди: энтузиасты, добропорядочные, умные, добрые и честные. Они проявляют свою любовь к Родине своим трудом, и Родина их за это благодарит!

Сюжет книги таков: последняя разработка советских учёных - подводная лодка «Пионер», оборудованная по последнему слову техники и имеющая на своем борту массу секретных разработок, отправляется в плавание из Ленинграда во Владивосток, с целью продемонстрировать ближайшему врагу технологическое превосходство в военной отрасли, и попутно изучить окружающую среду.
Враг конечно же, предпринимает множество попыток сорвать эту советскую демонстрацию силы, начиная от подкупа работников завода, где собирали подлодку, до внедрения диверсанта в экипаж «Пионера».
Бо́льшая часть книги это история об исследовании океана. Совершая своё плавание, команда, в составе которой присутствуют учёные, изучают океан, его флору и фауну, стремясь закрепить первенство открытий за своей страной. Описания подводного мира, его обитателей, как фантастических, так и реальных, несомненно удались. Герои книги не выглядят картонками. Попереживать за экипаж подлодки придется не раз.
На борту секретной подлодки, пережив кораблекрушение, оказался мальчик Павлик. Он, очень быстро становится частью команды, участвует в научных экспедициях, и принимает активное участие в жизни членов экипажа. Собственно, он неоднократно становится свидетелем промахов шпиона, но в силу возраста не понимает этого. Хотя сам шпион считает мальчишку угрозой, и принимает соответствующие меры.
В общем, помимо враждебной окружающей среды, экипаж «Пионера» все время будет сталкиваться с результатами деятельности диверсанта.

Содержание книги соответствует времени её написания, и отражает те, настроения, которые вполне соответствовали духу той эпохи.
В принципе, было читабельно. Местами наивно. Местами скучновато, но это наверное, потому что читать о таких приключениях пионера Павлика интереснее было бы лет в 12-14, и желательно будучи пионером!
И если бы в книге было поменьше идеологической мишуры, то сюжет можно было бы даже назвать увлекательным.

8 марта 2020
LiveLib

Поделиться

ima

Оценил книгу

А вот что бы ни говорили, но книжка в детстве была зачитана до дыр. И некоторое количество шпиономании и советской идеологии ничуть не испортили основной линии - приключения под водой написаны просто бесподобно! Пусть они были большей частью неправдоподобные, но в детстве никаких шансов проверить или опровергнуть не было, да и не надо, потому что это фантастика, и главное - читалось на одном дыхании и было это здОрово! И если вспоминать, то все детство и юность после этой книги мечтала быть ихтиологом, побродить в легком (обязательно легком!) скафандре под водой, понаблюдать крабов, чудовищных рыб, найти затонувший корабль или сделать какое-то великое открытие! И только представить себе - прогулки среди рифов, погоня за кашалотом, спасение от полчища крабов и всякие другие великие тайны! Для моего детского сердца не было большей радости, чем забросить все учебники в дальний угол и - читать, читать, читать эту книгу....

18 июня 2011
LiveLib

Поделиться

Kwinto

Оценил книгу

Ох, непросто дался мне этот роман! Но тем больше радость от успешного прочтения, покорения этой своеобразной вершины. Я не люблю научную фантастику, но здесь все достижения и работа подводной лодки описаны научно и доступно, ведь это не фантазии и вымысел автора, а реальные победы научной и технической мысли, объединенные в одну общую тему. Не зря же Адамов несколько лет собирал информацию, ездил в лаборатории и научные институты, разговаривал со специалистами, собирал соответствующую литературу.

В центре романа советская подводная лодка "Пионер", которую правительство направляет из Ленинграда во Владивосток для укрепления обороны дальневосточных границ от нападения японских империалистов. По пути им предстоит пересечь два океана, спасти после столкновения парома с айсбергом подростка Павлика, ставшего полноценным членом экипажа "Пионера", провести множество научных исследований флоры и фауны, рельефа дна, разнообразных химических и физических процессов океанических вод, подвергнуться диверсионным попыткам предателя уничтожить подлодку и потерять товарищей. Насыщенные событиями, испытаниями и исследованиями три месяца сплотят и закалят дружный коллектив.

Я знаю, что многим читателям в этой книге претит советская пропаганда, но не стоит забывать, что книга была написана в соответствующее время, тогда это было актуально и не вызывало отторжения и неприятия. Мне же это абсолютно не мешало, главное, что все повествование проникнуто духом высокого профессионализма, единства, преданности и дружбы.

15 ноября 2013
LiveLib

Поделиться

Deli

Оценил книгу

Советская фантастика - явление само по себе неординарное. Научно-технический прогресс, неразрывно связанный с политикой, коммунизмом и светлым будущим. Что самое интересное, многие произведения являют собой образчики самой галимой утопии и оттого фантастичны вдвойне. Однако читать их подчас довольно интересно, не только как увлекательную историю, но и из-за того, что краем сознания можно уловить веяние времени.
Творчество Григория Адамова относится к 30-40м годам ХХ века - эпохе великих строек - и всё проникнуто духом гигантомании. Огромные механизмы, герои, которым самое подходящее наименование - "человечище", борьба с природой, покорение Земли, освоение ее, причем, не на уровне целины, а еще более глобально - Арктика, недра. Всё на благо человечества. Облагораживание пустынь, новые источники энергии, покорение океанских глубин. На мой взгляд, самое невероятное заключалось в том, что Адамов прорабатывал техническую и фактическую часть своих произведений очень серьезно, ничего не придумывая от балды, а читал десятки книг, ездил на полюс, к геологам, сам пытался выживать среди этих условий и уже на основе личного опыта, подчас небезопасного для жизни, писал тот или иной эпизод. Многие ли современные писатели хотя бы открывали учебник по физике, чтобы описать жизнь какой-то своей планеты?

Роман "Изгнание владыки" стал в творчестве автора последним. Идея его пришла Адамову в голову еще в 1941 году, когда в юношеском журнале были опубликованы некоторые главы, однако, из-за войны творческую деятельность пришлось отложить, написание книги затянулось, и лишь в 1946 году роман был опубликован посмертно, обогатившись заговором недобитых фашистов.
Перед нами предстает некое условно недалекое будущее. В принципе, не составит особого труда подсчитать, что это 1980е годы, и мы видим, что стало бы с Советским Союзом, если бы великие стройки оставались такими же великими, а боевой задор в людях не угас. Абсолютно счастливая нация, все рады своей работе, все друг друга любят, готовы друг другу помогать, безоглядно друг другу верят, думают лишь о процветании страны. Я не знаю, как добиться такого без легких наркотиков, это какой-то религиозный угар. Ученые двигают науку семимильными шагами, они научились полностью контролировать всю доступную природу, двигать реки, управлять погодой, но и для природы недоступной тоже приходит время. В центре сюжета идет противостояние двух друзей-ученых. Точнее, мы довольно быстро понимаем, что дружбой там и не пахло, а причиной как всегда - женщина. Один одержим идеей покорить Арктику и изгнать оттуда вечного владыку - холод. А другой ему, соответственно, мешает. Сюжет прост и линеен, но время от времени перемежается разными вставками и параллельными линиями, не всегда удачными, кстати. Например, дающий завязку всему действию шпионский детектив. Зачем он, какое отношение имеет ко всему? Также персонажи, в принципе, разнообразные, но они же совершенно безумны и одержимы. Главный герой ученый наивен просто до неприличия, главный злодей ученый готов пустить всю планету в ад, лишь бы его противнику не дали премию. А главный герой мальчик раздражает просто с первых же страниц. Почему он в 14 лет ведет себя так, будто ему и десяти нет? Да и сама идея ребенка с собакой, спасающих мир, как-то странно смотрится. Собака, кстати, мыслит как человек, и это тоже удивляет. Впрочем, в критические моменты там все становятся гениями.
Что меня поразило из технического момента, так это демонстративная мегаломания вкупе с показным комфортом. Я, конечно, понимаю, фантастика, всё такое, но в магматических шахтах, где ведутся опасные для жизни работы, держать с собой сотни гражданских и детей, устраивать им там школы... Окей, самым ярким примером станет описание комбайна "будущего". Да-да, того самого комбайна, который на поле убирает хлеб. Огромная машина на автопилоте, в кабине которой сидит шофер, большую часть времени ничего не делает, однако в этой кабине у него международная радиостанция, диваны, кухня и санузел. Каково, а? Неудивительно, что рабочие профессии пользуются такой популярностью.
Нет, шутки шутками, а сам проект, которым занимаются герои книги, какой-то странный. Пусть он и соответствует советским представлениям об освоении огромных пространств на благо цивилизации, но ведь главный злодей был прав: нельзя вот так безоглядно приступать к таким глобальным изменения планеты, не располагая данными, к чему это может привести. Неужели в сороковых годах технически подкованный и начитанный писатель не понимал, что растапливание полярных льдов неминуемо повлечет за собой поднятие уровня мирового океана? Он ведь за несколько лет до этого писал книгу об океане.
Так что мой вердикт будет неутешительным. Для подростков середины прошлого века это произведение, может, и являло собой образец увлекательного приключенческого романа с элементами шпионского боевика и фантастики, но современный читатель не может не замечать всех технических ляпов. Что уж говорить об излишне прямолинейных сюжетных ходах, прямо под копирку списанных с политических речей того времени?
Однако в качестве иллюстрации веяний того времени определенный интерес представляет.

13 августа 2012
LiveLib

Поделиться

Celine

Оценил книгу

Я периодически перечитываю книги прочитанные в детстве, чтобы сравнить тогдашние и нынешние впечатления. Эту книгу я не читала, поэтому сравнивать не могу, и могу только описать нынешние впечатления.
Плюсы:
1) Как для детей - довольно увлекательный сюжет. Для взрослых - не очень, бросаются в глаза провисания сюжета и бесчисленные рояли в кустах.
2) Неплохо описаны обитатели подводных миров, научные технологии, вполне может побудить ребенка искать дополнительную информацию по научным вопросам описанным к книге.
Минусы:
1) Всеобъемлющая, всеохватывающая пропаганда вызывающая у нынешней меня буквально зубную боль. Враги, враги, кругом враги. В тех частях книги, где описывается наука и природа, язык вполне себе живой и простой, для детей, но там где захватывается политика автор пишет натужным деревянным языком газетных передовиц в стиле "Пусть реет красный стяг и пусть трепещет враг".

Ты же знаешь, что враг всегда и всюду следит за нами, за всем, что делается в нашей стране: за нашими вооруженными силами, за нашей армией и флотом, за заводами и фабриками, которые выделывают для них оружие и боевое снаряжение. Враги всегда мечтают, как бы напасть на нашу страну, уничтожить наших защитников - армию и флот, отнять наши земли, фабрики и заводы, посадить нам на шею капиталистов и помещиков, чтобы весь советский народ работал на них, чтобы опять вернулись в нашу прекрасную страну нищета, безработица, голод, холод, унижение, рабство... Надо всегда помнить об этом, Павлик. Надо всегда помнить, что мы окружены врагами.

Или

Враги Советского Союза неоднократно пытались добыть чертежи таинственной подлодки, получить материалы и конструкторские расчеты. Вокруг завода, где шло ее строительство, день и ночь кружили шпионы; два ответственных работника завода, у которых они, очевидно, предполагали добыть на дому материалы о подлодке, были найдены убитыми; шпионов вылавливали, сажали в тюрьму, некоторых за убийство расстреляли. Но число их не уменьшалось, а дерзость, по мере приближения сроков окончания стройки, увеличивалась.
Однако все было безуспешно. Постройка подлодки под руководством ее конструктора Михаила Крепина была благополучно закончена. В глубокой тайне лодку спустили на воду, вооружили новыми, совершенно необычными орудиями защиты и нападения, испытали в мелководном Балтийском море и отправили в первое дальнее плавание — во Владивосток.
Именно там через несколько месяцев, как об этом настойчиво говорили все ставшие известными Советскому правительству факты и материалы, собиралась разразиться давно подготовлявшаяся гроза. Старый враг, упорно и неутомимо добивавшийся господства на Азиатском континенте, не оставлял своих захватнических замыслов относительно Советского Приморья. Этот цветущий край разжигал его аппетиты. Императорская клика и военщина готовили удар против Советского Союза, надеясь на помощь с Запада. Они знали всю опасность, весь риск этой новой своей авантюры. Они знали мощь Советской страны, закованной в броню новейших достижений науки и техники, знали грозную силу ее армии и флота. Но жажда новых завоеваний, страх перед надвигающейся революцией в собственной стране и слепая ненависть к стране социализма гнали их в пропасть войны с могучей социалистической державой.
Спокойно и зорко партия и правительство Советского Союза наблюдали за своим соседом. Они знали, что двадцать четвертого августа, в день рождения императора, ожидалось принятие решений, от которых зависела мирная жизнь миллионов трудящихся.

Ну чо уж там говорить, что в реальности наши тырили западные секреты с анологичным усердием. Вспомнить, хотя бы историю с дюралюминием, который изначально вовсе не был "изобретением советских металлургов". А во время написания книги огромная часть заводов в СССР строилась при активной помощи специалистов со стран тех же самых врагов и с их же оборудованием.
А еще, знаете почему эта книга научно-фантастическая? Потому что для большей части советских мальчиков Павликов описываемые в книге дальние страны и моря так и остались "научной фантастикой", они выросли, состарились и умерли так и не увидев ничего из огромного мира. А если и удавалось увидеть что-то из далекого мира, то это было как в том старом советском анекдоте: "А мы никуда не ездим, у нас своя Родина большая. Ну а если Родина пошлет? Ну а если Родина пошлет, то тогда на танке".
В общем, для нынешней меня навязчивая пропаганда в книге перешибла все. И не надо мне говорить, что на нее надо просто не обращать внимание. Надо, и еще как. Эти книги писались для детей, и в детский мозг это вдалбливалось со всех сторон, даже под соусом детских приключений. А если непрерывно засевать поле зубами дракона, то там апельсины не вырастут.

13 сентября 2015
LiveLib

Поделиться