Отзывы на книгу «Сны Ктулху (сборник)»

Для начала я хочу сказать, что я не люблю: а) рассказы, б) мистику. А, собственно, почему я решила прочитать - да всё просто, хочу знать о чём и как пишет автор, имя которого на слуху. Ну что ж. Прочитала, узнала. Больше не буду. И я не хочу сказать, что Лавкрафт плохо пишет или что-то в этом роде. Вовсе нет. Просто "не моё". Я считаю, что есть книги и писатели, которые в нашем 21 веке читать сложно, и я расскажу почему. Сейчас совершенно другие читатели. Я вспоминаю как моя мама мне рассказывала: она первый раз смотрела фильм ужасов и пряталась за брата (моего дядю). Сейчас же смотреть на этого монстра в нелепом костюме и гриме не то что не страшно, а даже смешно. Вот и у меня такие впечатления от книги. Когда-то это был, наверное, прорыв в литературе. Не даром Лавкрафта называют королём мистики. Я подозреваю, что он был первооткрывателем данного жанра. Или, по крайней мере, первым достойным автором мистических рассказов. Я читала и мне было ни капли не страшно, а даже скучно. У меня было ощущение, что тексту не хватает красок, ну прямо чёрно-белое кино. И голос за кадром такой же бесцветный, как и сама книга.

По счету эта книга получилось третьим моим сборником Лавкрафта. В этой книге много мелких рассказов таких как: "Дерево", "Артур Джермин", "Картинка в доме" и "Праздник", но также в ней присутствует пожалуй самая большая повесть Лавкрафта - Тайна (или случай) Чарльза Декстера Уорда (Варда). И я хотел бы написать свое мнение именно о ней. Как и во всех остальных немалых повестях Лавкрафт начинает его с длинной предыстории. (В данном рассказе предысторией является жизнь предка главного героя.) Джозеф Кервен. И по моему эта часть рассказа про предка Чарлза - Джозефа Кервена получилась весьма нудной и неинтересной. Но я вас уверяю, что дальнейшее развитие событий не оставит вас равнодушными. Концовку спойлерить не стану, так как она вас точно удивит!
Тошхужаев Абдуллох