«Шепчущий во тьме» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Говарда Лавкрафта, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Шепчущий во тьме»

5 
отзывов и рецензий на книгу

ksuunja

Оценил книгу

Лавкрафт был отменным фантазером, но как писатель в этом сборнике он меня не впечатлил (а может, это перевод виноват?). Во втором, более позднем, сборнике произведений Лавкрафта, текст стал более гладким, картинки – более четкими, а рассказы стали больше походить на повести. Но в то же время текст стал невероятно предсказуемым, а скучные описания природы несколько утомляли. Ужасы, конечно, тоже присутствуют, иначе это был бы не Лавкрафт, но долгая подготовка с многочисленными предупреждениями «через несколько страниц будет ужас-ужас, а пока мы тут попадаем в обмороки, но вы готовьтесь» портят все впечатление. Драматизма и остросюжетности не добавляет и тот факт, что повествование всегда ведется человеком, который определенно выжил, сбежал и почти не пострадал. Так что если вам нужен экшн – это явно не к Лавкрафту.

Но! Читать, хотя и тяжело, но все равно интересно. Насыщенная мифология, чудища всех видов и расцветок, неведомые создания прут из всех щелей, хлюпают жабрами, пялятся немигающими глазами, тянутся щупальца, и это чудесно, это именно то, ради чего стоит читать Лавкрафта.

К тому же, под конец немного драйва добавило описание погони в «Мороке над Инсмутом». И самым настоящим подарком в конце книги стали чудесные «Хребты Безумия». Да, они тоже несколько предсказуемые, но это совершенно не важно - настолько впечатляют описания Старцев и древнего города. Остальные рассказы в сборнике при этом дополняют общую картину созданного Лавкрафтом мира, так что совершенно невозможно жалеть о прочитанном, несмотря на то, что не раз засыпала над этой книгой. Я и не жалею ни капли.

23 декабря 2013
LiveLib

Поделиться

lesidor

Оценил книгу

Именно с этими словами я закрыл этот том. Не подумайте, что мне не понравилось - ровно наоборот, но уж чересчур долго она шла. В какие-то моменты у меня было чисто физическое ощущение вязкости текста, когда ты понимаешь, что в некоторых местах глаза не плывут по тексту, а продираются через него как трясину. Эта книга, как и все остальные в серии, были куплены уже далёким октябрём, когда солнце совсем переставало греть, а простое пальто уже не могло защитить от всепроникающего холода. С того момента у этого жёлтого томика начались настоящия приключения - в какие поездки я только её не брал, надеясь во время пути, что в этот раз точно получится погрузиться в эти безразличные к человеку миры Лавкрафта. Предпоследний рассказ закончил в самолёте,  а сам сборник уже в электричке, которая везла меня от столицы, в момент, когда несчастные исследователи Антарктики с ужасом улетали от руин города древней расы (Москва, слава богам, пока что такого впечатления не оставляет). А что же во время этого побега там увидел несчастный мистер Данфорт, останется для нашего же благополучия навсегда загадкой. Как вы поняли,  At the Mountains of Madness меня зацепили больше всего.

В своём роде эта книга стала для меня личным достижением, потому что читал я её на английском, а словарный запас у Лавкрафта забористый, что вызывало поначалу большие трудности. Но зато теперь никогда не забуду все слова, что связаны с ужасом, страхом и отвращением. Вот хорошее видео на эту тему (не реклама):

10:49

Но чёрт подери, я устал его читать, как бы мне не понравились его рассказы (кроме одного). Местами был ужасающий перегруз описаниями, особенно в " The Case of Charles Dexter Ward ", где я чуть не взвыл от отчаяния из-за количества написанного (это самый большой рассказ у Говарда Филиппса), но всё же бросать начатое совсем не хотелось. Я нарекаю "Чарльза Декстера" самым нудным произведением у Лавкрафта, все сюжетные повороты были очевидны буквально с самого начала, хоть какое-то щекотание нервов отсутствует, и ты сидишь в ожидании, когда же уже то самое объявится. А оно отказывалось это делать быстро. Если говорить про самый популярный его рассказ -  The Call of Cthulhu,  то я не скажу, что он какой-то особенный, так что причина такой большой любви публики лично мне не до конца ясна. Или это просто мода? Из всего сборника мне хочется отметить "The Nameless City", обычно почему-то о нём мало кто говорит, но это маленькое произведение заслуживает внимания.

Могу добавить в конце, что в последнее время я переел Лавкрафта, поэтому возвращаться к нему вряд ли скоро буду. Когда-нибудь, конечно, мне снова доведётся встретиться с его крылатыми спрутами сознания, но пока что хотелось бы чего-нибудь действительно другого.

1 мая 2022
LiveLib

Поделиться

gross_blueberry

Оценил книгу

Ох, и непросто мне далась рецензия на этот рассказ. С одной стороны – ну, это же Лавкрафт, он такой потрясный! А с другой… «Шепчущий во тьме» - откровенно слабоватый рассказик.

Для начала хочу сказать всем, кто только знакомится с бессмертным Говардом – начните с чего-нибудь другого. А то вдруг решите, что у него всё творчество такое.

Рассказ коротенький, и по сюжету я уже всё сказала выше. Почему он мне не понравился?

Примерно половину произведения меня разрывало на куски – Лавкрафт тут, как всегда, мастерски нагнетает атмосферу, но если сосредоточиться на событиях – начинаешь скучать, так жутко и до боли всё вышло предсказуемо. Я на полном серьезе тогда расстроилась)

А уж когда один из героев (между прочим, фольклорист и преподаватель) вдруг стал фантастически тупым и совершил классическую ошибку, как герои третьесортных ужастиков, стало совсем грустно.

В те времена, конечно, ужастиков не было. И я вполне допускаю, что рассказ могли считать по-настоящему страшным. Но не сегодня, не в наше время. Простите, мистер Лавкрафт(

5 ноября 2018
LiveLib

Поделиться

petitechatte

Оценил книгу

Знаете ли вы, что общего между снежным человеком, Ктулху и внеземными цивилизациями? А вот Лавкрафт знает.
Книга обещала быть интересной, но как-то не сложилось. И тому есть две причины.
Во-первых, попытки псевдонаучного описания инопланетных существ просто смехотворны. Такое ощущение, что автор решил козырнуть свежими открытиями в области физики, не сильно вдаваясь в их смысл. А уж писать об эфире (который может сжимать металлы и препятствовать перемещению в космосе!) в 1930-ом году и вовсе должно быть стыдно.
Во-вторых, главный герой, преподаватель университета, откровенный лох. Уже в середине книги читатель обо всем догадывается и начинает откровенно скучать, пока ГГ усиленно тупит и тормозит, т.е. пытается разобраться в происходящем. Так бы ничего и не понял, если б заботливые пришельцы не сунули ему под нос вещественные доказательства. Или они просто ужасно рассеяны? Оставить исправный автомобиль в незапертом сарае тоже очень неосмотрительно с их стороны. Короче, все персонажи непродуманы и неправдоподобны.
Вдобавок еще сильно напрягает бесконечное повторение слов "кошмар", "космический ужас", "богохульство" и "новенький сверкающий цилиндр". Последнее особенно доставляет, учитывая, что эти "новенькие цилиндры" путешествуют между галактиками и вообще за края пространства, гы-гы!
Честное слово, все это похоже на неудачный закос под Лавкрафта. Страшно разочарована.

19 декабря 2010
LiveLib

Поделиться

scazochnic

Оценил книгу

Не знаю, лично меня с половины повести не покидало чувство, что главный герой тупит. Как всегда он не прописан, как всегда неживой, как всегда боится до дрожи в коленках и это толком не объясняется. Проще всего написать - содержимое письма было столь ужастно, что я не могу передать его содержимое... В тоже время чуть ли не до последней запятой цитировать остальные письма. Ну не верю я в абстрактный страх. Честное слово - такое ощущение, что мэтр просто не знает, что написать в письме, чтобы это было действительно страшно.
По поводу тупости.
Ну ясно же было, что приглашение в гости - подстава. Куча всего на это указывало. Но нет - герой настырно лезет головой в петлю. При этом крайне сомнительными выдятся объяснения автора, что типа все так и должно быть.
А пришельцы (которые кстати вот нигде кроме Земли не нашли необходимые им минералы!!! и которые улетают с ними в космос на крылышках!!! интересно, какая же мощь должна быть у этих кряльев, чтобы развить 4-ю космическую?) тянут до последнего и даже устраивают в доме, при наличии рядом потенциальной жертвы, громкий спор и ругань.
Может быть я уже перерос мэтра Говарда, но во всех его произведениях нахожу лишь кучу нестыковок, нелогичностей и притянутостей сюжета за уши. Но вот ужасов и даже напряжения ни разу не вижу.
17 мая 2010
LiveLib

Поделиться