Шепчущий во тьме

Лавкрафт был отменным фантазером, но как писатель в этом сборнике он меня не впечатлил (а может, это перевод виноват?). Во втором, более позднем, сборнике произведений Лавкрафта, текст стал более гладким, картинки – более четкими, а рассказы стали больше походить на повести. Но в то же время текст стал невероятно предсказуемым, а скучные описания природы несколько утомляли. Ужасы, конечно, тоже присутствуют, иначе это был бы не Лавкрафт, но долгая подготовка с многочисленными предупреждениями «через несколько страниц будет ужас-ужас, а пока мы тут попадаем в обмороки, но вы готовьтесь» портят все впечатление. Драматизма и остросюжетности не добавляет и тот факт, что повествование всегда ведется человеком, который определенно выжил, сбежал и почти не пострадал. Так что если вам нужен экшн – это явно не к Лавкрафту.

Но! Читать, хотя и тяжело, но все равно интересно. Насыщенная мифология, чудища всех видов и расцветок, неведомые создания прут из всех щелей, хлюпают жабрами, пялятся немигающими глазами, тянутся щупальца, и это чудесно, это именно то, ради чего стоит читать Лавкрафта.

К тому же, под конец немного драйва добавило описание погони в «Мороке над Инсмутом». И самым настоящим подарком в конце книги стали чудесные «Хребты Безумия». Да, они тоже несколько предсказуемые, но это совершенно не важно - настолько впечатляют описания Старцев и древнего города. Остальные рассказы в сборнике при этом дополняют общую картину созданного Лавкрафтом мира, так что совершенно невозможно жалеть о прочитанном, несмотря на то, что не раз засыпала над этой книгой. Я и не жалею ни капли.

Именно с этими словами я закрыл этот том. Не подумайте, что мне не понравилось - ровно наоборот, но уж чересчур долго она шла. В какие-то моменты у меня было чисто физическое ощущение вязкости текста, когда ты понимаешь, что в некоторых местах глаза не плывут по тексту, а продираются через него как трясину. Эта книга, как и все остальные в серии, были куплены уже далёким октябрём, когда солнце совсем переставало греть, а простое пальто уже не могло защитить от всепроникающего холода. С того момента у этого жёлтого томика начались настоящия приключения - в какие поездки я только её не брал, надеясь во время пути, что в этот раз точно получится погрузиться в эти безразличные к человеку миры Лавкрафта. Предпоследний рассказ закончил в самолёте,  а сам сборник уже в электричке, которая везла меня от столицы, в момент, когда несчастные исследователи Антарктики с ужасом улетали от руин города древней расы (Москва, слава богам, пока что такого впечатления не оставляет). А что же во время этого побега там увидел несчастный мистер Данфорт, останется для нашего же благополучия навсегда загадкой. Как вы поняли,  At the Mountains of Madness меня зацепили больше всего.

В своём роде эта книга стала для меня личным достижением, потому что читал я её на английском, а словарный запас у Лавкрафта забористый, что вызывало поначалу большие трудности. Но зато теперь никогда не забуду все слова, что связаны с ужасом, страхом и отвращением. Вот хорошее видео на эту тему (не реклама):

Но чёрт подери, я устал его читать, как бы мне не понравились его рассказы (кроме одного). Местами был ужасающий перегруз описаниями, особенно в " The Case of Charles Dexter Ward ", где я чуть не взвыл от отчаяния из-за количества написанного (это самый большой рассказ у Говарда Филиппса), но всё же бросать начатое совсем не хотелось. Я нарекаю "Чарльза Декстера" самым нудным произведением у Лавкрафта, все сюжетные повороты были очевидны буквально с самого начала, хоть какое-то щекотание нервов отсутствует, и ты сидишь в ожидании, когда же уже то самое объявится. А оно отказывалось это делать быстро. Если говорить про самый популярный его рассказ -  The Call of Cthulhu,  то я не скажу, что он какой-то особенный, так что причина такой большой любви публики лично мне не до конца ясна. Или это просто мода? Из всего сборника мне хочется отметить "The Nameless City", обычно почему-то о нём мало кто говорит, но это маленькое произведение заслуживает внимания.

Могу добавить в конце, что в последнее время я переел Лавкрафта, поэтому возвращаться к нему вряд ли скоро буду. Когда-нибудь, конечно, мне снова доведётся встретиться с его крылатыми спрутами сознания, но пока что хотелось бы чего-нибудь действительно другого.

Ох, и непросто мне далась рецензия на этот рассказ. С одной стороны – ну, это же Лавкрафт, он такой потрясный! А с другой… «Шепчущий во тьме» - откровенно слабоватый рассказик.
⠀
Для начала хочу сказать всем, кто только знакомится с бессмертным Говардом – начните с чего-нибудь другого. А то вдруг решите, что у него всё творчество такое.
⠀
Рассказ коротенький, и по сюжету я уже всё сказала выше. Почему он мне не понравился?
⠀
Примерно половину произведения меня разрывало на куски – Лавкрафт тут, как всегда, мастерски нагнетает атмосферу, но если сосредоточиться на событиях – начинаешь скучать, так жутко и до боли всё вышло предсказуемо. Я на полном серьезе тогда расстроилась)
⠀
А уж когда один из героев (между прочим, фольклорист и преподаватель) вдруг стал фантастически тупым и совершил классическую ошибку, как герои третьесортных ужастиков, стало совсем грустно.
⠀
В те времена, конечно, ужастиков не было. И я вполне допускаю, что рассказ могли считать по-настоящему страшным. Но не сегодня, не в наше время. Простите, мистер Лавкрафт(