© Гоша Юджиф, 2016

ISBN 978-5-4483-3140-4

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Введение

Всем привет! Меня зовут Гоша. С конца 80-х годов прошлого столетия я занимаюсь вопросами самостоятельного развития человека. Изучая разнообразные, древние философские и эзотерические трактаты, работы современников, применяя многие методы лично на себе, мне удалось выработать метод саморазвития или, как мне нравится называть, познания мира. При разработке метода я руководствовался идеей о том, что метод должен быть свободным от излишней мистификации, что он должен быть независим от какой бы-то ни было религиозной парадигмы, что он должен в себе сочетать достижения современной науки и наследие предков, чьи познания мира, возможно, превышали современные. В результате долгих лет поиска, практики, анализа и оптимизации я осознал достаточно простую и очевидную истину: все с чем мы имеем дело в этом или каком бы то ни было другом мире – есть результат наших действий. Самых простых и очевидных действий, которые мы считаем обыденными, или повседневным. Последовательность таких действий, совершаемых преднамеренно, или природная склонность существа к совершению каких-либо последовательностей действий, я назвал Деланием. Именно осознание результата своего положения, здоровья, жизненной ситуации, духовных достижений как Делание и лежит в основе метода.

На этих страницах представлены материалы, техники и методики достижения разнообразных состояний тела, ума и осознания, которые были разработаны с использование метода Делания. Все, о чем я здесь рассказываю было пережито лично мной. Ни один предлагаемый метод не основывается на данных социологических опросов, которые так любят современники. Все результаты достигались при должном приложении усилий, несгибаемом стремлении к их достижению и стратегическом подходе к разрешению сложных ситуаций. Я считаю, что достигается все то, что мы в действительности Делаем! И в нашей жизни очень важно понимать, а что же мы Делаем по-настоящему? И достижение такого понимания является одним из аспектов этого метода – Делания.

Логическое продолжение работы над методом – это передача его людям. Тем искателям, которые хотят и готовы получить в свои руки эффективный инструмент управления собой, своим телом, умом и осознанием; инструмент взаимодействия с миром, который может коренным образом изменить их жизни. И если Вы – тот самый искатель, то я буду рад поделиться с Вами опытом на практических занятиях, семинарах и, отчасти, здесь.

1. Беседы об осознанных сновидениях

Встречи с Гошей Юджифом.

Март 2013 года.

Наша сегодняшняя встреча посвящена явлению, которое часто в народе зовется осознанным сновидением. В действительности перед встречей я посмотрел, что представлено в интернете на эту тему и, честно говоря, был немножко разочарован тем, чем народ занимается. И сегодня хотел бы рассказать не о тех осознанных сновидениях, которые присутствуют в интернете, а о немножко других сновидениях, о другом понимании осознанности. Дело в том, что как мне представляется, у каждого занятия должна быть какая-то цель, какое-то развитие, какой-то результат. На сегодняшний день, осознанные сновидения в той формулировке, в которой они присутствуют в интернете и вообще в каких-то источниках они не подразумевают наличие какой-то перспективы. Они не подразумевают приложение каких-то усилий. Не дают понятия необходимости приложения усилий, то есть не объясняется для чего это делается. И в основном это носит развлекательную тематику. То есть вы можете легко войти в осознанное сновидение, понять, что вы спите, путешествовать куда-то…

– Все остановилось на книге Реутова Хакеры сновидений?

– Скажу честно, книги Реутова я не читал. Я знаю, что у хакеров сновидений было две книги. Одна книга это истории. Другая – это техники, но ни одну, ни вторую прочитать не довелось. Руки до прочтения не дошли. Возможно, современники опираются на труды Реутова – этого я никак не прокомментирую. Хочется рассказать о другом.

У всех складывается впечатление, что осознанные сновидения – это некоторое состояние, в которое присутствует знание, что вы спите. Мне всегда интересно, какую ценность имеет знание о том, что вы не спите?

– Управление сном.

– Нет. Вот вы не спите и знаете, что не спите, вот ценность этого знания какая-то есть? И очень непонятная, призрачная ценность знания во сне. Ну, вот я сплю и что? Управление сном. Что вы называете управление сном?

– Управление сюжетом сна. Что-то изменить, сделать выбор самостоятельно.

– Насколько самостоятельно? А как долго? Понимая, зачем вам это нужно, какой инструмент вы используете? … Выбор. Какой выбор? Вы уверены, что этот выбор вам не снится, как и все остальное? Может быть, это сон о том, что вы сделали какой-то выбор, основываясь на какие-то свои предпочтения либо какую-то свою необходимость. Может быть такое в принципе?

– Теоретически может.

– Да. Это краеугольный камень. Как понять действительно ли делается выбор или мне все это снится? Когда вы делаете выбор в повседневной реальности, вы понимаете, на чем он основан? Понимаете? Вы понимаете те обуславливающие факторы, которые на вас действуют, когда вы делаете этот свой выбор. Или не совсем?

– Нет. Почему? Понимаю.

– Абсолютно, полностью?

– Не абсолютно естественно…

– Вот. То есть, получается, когда мы делаем выбор, мы делаем не абсолютно осознанный, а выбор, основанный на каких-то обуславливающих факторах. То есть в любом случае, мы выбираем, опираясь на что-то. Понятие осознанности, которое описано в древних книгах… Был такой древний мудрец Васиштха, он говорил, что осознанность – это понимание своей обусловленности. То есть это не понимание того, что я нахожусь в определенном состоянии, а это понимание тех обуславливающих факторов, которые действуют на вас в данный момент. И хочется поговорить об этих вещах, о том, какие факторы, обуславливающие, на нас влияют. Нас интересует один фактор. Фактор абсолютной обусловленности. То есть фактор обуславливающий смысл нашего существования. Вообще, как говорится в традиции Кастанеды, маги достигали обуславливающего фактора и свою жизнь проживали с одной единственной обусловленностью. То есть они следовали одной этой обусловленности. Это конечно большой секрет. Никто его не знает и он выдался вот так вот запросто, только что.

– Какой секрет?

– Какой секрет? Секрет магов древних. Они говорили, чтобы проскочить мимо орла, достаточно сделать перепросмотр. Но они немного слукавили. Между строк, они упоминают, что нужно выполнить последнее задание орла. А последнее задание орла – это выполнение той функции, которая обуславливает вообще всю нашу Жизнь. То есть, в принципе, мы, как бы, ищем её. Но это получилась дальняя перспектива. Я забегаю немного вперед. Теперь поговорим всё-таки о сновидении.

Мы рассматриваем сновидение с точки зрения некоторых способностей, некоторых качеств человека, которыми по определению древних мы являемся. Они (древние) определили, что человеческое существо представляет из себя две вещи. Одна вещь – это воля. Вторая – разум. То есть, как было сказано метафорически, левая и правая половины – это с одной стороны воля, с другой – разум. Они утверждали, что в нашей повседневной жизни левая сторона – воля находится в некотором ущемленном положении. Человек использует разум во всех своих действиях, опираясь на разум. И из-за этого он находится в некотором диссонансе с пространством. Потому что человек в своих действиях, опираясь на разум, уходит от своего предназначения, не следует ему.

– От источника?

– Да. От источника. Углубляется в какие-то эгоистические мотивы. И преследуя собственные цели, непонятно на чем основанные, непонятно на что базирующиеся, он переживает, как на Востоке это называют «страдания». Человек, страдает до тех пор, пока он не следует Пути своего Предназначения. Если он выходит удивительным образом к Пути своего Предназначения, то соответственно все Пространство начинает ему помогать. Потому что каждый его шаг не становится не шагом последнего эгоиста, негодяя и мерзавца, а становится шагом человека или существа, через которое мир в Пространство транслирует свое Намерение. Это основная парадигма учения – Учения Источника. (Терминология может меняться).

Рисунок 1. Схема ЗИС (Злая Система Интерпретаций)

Что мы имеем? Мы имеем некоторое образом явленное существо, которое является некоторым проявлением Абсолюта. Этот Абсолют проявляется в мире посредством, как утверждают древние маги – Воли. То есть то место, которые называется точка сборки, древние указывают, что сборка осуществляется восприятием выбора эманации Орла. Осуществляется исключительно посредством Воли. Они также утверждали, что именно в этом месте происходит осознание и преобразование воспринимаемых сигналов, воспринимаемой энергии в некоторые образы. Тем самым, они обозначили, что наше восприятие базируется на таком феномене, которое называется

Видение. Но помимо этого, иногда, в редких случаях присутствует слышание. Почему я хочу обратить внимание именно на эти два фактора? Потому что если почитать йога-сутра Патанджали, то Патанджали указывает на то, что есть так называемое состояние «самадхи», которое проживают йогины. Это состояние самадхи делится на две большие категории. Одна большая категория – это различающая самадхи, в которой присутствуют визуальные образы и звуки. Причем йогины утверждают, что эти звуки не относятся к мыслительному процессу. То есть в состоянии самадхи мысль остановлена. И присутствует виденье и слышание. Фактически достижение состояние самадхи по йогинам (у них свои методы достижения) они приводят к переживанию непосредственного преобразования воспринимаемых сигналов в какие-то визуальные образы, в какое-то виденье.

– Принимают сигналы?

– Да. Фактически виденье, о котором мы говорим – это наиближайшее состояние к воспринимаемой реальности. Само виденье оно одно навсегда и везде. Само виденье делится на три состояния.

*Видение повседневной реальности.

*Виденье в сновидении.

*Обычное зрение, как бы это странно не звучало, относится к феномену виденья.

Со зрением здесь немножко иная ситуация, чем с виденьем повседневной реальности и со сновидением. Потому что зрение – это виденье, обусловленное работой разума, во-вторых, между волей и разумом есть такая гигантская конструкция, которая…

– Зрение – низший уровень?

– Нет. Зрение это не низший уровень. Это очевидный уровень. Зрение – это то виденье, с которым мы имеем дело каждый день. Зрение это видение, но оно обусловлено. В принципе, обусловленность виденья есть на каждом этапе: и в видении повседневной реальности и в сновидении. И это виденье обуславливается злой системой интерпретаций

Система интерпретаций – вещь достаточно хорошая. Потому что она позволяет структурировать все воспринимаемое, переводить в понятные образы и каким-то образом это использовать в нашей деятельности. В сновидении также работает система интерпретаций. Единственный недостаток конструкции (системы интерпретации) в том, что она работает как блокирующий фактор. То есть разум определяет по каким-то критериям важные моменты в этой системе и постоянно зацикливает все воспринимаемое и возвращает его к восприятию только важных для него элементов. То есть разум из всего потока восприятия оставляет только те вещи, которые для него важны. Он в принципе фиксирует само восприятие. Сигналов поступает гораздо больше, чем он выбирает. Он фиксирует восприятие, и человек в результате этого ведет себя достаточно однообразно. То есть человек выбирает одинаковые поступки, принимает в своей жизни одинаковые решения. У человека есть свои предпочтения, хотя нет никаких оснований с точки зрения физиологии не предпочитать что-нибудь иное. Кому-то нравится диско, рок, классическая музыка. А то, что с точки зрения физиологии это одинаково ценно. С точки зрения восприятия это является равнозначными вещами. Об этом люди не задумываются, потому что они ограничены своим разумом и трагедия в том, что в повседневной реальности наша система интерпретаций нашим разумом достаточно ограничена и что происходит в Осознанном Сне, когда практикующий понимает, что он спит? Происходит, на мой взгляд, величайшая трагедия. Разум, который понимает, в каком состоянии он находится – проникает в сновидение.

А сновидение, в отличие от обусловленного разумом виденья повседневной реальности ближе к виденью, как к таковому. И получается, что разум начинает ограничивать виденье, которое мы имеем в сновидении. Он (разум) начинает блокировать видение и в результате многолетних опытов и тренировок люди не имеют возможности больше нескольких мгновений, фактически нескольких секунд, пребывания в сновидении, в котором практикующий пытается перенести свой разум в качестве контролирующего элемента.

А теперь о хорошем. Из-за такого положения вещей достаточно отчетливо видно, почему с одной стороны маги американские и с другой стороны древние йогины работали по усмирению разума. Потому что разум помеха видению. Он не враг – блокировать его не нужно, но нужно каким-то образом упорядочивать и они разработали методы, которые этот разум успокаивают. И успокоенный разум дает переживания видения в разных состояниях. Будь то видение повседневной реальности или/и Осознанные сновидения. Самое интересное, что йогины и маги утверждали примерно одно и то же, что в состоянии молчания разума мы имеем возможность воспринимать истину (если дословно).

Древние маги искали в своей деятельности свободу. И они видели свободу в освобождении от стереотипов восприятия. У этого поиска свободы есть еще один момент. Свободное восприятие, вышедшие на уровень видения. Они (маги) утверждали, что это восприятие – непосредственно энергия. Непосредственно Энергия Вселенной в таком виде, как она проистекает. Казалось бы, зачем наблюдение энергии? Ну, вот есть энергия, пусть она течет. Что с того? В действительности, видение энергии – это архиважный момент для существа. Иными словами, обращение внимания на некоторую Силу. Они утверждали, что мы отождествляемся с тем, что видим. То есть, если мы видим хаос и разруху мы отождествляемся с хаосом и разрухой, становимся хаосом и разрухой. Если мы видим негативные вещи, то соответственно с ними себя отождествляем. Маги это понимали и выбрали другой объект для своего наблюдения – отождествления. Они начали искать проявление Силы. И смотреть на эту Силу. Чтобы самим становится этой Силой. При чем, у них был интересный подход. Они определили сразу работу с разумом. Каким образом? Они сказали: разум нас не интересует. И этим подходом всю психологию они оставили психологам. Кому нужно разбираться, почему разум работает таким образом – разбирайтесь. Мы поступаем по-другому. Мы оставляем разум ему (разуму) и занимаемся вопросами исключительно видения. Всячески прилагаем усилия для того, чтобы настроить свое восприятие на новый объект и получить в результате этого некоторые изменения. Изменения, как в существе (то есть в самом себе).

Если обратиться к восточным трудам, то там есть практика, которая называется гуру-йога. Это когда практикующий ученик для того, чтобы отождествиться с разумом какого-то великого просветленного или святого – он представляет этого великого святого, и считается, что в момент визуализации этого святого его разум отождествляется и сознание ученика, таким образом, подтягивается к сознанию учителя.

– А можно поподробнее?