Отзывы на книги автора «Глория Му»

Вот только представь себе:
"Середина лета... Ленивое солнышко ласково гладит твои плечи, озорной ветерок играет волосами, ты лежишь на лугу, в воздухе витает запах ромашки, свежескошенной травы, мяты, слышаться медовые нотки и горечь полыни, запах липового цвета и хвои. Вокруг ни души и ты сливаешься с природой воедино! Стрекочут кузнечики, шелестят листьями деревья, еле заметно качаясь на ветру,игриво щебечут птицы, в траве шуршит муравей, сосредоточенно тащащий сухую травинку. Где-то неподалеку находится речка, и размеренный плеск воды медленно убаюкивает тебя... Ты смотришь на мир полусонным взглядом и на душе спокойно и тепло, чувствуешь, что находишься дома и тебе очень уютно..."
Представил,да?!

Для меня это выглядит так: _________________________________ А для тебя может и так:

Так вот, это именно то настроение, которое оставила после себя эта книга! Это что-то легкое и необыкновенное, что-то родное и цепляющее за душу.
Думаю, что больше всего книга будет понятна "русскому" человеку , потому как только он сможет в полной мере проникнуться в историю жизни маленькой девочки Глории,понять её чувства и мысли!
Приятного прочтения!

P.S. И, да, чуть не забыла, скорее всего на нашем лугу будет много собак и лошадей, ну ооочень много :)

Жизнь проходит, ты в уже в шестом классе, а ещё ни разу уроки не прогуляла, Виталик - звезда класса - в твою сторону даже не смотрит, да и брата-двойняшку отдали в другую школу... Буквально жизнь пуста и неинтересна))). Примерно таково настроение Гели Фандориной в начале книги. А вот в конце...

– Гель, а, Гель? Что все-таки случилось? – спросил папа, поглядывая в зеркальце заднего вида.
«До фига чего случилось, папочка. Но рассказать тебе об этом я не могу, – вздохнула про себя секретный агент Фандорина.

А папа-то у нас - тот самый Николас Александрович Фандорин, который фигурирует в цикле "Приключения магистра"

Случайно(?) встреченная оооочень дальняя - двеннадцатиюродная родственница по материнской линии ( а мама у нас, надо сказать, та самя Алтын из Борис Акунин - Алтын-толобас ) сообщает Ангелине - что она, благодаря особому стечению обстоятельств и собственной удачной комбинации генов, может стать спасительницей Райского Яблока.

Райское Яблоко – волшебное яблоко любви, шестьдесят четыре карата ее беспримесной концентрации.

Люсинда - учёный, у неё есть некое приспособление, которое может отправить во сне девочку в прошлое, в тело её прабабушки, которая на тот момент тоже ещё подросток. Далее начинается как бы попаданческая история, которые я не люблю, но написана она так сказочно и так сказочно-легко, что сам момент попаданства я готова простить)).

Как в пьесе, – подумала Геля. – Действующие лица: Поля Рындина, гимназистка. Василий Савельевич Рындин, ее отец, врач… Кухарка еще какая-то… Просто умереть-уснуть…

Далее - знакомство с хитровскими, которых лечит её (Поли-Гели) папа, поиски яблока, сеансы связи со сбоями во сне, маленькая чёрная кошечка с забавным именем Силы Зла и, кажется, первая любовь...
Геля выполнила задание и вернулась. Но оказалось, что брат её Эраська в тот же день побывал не меньшем переплёте (здесь привязка к Борис Акунин - Детская книга ). Далее под спойлером - длинная цитата для любителей Фандорина, показывающая, что кровь не водица, и к тому же она действительно немного спойлер:

Книга прекрасно связывает воедино многие части разных циклов, и остётся только сожалеть, что до сих пор нет продолжения, в котором могли бы разрешиться противоречия, повисшие в воздухе:

Это мужчины полагают, что главное на свете – Справедливость. И пусть полагают, пусть ради этого стараются, это их долг и предназначение. Но только мы, женщины, способны понять, что главное – Любовь.

Тео де Дорн – воплощение худших качеств мужчины. Они вечно выдумают себе какую-нибудь дребедень, обзовут «идеей», свято в нее уверуют и потом ради этой «идеи» готовы разрушить и залить кровью полмира!

Но, как говаривала мама двойняшек: дети задают слишком много вопросов, и только поисковик никогда не устает отвечать. Может, и мы, хоть и не дети, когда-нибудь получим ответ: кто из них хороший - Тео или Люсинда, кто из детей, изо всех сил старавшихся выполнить задание, выполнил его зря...

Фэнтези? Сказка? Притча? Всё сразу. И язык такой волшебный, завораживающий, затягивающий в каждую из трёх историй с головой, раскрашивающий всё в полутонах, так как нет явного и точного, когда связано с такими вещами, как предсказание, предназначение и чувства. Здесь история переплелась с мифологией и восточными сказками. Здесь Запад и Восток встретились, противоборствуя, как всегда, но и пытаясь понять что-то друг в друге. Здесь отсылки к событиям прошлого и древним сказаниям соединились воедино с оригинальными сюжетными ходами, причем и в самих главных героях.

«Аятори» - первый рассказ, написанный в восточных мотивах, сразу напомнивший волшебные сказки Персии и Турции, а там и Поднебесная промелькнула, махнув лисьим хвостом. Игра, где ниточки складываются в узор, которому нужно придумать название. Какое же название можно придумать для того узора, который сплела судьба для маленького, но гордого Кочевника? Наплел шаман чего-то. Тому, кто пережил войну и рабство, кто потерял так много. Тому, кому предначертано было найти бобра, да вот только попался он лисице. И чем же закончился тот бой? Нюсха Муу, победила ли любовь? Не расскажет. И спутница его, Птица чудесная, не расскажет.

Он не знал, как объяснить, как сказать ей, что бояться не надо. Нельзя.
Что все, к чему только стоит стремиться, за что стоит бороться, лежит по ту сторону страха. Страх – оковы души, ярмо, тяжкий гнет. Страх стирает краски и всю радость жизни.
Если бы он в свое время испугался угроз и побоев, то никогда бы не смог вернуться домой. Не решился бы принять из рук вздорного старца чудесную Птицу, не узнал бы, что такое любовь.
Страх – первый враг, которого любому надо бы одолеть, вот и все.

Зато свой рассказ начнёт трактирщик. Да, кажется, что все три части не связаны между собой, но всё же соприкосновения есть. Прежде всего это тема любви. А также герои. Они передают друг другу словесную эстафету, от одного к другому тянется нить, от судьбы к судьбе, ведь они тоже связаны, мимолетным знакомством или общим куском жизни. «Последнее солнце» - рассказ Минотавра о том, какой путь он прошёл в этом мире. Выслушать его и понять, почему в итоге выбор такой, почему ратные подвиги, где равных ему не было, где, произнеся лишь имя его, можно было выиграть сражение, ибо повергало оно врагов в панику и неудержимый страх, променял в итоге на скромный трактир, где бывший ужас путникам сам прислуживает. Греческий миф и французское Средневековье сошлись в этой истории, где орден рыцарей сражался против неверных с помощью силы из сказания древнего. Много воды утекло с тех пор. И что же? Рыцарь в алом плаще решил вернуть на путь истинный? Назад в орден, к сражениям и славе вновь? А зачем это тому, кто познал больше? Что познал? Любовь. Бог, которого Астерий покинул снова зовёт его? Есть только одно теперь, что прозванный Гневом Бога не забудет никогда: только она и её слова. И никакой Алый не сможет заставить изменить решение. Да что там Алый, сам Гроссмейстер бы не смог. Послушайте рассказ и вспомните о ней вместе с Астерием.

- …я видела волны далеких морей и пески пустыни. Дворцы из яшмы и порфира, и хижины – ты не поверишь! – из навоза. Я видела людей с кожей черной, как ночь, и бледной, как лунный свет. Обычаи их разнятся, как и облик, и, кажется, не найти двух похожих, ведь даже рожденные близнецами отличаются и привычками, и нравом. Есть лишь одно, что является общим для всех.
- Что же это? – спросил он.
- Жажда крови. Черные ли, белые, или желтолицые, они не умеют жить в мире. Как думаешь, почему люди веками убивают друг друга – из ненависти, или ради любви - и не могут обойтись без войн?
- Я не знаю. Я не человек, - так он тогда ей ответил.

«Дорога до мечты», теперь пусть сам Гроссмейстер предстанет перед нами. Окунёмся в его рассказ, где отсылки к Артуриане обнаружатся, где образы Рыцарей Круглого стола и Озерной девы всплывут в памяти, но здесь будет иная история. Гроссмейстер с каменным сердцем, что заморозил чувства свои ради ордена и его величия, ради побед и чести. Но что за чудо-девица встретилась на пути? Девушка-альбинос? Ведьма? Или ангел? Магия её непобедима, слова её острее любого меча. Сплошная загадка, а не девица. И многомудрый юнец, будто впитавший с вином из орденских погребов всю память и умения своих предшественников, пасует перед чувством. Что там с сердцем каменным твоим, а, Тески?

- Молчи, - буркнул Гроссмейстер, прижимая ее к себе, - Не хочу слышать ни о каких других.
Девица его вдруг и сама прижалась к нему затылком, заговорила печально:
- От судьбы не уйдешь. И все бы ничего, можно ведь и привыкнуть за тысячу лет, но тогда, на мгновение, я подумала вдруг, что свободна. Дело сделано, и заклятие спало, и отворять врата смерти отныне станут иные орудия, а во мне более миру нет нужды. И я могу уйти, куда хочу. Понимаешь? Куда сама захочу.
- Не уйдешь, - эхом отозвался рыцарь, вдыхая ее запах, все еще немного птичий. Соколиный пух. Кровь. Гарь. Конский пот. Железо.
Его любовь пахла войной. И чему тут удивляться?
Война была его судьбой, и прежде давал он обеты одной войне.

Прекрасное фэнтези. Несмотря на все отсылки к разным литературным произведениям и историческим событиям, к мифам и легендам разных народов, эта история самобытна и не похожа на другие эксперименты с жанрами и переписыванием старых историй на новый лад. Нет. Тут совсем иное. Новая мудрая сказка в трёх актах, написанная изумительно красивым слогом.

Ну и, конечно, иллюстрации. Поразительно прекрасные иллюстрации Алекса Клепнёва. Это тот самый случай, когда художник уловил само настроение произведения, его ауру ощутил и понял суть игры в Джарт.

«Хорошие собаки», рассказ, входит в Александра Тайц, Дмитрий Воденников, Марта Кетро и др. - Лисья Честность (сборник) 2010 год, АСТ, составитель Марта Кетро.

Последняя у Глории Му дань жанру, который позже будут называть «автофикшн» (были ещё зарисовки в жж, фб и инсте, но издавались у автора уже совсем другие книги).

Размышление о случайной встрече, прогулке по Москве, обсуждении особенностей ..разговорного русского и об этом чувстве - узнавания «того самого» человека и грустного понимании, что в твоей жизни сейчас ему места нет.

«Римские каникулы», но - московским вечером и принцесса матерится.

Читает Алена Никонова, и читает хорошо.

Ох, а прилетело тогда, в 10-ом, в отзывах за мат-то.

Но..

«…неправильно – видеть только то, что и так знаешь. Иногда невредно пускать под пустынные своды черепа чужие мысли. Чуждые. Некомфортные. В этом и смысл – сменить хоть ненадолго точку сборки. Увидеть другими глазами.»

Если быть честной, то автор наверняка хотела назвать книгу "Великолепная ошеломительная и никем не признанная несчастная Глория и окружающие её жалкие мудаки". В аннотации также делается упор на собачек и лошадок, беспроигрышный вариант.

Один мой преподаватель в ВУЗе как-то вывел секрет идеального женского стихотворения — его надо написать про милейшего и несчастного пушистенького котёночка, а если кому-то из жюри стихотворение не понравится, то надо сделать большие глаза и с надрывом спросить: "Как?! Неужели вам не жалко такого хорошенького котёночка, вы, жестокий и чёрствый мещанин?" Глория Му старатель старательно следует этому совету, только в роли несчастного котёночка с упоением выписывает себя любимую. Правда, ей мало, чтобы её жалели, Глории непременно требуется, чтобы ей ещё и восторгались. Поэтому перед нами появляется не ребёнок, а "и швец, и жнец, и на дуде игрец", который практически супермен, ну, разве что летать не умеет, но это не беда, потому что она ведь так ужасающе умна и интеллектуальна, что это всё мелочи. Зацикленность автора на собственном интеллекте и гениальности просто ошеломляет уже с первых страниц, когда она кричит, что у неё — нет, представьте только такое! — целых два высших образования! Два! И при этом она матерится, и очень этим горда. Все главы про раннее детство — планомерное упоение собственной безмерной крутостью, как она давила интеллектом всевозможных жалких букашек и мудаков вокруг. Кого не могла задавить интеллектом — била хамством, потому что воспитанием девочки никто не занимался, и это постепенно стало нормой. Я честно ожидала интересных историй про детство, потому что это уж прямо совсем благодатная почва для баек, но добрая половина книги — только восхваление себя любимой со всевозможных ракурсов. Редкий случай, когда и слог неплох, и сюжет вроде какой-никакой, но личность главного героя, а по совместительству автора, ужасно отталкивает. Особенно это презрительное: "Все кругом дураки, даже те, кто эту книгу читает", чего стоит хотя бы самодовольная ремарка "Ну, была такая страна ГДР, погуглите что ли". Впрочем, от книги, созданной по материалам ЖЖ, ждать многого в этом плане и не стоило, автору настолько стали привычны возгласы восхищения от серых ЖЖшных мышек, которые закатывали глазки и падали в обморок от её "А я ещё и на швейной машинке могу", что она их перенесла и в печатную книгу.

Вообще, создалось впечатление, что это такой большой фанфик про популярную нынче в фэнтези Мэри Сью, только в обычном мире. Как раз тот же самый типаж — наглая хамка, которая искренне верит, что исключительно умна (а ум у неё измеряется исключительно в количестве прочитанных и заученных книжек), поэтому ничтоже сумняшеся портит жизнь всем и вся. Только в фанфиках и плохом женском фэнтези её все любят, а в жизни, увы, нет, но они от этого только задирают выше нос, объясняя это тем, что простые смертные людишки не могут понять всего их величия. Удивительные образцы для подражания дарит нам современная литература иногда. Кстати, очень показателен эпизод, когда главная героиня встречает точно такую же Мэри Сью, нахваливающую себя в этой же самой области. Авторша просто раздувается от желчи, описывая её мерзости и приписывает ей столько тупых и гадких поступков, что становится даже сомнительно. В конце концов, главная героиня вопя от радости лупит её арапником, найдя для этого более-менее приличный повод.

Меня спасло моё упорство в чтении даже неприятных книг. Где-то после экватора книги авторша слегка выдохлась в описании своих прелестей и перешла, собственно, к обещанным собачкам и лошадкам. Это и спасло книжку от уже намечающегося виртуального сожжения. Истории о лошадях и собаках она пишет действительно интересно и со знанием дела, а непрекращающиеся заявления о собственной крутости как-то теряются на фоне историй других людей и любопытных животных.

Итог. Если вам нравится читать про героинь вроде дамочки из "Лейны" и прочей женской жвачки из разряда "Стерва, стерва, стерва...", то вам понравится первая часть. Если вам интересны лошадки и собачки, вам понравится вторая часть. Ну, может, быть есть и такой человек, которому книга понравится целиком, но у меня страшное подозрение, что зовут этого человека Глория Му.

Очень неожиданными оказались эти истории.
Автор взяла мифы, сказки, легенды разных народов, сложила их в коробочку и хорошенько встряхнула. А потом полученный микс вытряхнула на доску игры в Джарт.
Есть здесь и магия, и магические, волшебные существа, герои, ведьмы. И Любовь, которая может всё изменить и всё победить.
Лисы и огненной Птицы мне было очень мало. Можно было и побольше о них придумать.
Интересное фэнтези, но с определением "юмористическое" я бы поспорила...
И большущий минус: так никто в бобра не превратился. Хотя могли, да, могли. А я ждала и верила))
И как оказалось игры Джарт нет или дед Гугл о ней не знает...

Я не слишком знакома с циклом про Эраста Фандорина, поэтому знакомство с этой ветвью истории было для меня абсолютно независимым опытом. Нельзя сказать, что книга без минусов, но общее впечатление весьма положительное.
Да и минусы, скорее обусловлены взрослой точкой зрения. Например, мне не совсем понравился момент, когда главная героиня садится в машину к незнакомой, в принципе, тётке. Но это же сказка, Красная шапочка вообще в одиночку через дикий лес топала. Хотя, в любом случае, главная героиня тут чуток "без царя в голове" - сначала натворит, потом думает.
В книге нет ни особой морали, ни особой мысли... Это просто хорошая сказочка для современных детей. Хотя есть в ней и "педагогическая" польза. Она неплохо знакомит с бытом Москвы начала 20 века.
Да и к финалу отношение у меня не однозначное. Вроде и не люблю в детских книгах такой открытый финал (да и вообще когда все переворачивается верх ногами), но тут он вписался неплохо. Объединил сюжет с "Детской книгой" Акунина, намекнул на продолжение уже совместных приключений двойняшек.
Мне кажется, что детям понравится, т.к. тут все довольно простенько, упоминаются многие современные атрибуты (телефон, интернет...). Вроде и фантастика, но такая близкая.

Неплохой вышел сборник. Мир, построенный на смешении истории, мифологии и оригинальном видении автора. Три истории с неким общим лейтмотивом, но рассказанные по-разному. Их объединяет кровь, насилие... и любовь. Такая полная и всепоглощающая, которая раз - и на всю жизнь.

В каждой повести главные герои схожи между собой. Это люди, не властные над собственной судьбой, повидавшие на своём веку чересчур много жестокости - как по отношению к себе, так и к окружающим - и причинившие много боли. Это люди надломлены психологически и мало что хорошего светлого ожидают от мира. И именно поэтому свалившаяся на них нежданно-негаданно любовь становится настолько ошеломляющей.

К сожалению, и эта любовь оказывается так или иначе с подвохом. Для меня это скорее плюс в произведении: не получилось детских сказок, где прекрасное светлое чувство в одночасье меняет мир. Но оно может изменить одного конкретного человека.

Отдавая должное мастерству автора в создании оригинального мира путём смешения мифологии разных культур - от Англии до Китая - и исторических фактов, не могу всё же не отметить, что истории слишком похожи одна на другую по сути своей, как и главные герои. Описания, пусть и красивые, достаточно однообразны, а женские персонажи вышли луче мужских.

Я не большой поклонник лирики в литературе, поэтому, возможно, сборник не произвёл на меня особенного впечатления. Но и плохим он не был, справедливости ради.

Очень неплохая книга даже для тех, кто не любит цикл про Эраста Фандорина (к таким отношусь я). Это детское произведение, но даже мне, давно покинувшей страну Детство, понравились некоторые идеи.
Начну с того, что сюжет этой сказки чётко привязан к Библии, а именно к самому известному её отрывку про Адама, Еву и яблоко. В книге у читателей будет возможность увидеть этот плод, и вы убедитесь в том, что Ева ни в чём не виновата. Мимо этого яблока невозможно было пройти. Моё воображение нарисовало его настолько ярким и притягивающим к себе взгляды, что Еве не было возможности удержаться. Ещё одна нотка сюжета - борьба мужского и женского начал. Что-то мне подсказывает, Ван Дорн, бог его знает какой юродный родственник Эраськи, и Люсинда, знакомая Гели, на самом деле не те, за кого себя выдают. Они точно не дружат друг с другом, как Эраська и Геля, и возможности у них явно превышают обычные человеческие. Конечно, если автор захочет испортить такую хорошую книгу, он после укатает весь сюжет в "Алису в стране чудес", но надеюсь, что этого не произойдёт. Сюжет ещё не закончен, и возможно - это основное преимущество книги. Можно с нетерпением ждать, что же произойдет дальше с потомками нашумевшего почти 100 лет назад Эраста Фандорина, с яблоком раздора и путешествиями назад в прошлое. Да, в этой книге такие путешествия есть, и они очень просты. Засыпаешь - и вот ты уже в прошлом у своих родственников. Они не понимают, что же произошло с Апполинарией, которая забыла всё из-за того, что ударилась головой, а Геля, которая оказалась в теле этой самой девочки, не понимает, как можно жить без интернета и рядиться в такие дурацкие платья. Пожалуй, шляпки - единственная деталь прошлого, которая ей понравилась.
В общем, эта книга больше описывает приключения Гели - не зря же автор предназначила эту книгу для девочек. Было бы логично... Впрочем, у писателей своя логика, и нам остаётся всецело ей доверять. Для детей - очень неплохая книга. Станет ли она порталом в детство для взрослых читателей, зависит от того, насколько далеко читатель ушёл из своей страны Детство.

Эта книжка, как я понимаю, нигде не вышла, кроме Литреса, но к ней есть несколько чумовых иллюстраций (тоже там же). Я вообще редко вписываюсь в чтение чего-то такого на уровне рукописей, но тут обещала (а не прозрачно выскользнула из давящих тисков дедлайнов). К чему я это говорю? К тому, что я сейчас говорю не совсем про книгу-книгу, а про рукопись. То есть, это ещё не вылизанный и выверенный текст, на который можно было бы кидать предъявы, напечатай его уже на бумаге. С другой стороны, я понимаю, что в издательство-то лучше нести уже готовый к употреблению продукт, многие просто откажутся работать с чем-то в состоянии полуготовности. Кстати, если надумаете тоже почитать, то напишите мне тут в комментах, а есть ли у вас ощущение недоработки чего-то от текста? Я-то просто смотрю уже через призму профдеформации, а может настоящему читателю и норм.

Дальше...

Итак, что такое «Игра в джарт»... Попробуем определить. Можно сказать, что это сборник рассказов, но будет не совсем точно, их тут раз-два и обчёлся. Да и связаны они достаточно тесно, так что могут быть просто главами романа с разными действующими героями (кто-нибудь другой по модной нынче в литературе традиции наверняка просто нашинковал бы эти истории по десять страниц и перемешал в монолит). Одна из историй заметно больше других, и это немного сбивает с панталыку, потому что возникает ощущение дисбаланса. Если так разобраться, то она ничуть не важнее прочих, и подсушить там много есть чего. То есть, если бы я была редактором такой рукописи, то посоветовала бы эту длинноту подсократить, а еще одну-другую историю добавить и так их перетасовать, чтобы самое длинное не оставалось напоследок и не перекрывало другие рассказы. Либо, напротив, поиграть как-то так, что первая история была бы предельно короткая, вторая — длиннее, ну, вы поняли, по нарастающей. Словом, структуру надо причесать.

Вот, чёрт, начала сразу с несовершенств, хотя собиралась книжку хвалить. Вечно не с того. Тогда сразу скажу ещё, что если будете читать в том виде, как она есть сейчас, то имейте в виду, что рукописи нужен чуткий литературный редактор, который бы и мелкие огрехи вычистил, и общую стилистику чуть-чуть огранил, дабы ярче засияла.

А стилистика тут совершенно особенная, и я уверена, что многие будут ей очарованы. Есть и свои ритмы, и некий условный налёт архаичности, который прекрасно перебивается грубоватыми и мгновенно сбивающими возвышенный настрой диалогами (кстати, отличный приём, мотайте его на ус, жалко, что он не везде выдерживается, но, опять же, это задача литературного редактора). Фантазийный мир вырос на дикой мешанине всех-каких-только-можно мифов и сказок, так что вас ждёт много приятных моментов узнавания пасхалок, если вы сечёте в теме (или много смотрите аниме, например, пару тирад на японском тоже сможете расслышать). Видно, что его прописывали с большой любовью и дотошностью, как Чайна Мьевиль, только у последнего невероятно крутой мир не всегда ведёт к какому-то интересному сюжету, ну и он редко комбинирует уже существующие культурные элементы.

В общем, это достаточно крепкие фэнтези-рассказы с условно общей каймой, весьма обаятельные и пытающиеся сложить один общий пазл (лично мне немного не хватило информации, чтобы выжать из себя что-то сформулированное не туманно, поэтому языком трепать зря не буду и запросила бы еще фрагментов). Если бы кто-то из издателей заинтересовался рукописью и не зассал немного вложиться трудом в её доработку, то получилось бы уверенное концептуальное фэнтези с замахом на что-то большее. А таких книжек всегда не хватает.