Отзывы на книги автора «Гленн Стэнтон»

Когда мне было 22-25, в моем окружении было много подруг и знакомых, которые жили гражданским браком со своими парнями. И все они любили говорить, «Какая разница? Штамп ничего не меняет. Главное что мы любим друг друга». Но почему то никто так не сказал, когда им делали предложение. Все тут же соглашались и начинали увлеченно готовиться к классической свадьбе, а потом, после медового месяца, сочувственно поглядывали на тех, кто пока еще в статусе «штамп ничего не меняет». Так что рекомендую к прочтению и желаю выйти замуж всем, кто этого в глубине души хочет.

Беря в руки эту книгу, я думала, она будет содержать в себе какие-то советы, возможно коррекцию поведения в отношениях, советы о том, как наладить быт и гармонично жить вместе, при этом уважая и заботясь друг о друге, не находясь в зарегистрированном браке. Исходя из названия. Ну логично же, правда?

Но нет. На деле суть книги можно описать так: "Статистика браков и сожительства". Ну и пару глав еще в довесочек немного о другом. Тем не менее, т.к. статистику я люблю, мне было интересно почитать об этом. И разочароваться. Не в книге, нет.
Кстати, в конце есть даже несколько страниц по статистке в России.

Однако, предупреждаю! Если вы состоите в отношениях сожительства со своим партнером, особенно если продолжительное время, то читайте эту книгу с осторожностью. Есть риск разбить свои розовые очки, как это произошло со мной.

Еще одно доказательство того, что мужчина абсолютно по-другому относится к браку и штампу в паспорте. Это книга не для ультрасовременных девушек, которые и так неплохо живут с парнем под одной крышей, возможно, еще и в свободных отношениях. Это книга для тех, кто чувствует, что в девочках (при наличии парня) уже засиделся. Короче говоря, для более консервативных девушек.
Очевидно, вы не неожиданно взяли эту книгу в руки (если только не решились полистать перед тем, как подарить подруге). И у вас есть вопросы к своему парню. Возможно, вы долго вместе. Возможно, вы уже даже намекали ему на «в принципе, я и замуж не против». Но все как-то не двигается с мертвой точки.
Тогда здесь есть все, что поможет ответить вам на два вопроса: 1) пробовать ли на вкус брак до марша мендельсона? и 2) вместе мы давно, но ничего не меняется – что делать?
Автор не дает ответы – он лишь показывает статистику. Советовать в таком деле – штука очень неблагодарная. Никому не хочется быть ответственным за то, что вы по указке какого-то семейного эксперта потеряете, возможно, лучшие отношения в своей жизни.
Но как бы там ни было, всегда стоит помнить: 1. Когда на ваших пальцах кольца, вы меньше рискуете завершить отношения после ссоры сегодня вечером. 2. Если на ваших пальцах нет колец, вряд ли он с таким же энтузиазмом поедет развлекать твою племянницу, который вы решили устроить небольшой спектакль. 3. По большому счет без колец на пальцах вы друг другу ничего не должны (потом это может звучать как «а я тебе что-то обещал?»).
И, конечно, сожительство – не всегда показатель того, какой человек есть на самом деле. Все еще зависит от прожитого вместе времени. Но сначала мы видим человека с хорошей стороны, а уже потом вылезают какие-нибудь недостатки.
Поэтому, девушки, лучше на берегу озвучить ваши условия игры и придерживаться их. Рано или поздно счастье случится – именно так, как вы того хотите. Главное, ответьте себе на вопрос: какие отношения хочу я?

Видимо, у автора заранее уже было сформировано отношение к браку и сожительству. Большая часть книги - это подбор статистики которая подтверждает субъективное мнение автора "брак это хорошо, а сожительство плохо". Короче говоря манипуляция данными для получения нужного результата. Как-то не научно(((

Тут уже упоминали историю с праздником племянницы. Женщина, как снег на голову, падает своему сожителю с этим ДР племянницы, не спрашивает удобно ли ему, есть ли у него планы, не согласовав с ним от его имени даёт какие-то обещания, а потом искренне обижается, когда он почему-то не рад. И что нам говорит автор? Автор говорит, что проблема не в том, что женщина не знает что значит выражение "личные границы", а проблема в том, что они не женаты. Если бы они были женаты, она бы смогла надавить на него как следует при помощи чувства вины и заставить сделать как хочет она. Занавес. Вот он залог счастливого брака - манипуляции)))

Я уж не говорю про вбросы типа "замужняя женщина как правило окружена сетью чутких друзей и родных, а сожители чаще испытывают одиночество". Ей этих друзей и родных в ЗАГСе выдали вместе со свидетельством о браке?

Забавно, что в самом конце говорят о том, что в России гражданские браки стабильнее, чем официальные. И превышают общемировые показатели. Всю книгу рекламировали брак. И тут на тебе ой, ну и бред