Отзывы на книги автора «Глеб Скороходов»

Название книги обманчиво. Написано "Раневская, Зелёная, Пельтцер", но 90% занимает раздел о Фаине Раневской, о Рине Зелёной и Татьяне Пельтцер по одной небольшой статье в конце. Поэтому, впервые когда взяла книгу в руки и посмотрела оглавление - было разочарование.
Но статьи интересные. Глеб Скороходов был знаком со всеми тремя актрисами, и всё, что он рассказывает - информация из первых уст. Раздел о Раневской наиболее подробный, очень живой получился портрет актрисы, гораздо более объёмный, чем после прочтения книг с её афоризмами. Но иногда в книге встречаются резкие выссказывания в адрес отдельных актёров/режиссёров/писателей-поэтов(обычно оценивается профессиональое мастерство), я не тонкий знаток искусства, я просто любитель советского кино, и неприятно читать нелестные высказвания о ком-то из людей, которые нравились с детства. В разделе о Раневской есть и отдельные детали из истории нашей страны, которые не знала раньше, интересно было читать.
В книге встречаются опечатки (Сама делаю очень много опечаток и часто не вижу их в тексте, надо раз 10 перечитать и то все не замечу, но редактор книги должен быть профессионалом, подозреваю, что их там больше, чем те несоклько, что бросились мне в глаза.)

Для начала я хочу сказать о самом издании. Эта книга - яркий пример крайне халатного отношения редактора к своему делу. Описки, опечатки, повторы и прочие паразиты встречаются постоянно и окончательно портят впечатление. А еще книг набита массой иллюстраций. И если бы это были действительно редкие и интересные фотографии, я бы еще поняла их смысл. Но большинство - это кадры из фильмов, фотографии артистов и писателей, зачастую упоминавшихся только мельком, фотографии Москвы, времен Раневской (тоже не всегда те, о которых идет речь). Вот оно все для чего? И ладно еще фотографии Павлы Вульф, ее знают далеко не все и посмотреть на нее интересно. Но вот покажите мне человека, которые ни разу не видел портретов Пушкина или Чехова. Или кадр из мультфильма "Малыш и Карлсон", который в книге и примерно упомянут не был. Они там к чему? А вот многие фотографии, которые автор описывает, в книгу он поместить почему-то не додумался. И фотографии из спектаклей часто находятся страниц через двадцать после того, как спектакль был упомянут. Великолепная, конечно, логика.

А теперь к содержанию. Раневскую я судить не могу и не хочу. Она такая, какая есть и имеет право быть такой. А во к товарищу Скороходову у меня остались вопросы. До последних двух глав я думала, что автор добавил в книгу много того, что Раневская, очевидно, видеть бы не хотела. Более того, встречались истории, в которых она просила автора никому не рассказывать об этом. А из общего контекста складывается впечатление, что они очень дружили. И мне казалось, что не очень правильно предавать доверие друга ради некой "исторической честности".

Но в последних главах нас ждет внезапный сюжетный поворот. Простите, если кому-то испорчу чтение, но я считаю, что эту информацию надо было помещать в начале книги, чтобы читатель сразу воспринимал написанное, исходя именно из этой точки зрения. Как оказалось, большая часть материалов из этой книги была забракована Раневской. А когда книга с ее правками была уже готова к публикации, разразился настоящий скандал: она объявила все написанное клеветой и даже хотела подать на Скороходова в суд. А со слов знакомых Раневской, все, что написано в книге и в самом деле ложь, только вот не автор оклеветал актрису, а она сама очень сильно приукрасила свою историю, показала себя лучше, чем есть на самом деле. Вот такой вам сюжетный твист.

Итак, после смерти Раневской автор все-таки публикует то, что она категорически не хотела придать огласке. Как он сам говорит, "мой долг - сделать достоянием читателей эту книгу". Что это, раскаяние? Как по мне, больше похоже на плевок в спину. Книга заканчивается словами: "Даже не берусь предположить, как бы она отнеслась к этой книге сегодня, и потому говорю еще раз: простите, Фаина Георгиевна!" Так может, не стоило делать того, за что приходится просить прощение?

Начала читать эту книгу из за Татьяны Пельтцер. Слушала ее в аудиоформате. И как же было обидно, что из 6 часов аудиформата книги 5 часов было посвящено Фаине Раневской, тоже любимой замечательной актрисе, и 1 час разделили пополам Рина Зеленая и Татьяна Пельтцер. Но статьи интересные и заслуживают внимания.

Знаете, я глубоко уважаю Глеба Скороходова. А его героинь - тем более. Но это - настоящая халтура! Без положительного оттенка, который, как сказано в книге, раньше имелся у этого слова. Такое впечатление, что Автор собрал какие- то моменты, которые ранее не вошли в другие произведения по причине своей малоинтересности. И сложил их в книгу. О Зеленой и Пельтцер вообще какие- то маловразумительные огрызки без начала и конца. Некрасиво так, Глеб Анатольевич! Царство Вам небесное.

Моё детство прошло под песни Леонида Утёсова. Дедушка его просто обожал, а я обожала дедушку, поэтому разделяла все его музыкальные вкусы. Так по жизни и шагаю с песнями Утёсова.
Четыре года назад на нашем книжном рынке увидела эту книгу и не смогла пройти мимо. Летом, во время дождливой погоды, я её прочитала. Книга вызвала двоякие чувства. Сама книга читается легко, а вот информации про самого Утёсова, его команду довольно мало. Вывод: для первого знакомства с творчеством великого артиста этой книги достаточно, а для поклонников - мало