Интересно читать, зная, что Гераклит был ближе по определению его мысли - эзотерик и только потом философ, чем и привлекательнее было наблюдать за мыслью более приземлённых философов различных времён, как они пытаются как верующие - понять и трактовать религию; Хайдегеры, Маковельские и пр. - более высокие и сложные мысли на терминологию философии своего времени, но ближе по осознанию был Лебедев, не везде, но старался понять, остальные - реже, Марков - тем более, но это и понятно. Не того поля ягода, рано ещё, но молодец за старания и где то даже близко к истине понимания высоких постулатов следующего этапа становления души.
Гераклит конечно высокая душа, может даже космическая, дать человечеству понятия, на которые многие до сих пор (шёл 2024 г.) даже близко не приблизились!, но не Уровня Пифагора, который до христианства давал истины нравственности, что такое движение в будущее и вообще - смысл жизни. А так, полезно, рекомендую для роста личности, кому сложно понимать новую эзотерику.
Гераклит конечно высокая душа, может даже космическая, дать человечеству понятия, на которые многие до сих пор (шёл 2024 г.) даже близко не приблизились!, но не Уровня Пифагора, который до христианства давал истины нравственности, что такое движение в будущее и вообще - смысл жизни. А так, полезно, рекомендую для роста личности, кому сложно понимать новую эзотерику.