Цитаты из книги «Войны новых технологий»

для внесения изменений надо не людей менять, а менять их связи.

поиски и использование принципиально иного инструментария, в рамках которого на первое место выходит конструирование выбора таким образом, чтобы человек избирал «правильные» ситуации. Все попали в серьезный финансовый «шторм», но, как оказалось, он стал лучшим контекстом для продвижения интеллектуальных технологий.

результате всего этого государство и общество не интересуют индивидуальные варианты поведения, они толкают нас на коллективные варианты дозволенного поведения

Современная мягкая сила ведет человека, куда надо, но с закрытыми глазами. Точнее она использует его внутреннюю мотивацию, в то время как жесткая сила опиралась на внешнюю мотивацию. Если жесткая сила говорит: «Это нужно мне», то мягкая говорит обратное: «Это нужно тебе». И человек делает свой выбор самостоятельно, потому что ему так кажется, но это иллюзия выбора. Кстати, в этом плане есть еще одна концепция «управляемого выбора», менее известная, но которую активно используют правительства Великобритании и Франции во внутренней политике. Это концепция «подталкивания»

В результате государственное управление в этих странах приобрело принципиально инновационный характер и стало управлением человеком, например, в сфере медицинских услуг, поскольку 50 % медицинского бюджета Великобритании идет на болезни, которые являются результатом неправильного поведения (

идеи рефлексивного управления, когда управление противником происходит за счет управления его восприятием внешней среды.

Группа исследователей из РЕНД выделила следующий набор наиболее важных компонентов планирования операции влияния [2]: • четкие цели; • выделение ключевых целевых аудиторий; • выбор каналов; • определение характеристик аудитории, важных для воздействия; • обеспечение прихода сообщений до момента принятия решений; • конкретные характеристики источника; • конкретные характеристики месседжа; • адаптация всех компонентов в процессе: канала, источника, темы, месседжа.

Инструментарий поведенческих войн состоит в том, чтобы отделить привычку от сложившегося вида деятельности, сформировавшей ее ситуации и использовать поведенческие паттерны для достижения иных целей. Это категорически не ментальные войны, которые велись на протяжении всей человеческой истории. Поведенческое оружие – это оружие завтрашнего дня».

На Западе таких явлений как „олигархи” или „новые русские” – не было и нет. У них капитализм складывался поэтапно, в процессе эволюции. В России же никаких предпосылок для этого не было. Никаких. Просто страну отдали на разграбление. И то, что у нас называют явлением капитализма, есть результат не производственной деятельности, а грабежа. Грабежа группой лиц того, что им не принадлежало. Это мародерство. И ошибочно ждать от этих людей дел, направленных на пользу стране, народу. Они думают только о себе, как побольше урвать» [19].

Диффузная война направлена на создание хаоса/кризиса внутри атакуемого общества, причем она пытается сделать это руками самого общества, подталкивая его в точку бифуркации, где оно должно изменить свое движение по одной траектории, чтобы перейти на другую.