Отзывы на книгу «Копи царя Соломона (С иллюстрациями)»

Спасибо тебе, комплекс отличника, заставивший меня поднять списки подростковой литературы и отправить на ликбез, просматривая те произведения, которые по какой-то причине были прохлопаны в "нужном" возрасте. Пусть с большей частью литературы я действительно опоздала, но в этой куче рассыпавшихся от старости трухлявых листов я нашла-таки сокровища, которые годятся не только для подростков, но и для нас, скучных взросляков. Хаггард — одно из этих сокровищ. Вот уже третий его роман неимоверно радует.

Хаггарда в подростковом возрасте читать будет интересно, потому что в его приключенческих романах есть всё, что нужно: интересный сюжет, сокровища-пираты-индейцы-дикие племена, бравые ребятки, коварные злодеи, прекрасные девы (но не слишком много, чтобы не заскучать), лихие повороты событий, опасности и, конечно, хэппи-энд, но не приторный, а славный. Если оценивать с чисто технической стороны, не вовлекая эмоциональную заинтересованность, то романы Хаггарда довольно похожи, выстроены по одной линии, ничем не усложнены... Так и должно быть. Роман, как пущенная в цель стрела, без лишних словоблудий. Кстати, юмора в "Копях царя Соломона" тоже навалом, даже есть отдельный комический персонаж, который героически рассекает по затерянной в горах деревушке в подштанниках, крахмальном воротничке, с моноклем и одной бакенбардой.

А во взрослом возрасте "Копи царя Соломона" будут хорошим и не отупляющим "разгрузочным чтением".

В этом романе мы впервые знакомимся с Аланом Квотермейном. Фигура, как мне кажется, для Хаггарда выдающаяся. Большинство его персонажей – очень схематичны, хотя и не без изюминки. Если уж злодей, то отъявленный, если уж красотка, то обворожительная, если уж герой, то силач и отменный стрелок. Алан же хоть тоже попахивает паладинством, но всё же в нём есть черты живчика: небольшой рост, практическая смекалка (буду работать за бабло, а не только за идею), некая изворотливость, осторожность, осмотрительность... Он не ломится напролом, а ищет лучшие варианты. И этим он сразу на голову возвышается над другими персонажами, которые однолинейны и предсказуемы донельзя. Неудивительно, что именно Алан становится главным героем многих произведений Хаггарада в дальнейшем, в нём есть, что раскрывать.

Круто, круто, что уж там.

Внешне простоватая, а на деле мрачноватая книга об алчности и крови. Сначала мне показалось, что это детская книга с 8-битным сюжетом (наверное, из-за нарочитой манеры рассказчика), но постепенно уровень насилия нарастал, крови становилось все больше, а ее восприятие героями становилось все более небрежным.

Сначала из-за нескольких бивней компания джентльменов перекрошила стадо слонов. Старый самец, правда, в отместку пришиб одного негра-сопровождающего, но это прошло довольно незаметно для белых господ.

Потом варварский царек устроил политические чистки, свидетелями которых стали наши герои. Такие странные действия столь ужаснули белых джентльменов, что они устроили переворот во имя всего хорошего против всего плохого с небольшими последствиями в виде двадцати тысяч погибших. Это позволило им стать местными легендами и войти в память людей в качестве великих освободителей.

И опять-таки, смысл в том, что в 1885, когда вышла эта книга, все это явно воспринималось как должное. Такая вот викторианская мораль: спасти девушку от несправедливой смерти – хорошо, иметь с ней отношения, если она чернокожая – плохо.

Интересно, не пародировал ли Марк Твен в «Янки из Коннектикута…» сцену с затмением из «Копей…»? Книга Твена вышла через 4 года после работы Хаггарда. Ну и теперь очевидно, что лорд Рокстон обнаружил алмазы в «Затерянном мире» (1912) именно под влиянием «Копей…», так как он цитирует в одном месте название главы из книги Хаггарда и рассуждает о синей глине.

Я, конечно, сгущаю краски, ведь в книге много юмора («прекрасные белые ноги»), по тексту разбросана житейская мудрость Квотермейна, которого автор явно рисовал с Одиссея, и много любимых мною ссылок на английскую культуру (легенды Ингольдсби, калькуттская черная яма). Но мир явно изменился к лучшему, потому как тот уровень насилия, который воспринимался как норма еще в конце XIX века, теперь однозначно видится как нечто жуткое.

Долго колебалась, что поставить 3 или 3+. Я даже несколько раз переправляла оценку, но в итоге все-таки остановилась на 3+ или для оптимистов на 4-)

Почему же я поставила книге такую низкую оценку (и это при моей любви к приключенческой классике)? Потому что, ИМХО, эта книга устарела! Не могу внятно объяснить почему у меня сложилось такое мнение, то ли из-за языка повествования, то ли из-за огромного количества пафоса, не знаю. Но я прекрасно помню, что Война и мир, Три мушкетера, Герой нашего времени (не совсем подходит по жанру, но пусть будет), Робинзон Крузо (вот тут я не уверена, т.к. читала в детстве, а сейчас книга может быть воспринята мной совсем по-другому) читались значительно интереснее и бодрей, и мне не казалось, что я читаю какую-то несусветную древность.

Второй момент, который меня откровенно покоробил был для меня неожиданным. Меня возмущало отношение Белового человека к дикарям. Честно говоря, совершенно не ожидала от себя такой реакции, т.к. не была замечена среди группы активистов борьбы за равноправие. Но тут я на каждое высказывание о великом белом человеке едва ли не зубами скрипела от раздражения. В качестве примера приведу слова новоиспеченного короля, в подчинении которого находится целая куча народу (одних войнов около 40 тысяч человек):

Тот, кто привык летать, не любит ползать по земле. Белый человек не может жить жизнью чернокожих.

Далее. В этой книге рояль за каждым кустом. Хотя допускаю, что в момент написания этого романа все идеи автора были новы и невинны. Но, елки-палки, затмение, каждый раз затмение! Ну, прекратите постоянно запихивать его в книги/фильмы если перед папуасами/средневековыми крестьянами/обезьянами (нужное подчеркнуть) необходимо совершить великое чудо!
Разумеется героям очень везет. В пустыни найти лужу, единственную на много километров, в горах найти пещеру, опять же единственную и т.д.

Герои, ну, английские джентльмены всегда самые благородные, умные, воспитанные и т.д. Как вам такое рассуждение аборигена:

Если бы вы не были англичанами, я ни за что бы этому не поверил. Но английские джентльмены не говорят лживых слов.

Рассусоливания и рассуждение Гг-я о своей робости и трусости порядком надоели. К середине книги у меня сложилось мнение, что он хочет чтобы его постоянно убеждали: "Нет, Квотермейн, у тебя сердце льва, отвага тигра, сила слона. Ты непобедим!" И все в таком духе...

Минусов у книги, ИМХО, очень много, но учитывая их, теперь можно сказать, что у романа уже очень высокая оценка. Почему же? Все произведение вытянул на себе один единственный персонаж! Капитан Гуд! Он едва ли не единственный, кто во время чтения вызывал у меня смех. Он милый, забавный, попадает в не менее забавные ситуации. Одни "прекрасные белые ноги" чего стоят. Или вот это:

Все еще созерцая брюки Гуда взглядом, исполненным блаженных воспоминаний, Инфадус сообщил нам...

Увы, тут "прекрасные белые ноги" скрылись за штанами и аборигенам осталось лишь предаваться дивным воспоминаниям и созерцать потрепаные штаны.)
А как вам такое (тут Гуд собирался на великую битву за престол):

Нужно признаться, что приземистый джентльмен плотного телосложения, с моноклем в глазу и лицом, чисто выбритым с одной стороны, облаченный в кольчугу, тщательно заправленную в довольно-таки обтрепанные вельветовые брюки, производит несомненно потрясающее, но отнюдь не внушительное впечатление.

Так что спасибо Хаггарду, что в книгу был включен такой замечательный персонаж как моряк Гуд. Без него книга стала бы совершенно пресной и не достойной, с моей точки зрения, и 3х звезд.
Вместо выводов: не смотря на множество недочетов, потраченного на книгу времени не жалею. Были пара моментов, которые повеселили от души.

Прекрасная легкая книга, размеренное повествование от лица старика Квотермейна. Идеальный вариант для отдыха. Скажу честно, меня настигло некое разочарование: Аллан Квотермейн оказался порядочным трусом. Это не тот отважный охотник, сильный и бесстрашный любимец женщин, каким мы видели его в фильме. Нет, настоящий Квотермейн трус, в чем сам признался на страницах книги. Настоящим героем оказался его напарник в пути - сэр Генри, эдакий исполин, обладатель мужественной фигуры и столь же мужественного сердца.
Еще один спутник наших героев - капитан Гуд. Вот уж кто меня забавлял на протяжении всего романа! Удивляла меня сила его глазных мышц, которые весь путь исправно держали монокль! Вообщем, герои колоритны, интересны, скучать не пришлось.
Еще одно разочарование: природа Африки так прекрасна и необыкновенна, но описания подобного рода в романе так скудны, что не позволило мне с головой окунуться в чтение. Я понимаю, что вся соль романа не в этом, но мне, как ценителю прекрасного, до зубного скрежета было тяжело читать беглые описания местных пейзажей.
Но если закрыть глаза на все недостатки, книга по своему интересна и даже увлекательна.

Еще один момент, о котором не могу умолчать: как же мне было жалко слонов! Сердце разрывается, когда читаешь такие моменты! Любите и цените то, что подарила нам природа!