Отзывы на книгу «Сеть для Миродержцев»

– Улучшать, мальчик мой, это дело неблагодарное и крайне опасное. Особенно когда взыскуешь идеала.

Вот и прочитан второй том романа-эпопеи «Черный Баламут». (Как же быстро, жадно, взахлеб она читается – буквально пролетает перед глазами. А говорят, эпопея. Размерами пугают.) И да, мне все-таки немного странно писать рецензию на книгу, которая очевидно не является до конца самостоятельной, но я попробую. Сильно стараться не буду: лучшее, как известно – враг хорошего.

Лучшее – враг хорошего. А уж идеальное…

Представьте себе идеального человека. Лишенного всех недостатков, почти лишенного страстей, знающего все, что нужно знать и никогда не совершающего ошибок. Запутавшегося, по-своему несчастного, лишенного чего-то очень важного и понимающего, что чего-то ему в жизни очень важного не достает. Ищущего и находящего.

Представьте себе идеальное общество. С идеальным правителем (не совсем, но почти), идеальными людьми (обычные категорически не годятся). Представьте и, главное, не торопитесь по примеру наставника Дроны проклинать творца этого безобразия.

Даже не знаю, что это. Жуткое зрелище – или все-таки жалкое?

П.С. Что я этим всем хотела сказать? А пес его знает, я же не идеальна в отличие от…

Вторая часть лично мне местами понравилась даже больше первой. То ли я просто уже привыкла к персонажам, то ли просто перестала пытаться найти в своей голове связи с оригинальной историей. Да и текст тут полегче для восприятия, меньше специфических словечек и цветистых фраз.

Прикольно получилось описание выращивания человека "в ларце". Понятно, что авторы ориентировались и на современный взгляд на выращивание эмбрионов в пробирке. Но все равно получилось очень увлекательно. Хотя результат меня не очень порадовал (личность существа из пробирки получилась какой-то "натянутой на глобус" и откровенно двуличной).

Что мне нравится в этой трилогии, так это логичная завершенность каждой книги. Понятно, что вся история не завершилась и остаются подвешенные сюжетные ниточки, но финал вполне законченный в рамках текущего повествования.

Тот случай, когда вторая часть трилогии вызывает эмоции и восхищение не меньше, чем первая. Совсем другая история, о другом человеке с иной жизнью, но как близки переживания.

Дрона - лучший Брахман-Из-Ларца, с довольно непонятными решениями, неожиданными поступками, но такими искренними и человеческими чувствами к своим близким людям. Иногда в нём можно узнать себя, иногда окружающих людей, а иногда «правильные» поступки ставят с ног на голову всё понимание о Пользе и Законе. И тогда понимаешь, что перфекционизм и идеальные люди несовместимы с нашим человеческим миром. Действительно, лучшее - враг хорошего...

Индра. Трудно быть богом... (почти как у Отцов-Основателей) Как непонятны хитросплетения и интриги вокруг. И как малы и несущественны люди рядом с богами, в тот же миг, невозможна жизнь богов без людей, а людей без богов. Круг сансары замкнулся. Но это ещё не конец. Эра Мрака ещё не наступила. Предпоследний день великой битвы на поле Куру. Каким же ты будешь? Пора смотреть или читать...

Осторожно, возможны спойлеры!
Снова в данной книге (или точнее второй части одной большой книги-эпопеи "Черный Баламут") появляется Индра-Громовержец. Как всегда не просто появляется, а с юмором.
У Олди получается отлично вписывать юмор в серьезное повествование. Ведь переложение Махабхаратхи это все-таки не шутки шутить. Эпиграфы в каждой новой части заставляют задуматься о вечном, само повествование идет вроде и неторопливо, а вроде и прям мчится семимильными шагами. Но как и первая книга-часть, у меня данная книга шла тяжело. Сложно описать причину, т.к. безумно интересно, но читается очень и очень тяжело. То ли потому что я незнакома с индийской мифологией, то ли просто само повествование настолько мудрено, что мне тяжеловато.
Индра, летящий на Гаруде, в Вайкунтху, ракшасы, поедание булочки, Купол, поле Куру, возвращение в Обитель, встреча с Брихасом и Жаворонком - с юмором, но о серьезном. Отлично!
История Дроны - от рождения и до смерти - вторая часть данной книги. История брахмана-кшатрия, рожденного из Ларца. Нет, не женщиной, что играет определенную роль. Можно ли быть пешкой? Долго ли можно быть пешкой? Оказывается, долго, но в конце концов пешка все-равно вырывается из-под контроля. Нельзя человека долго заставлять делать то, что ему претит. Да, Закон соблюден, да, Польза несомненна. Но изначально была Любовь и она все-равно победит. А идеалов, увы (или не увы?), не существует.
Удивительный человек - Дрона. Человек, будучи ребенком, знавший Веды и знавший как правильно должно быть. Но в нем есть один огромный недостаток - отсутствие эмоций. Не может человек должно жить без эмоций. Это неправильно. Читать про человека-мертвеца, обтянутый кожей череп, бледный вид, серые глаза - страшно. И все это потому, что Бог, один из Миродержцев, решил, что он может создавать игрушки и заселять ими Землю. Вот только человек - не игрушка, не марионетка и в конце концов контроль будет потерян. Но, увы, история опять же ничему не учит.
История с Друпадой тому подтверждение. Вроде бы все хорошо, пока дети, но позврослев и остепенившись, Дрона показывает, как плохо пренебрежение и высокомерие, а также то, что эмоции имеют свойство накапливаться и выплескиваться особенно бурно, если долго копятся.
Дрону все-таки жаль. Жить исковерканной жизнью тяжело и я рада тому, как он все-таки смог преодолеть эту исковерканность, хоть и частично. Эти его сны-Искусы - мрак, но интересно описаны. И совершенно ожидаемо, но и вместе с тем неожиданно то, что происходит в начале Безначалья.
И неожиданный поворот событий - встреча с Гангеей Грозным и дальнейшее сотрудничество - замечательный ход!
И снова третья часть про Громовержца. Снова с юмором. Эти громовые раскаты, вызванные не Индрой и его искреннее недоумение меня изрядно насмешили. А концовка книги намекает - читай же скорее дальше!

В общем, мне очень понравилось! И мифы, которые я люблю, и отношения между Богами и людьми, и особенно эта история с сетью для Миродержцев - классно! И сами истории Громовержца и Дроны шикарны!

Пишу рецензию почти через год после того, как прочитал книгу, поэтому очень тезисно.

Во-первых, стиль значительно лучше, чем в первой части. Из более субъективного — здесь мне намного интереснее герой, наставник Дрона, Брахман-из-Ларца. Он у Олди получился этаким мифологическим аспи, который опирается на писанные законы общества, не понимая неписаных, что приводит к смазанным результатам.

Из субъективных же минусов могу назвать неиспользованное многоголосие: авторы вводят значительное количество рассказчиков, но говорят они все одним и тем же языком, и это жаль. Упущенная возможность, я считаю.
Лишние родственные связи, которые, впрочем, ведут начало ещё из первой части, я бы тоже к плюсам не отнёс: в Махабхарате и так достаточно рокового.
Традиционно неловкие/странные/отвратительные постельные сцены здесь во многом оправданы, но вот женщина, которая во время изнасилования начинает "со знанием дела стонать" — это семя большого зла, которое не хочется видеть у писателей-гуманистов.
Мелочи (нелогичная обида Дроны на Друпаду за то, что тот ведёт себе как предписано и олдевское клятвопреступничество Грозного, который всё-таки клялся не касаться женщины, а не просто "не жениться") оставим на расхождение в трактовке образов.

Ну и тема, развивающаяся с первой же части, здесь становится яснее, ярче, объёмнее: это здесь даже не борьба с роком/судьбой/богами/предначертанным, а в первую очередь борьба с самим собой. Хорошо, красиво, ступенчато.