«…сейчас каждый день по телевизору мошенники да экстрасенсы выступают».
(Геннадий Сорокин. «Зло из телевизора». 2020)
«… он – «ловец страха». Физическое насилие для него – это только способ вызвать страх у жертвы, а не путь к получению сексуального удовлетворения».
(Геннадий Сорокин. «Зло из телевизора». 2020)
«– В борьбе с экстрасенсами есть что-то завораживающее: или они тебя одурачат, или ты их выведешь на чистую воду».
(Геннадий Сорокин. «Зло из телевизора». 2020)
ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Чудны дела Твои, Господи!
Ну, то, что рыба гниёт с головы, про то говорить никому не надо: все знают. Когда автор очередного романа под названием «Зло из телевизора» из серии «Андрей Лаптев» – Геннадий Сорокин намекает на то, что в начале 90-х было повальное увлечение всякими «чудесами» в виде Алана Чумака, Анатолия Кашпировского и тому подобными, корни которого протянулись аж с самого, что ни на есть, верха – Раисы Максимовны Горбачёвой, то удивительного в этом ничего нет. История знает подобные явления. Сразу на ум приходит великий старец – Григорий Распутин и его покровительница – императрица Александра Федоровна.
А вот что удивительно, так это то, что в ряды милиции на полном серьёзе проникло подобное увлечение метафизикой, парапсихологией и прочим оккультизмом в лице, так называемых, экстрасенсов, медиумов, колдунов и магов. Кстати, в художественной литературе и кинематографе это явление находит живейший отклик. Например, телесериал Алексея Бормотова «Хиромант», снятый по роману Сергея Кириенко, –порождение всё тех же 90-х.
***
Шестая книга из цикла про Андрея Лаптева Геннадия Сорокина «Зло из телевизора» продолжает криминальные истории с участием этого не совсем обычного милиционера эпохи 80-90-х.
Необычность главного героя художественного произведения – в особенностях его внутреннего мира, характера, интеллекта и темперамента. Автор представляет личность Лаптева, как штучный продукт той эпохи. Сквозь него проходит преломление того времени, и его глазами читатель видит происходящие события. Повествование ведётся от лица главного героя.
На этот раз Сорокин погружает своих читателей в 1990-й. Знакомый по предыдущим романам Заводской РОВД. Где-то в Сибири. Начало истории – апрель 1990 года.
Странная история. Татьяна Андрейчук – сорокалетняя работница кондитерской фабрики «Красный Октябрь» подверглась не то хулиганской выходке, не то попытке изнасилования – имитация неумелого полового акта. Психологическая травма жертвы: стыд, страх, унижение …
Задержать насильника не удалось: он скрылся, вырубив при этом двух крепких молодых мужчин, используя невиданные приёмы каратэ.
«Неизвестного каратиста-насильника искали неделю, потом на уголовный розыск Заводского РОВД навалились другие дела, и о странном происшествии в заброшенном сквере забыли».
Так начинается интересная и необычная история серийного маньяка-насильника. Геннадий Сорокин и в этот раз не изменяет стилю цикла: он сматывает в один клубок эпоху советского периода со всеми наиболее яркими его проявлениями, личную жизнь главного героя – Лаптева, преступления на сексуальной почве (на этот раз) и развенчание эпохи расцвета экстрасенсов.
Психологии человека и психиатрии уделяется особое внимание, ибо понять и раскрыть преступления «Мерзкого имитатора» без привлечения этих категорий невозможно.
Главная идея романа «Зло из телевизора» – показать нестабильность и неуверенность людей в завтрашнем дне описываемого периода, как благодатную почву для расцвета всякого рода мошенников, по-разному себя называющих: медиумы, экстрасенсы и т.п.
Книга написана хорошим литературным языком. Читается легко. И действительно позволяет окунуться в атмосферу того периода. Одна лишь талонная система чего стоит! Я даже и не догадывалась, какие махинации проворачивались с этими талонами. Ясно, что это явление характерно было не только для Сибири: уж больно соблазн велик. Автор утверждает также, что москвичей талоны не коснулись.
О том, что «ничто не вечно под луной», думаю, всякий знает. Читаешь разных авторов: один роман за другим, и то и дело попадаются какие-то совпадения, аллюзии … Это нормально. Здесь читатель тоже может встретить то, что «уже проходили». Не в этом суть. Лично меня привлекает особый дух этого цикла: неповторимый и какой-то очень русский. Это рассказ о моей стране, о моей Родине, о её истории – недалёком прошлом. Надо. Чтобы понимать настоящее.
Сама же детективная история – очень интересная. Главное – реалистичная. Населяющие роман персонажи – и милиционеры, и все остальные – персонажи живые и развивающиеся от книги к книге. Это ценно. Это признак хорошего цикла произведений.
После прочтения шестой книги жалко расставаться с героями. До скорой встречи!