«Шпионаж и политика. Тайная хрестоматия» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Геннадия Соколова, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Шпионаж и политика. Тайная хрестоматия»

1 
отзыв и рецензия на книгу

BakowskiBabbitts

Оценил книгу

Честно говоря, книге господина Соколова надо было дать примерно такое название: "Анекдоты и байки о шпионаже и политиках". Ибо, прочитав сей опус, я как-будто окунулся в желтую газету 90-х а-ля "СПИД-Инфо".
А ведь автор не раз на страницах своей книги заявляет, что он исследователь архивов. Изучает действия спецслужб около тридцати лет, постоянно посещает архивы и находит там интересную информацию.
Соколов сетует на леность некоторых историков, которые не ходят по архивам. А вот он копается в архивах и находит поистине необыкновенные алмазы, спрятанные под покровом архивной пыли.
А что на выходе?
А на выходе господином Соколовым опять публикуются так называемые "документы Сиссона", рассказывающие о "предательстве и шпионаже" большевиков в пользу немцев. Хотя эти "документы" уже не раз аргументированно и с доказательствами опровергались в исторических монографиях. И признаны научным сообществом исторической фальшивкой.
Смотрите, например Геннадий Соболев - Тайна `немецкого золота`
Опять публикуются байка о пьяном маршале Булганине, который будучи голым носился по гостинице, вместе с девицами легкого поведения. Хотя сей "секретный документ" был признан фальшивкой еще лет десять назад.
Небольшие, уже всем известные по бульварной прессе, рассказы о том как "англичанка гадит" в виде участия английской разведки в убийствах Г. Распутина и император Павла, перемежаются с рассказами о "Кембриджской пятерке" и английском развратном истеблишменте.
Ну и конечно "кровавый тиран Сталин", куда же без него в современной антилитературе.
Если без "тирана" - тогда не издадут.
Если без "тирана" - премий не дадут.
Забудь про совесть, действуй по этой формуле и будешь рассказывать детям, как ты был успешен.
В миллионный раз публикуется байка о том, как разведчик Зорге предупреждал Сталина о нападении Германии, а подозрительный вождь в этот раз не поверил.
В очередной раз автор рассказывает, как Сталин послал развединформацию об агрессивных планах нацистов на три буквы.
Здесь я хочу специально остановиться на этом документе и привести небольшую часть его, дабы вы поняли, почему Сталин разозлился на разведчиков и послал их куда подальше:
"«СООБЩЕНИЕ НКГБ СССР И.В. СТАЛИНУ И В.М. МОЛОТОВУ
№ 2279/м
17 июня 1941 г. Сов. секретно
Направляем агентурное сообщение, полученное НКГБ СССР из Берлина.
Народный комиссар Государственной безопасности СССР В. Меркулов
Сообщение из Берлина
Источник, работающий в штабе германской авиации, сообщает:
1. Все военные мероприятия Германии по подготовке вооруженного выступления против СССР полностью закончены, и удар можно ожидать в любое время.
2. В кругах штаба авиации сообщение ТАСС от 6 июня воспринято весьма иронически. Подчеркивают, что это заявление никакого значения иметь не может.
3. Объектами налетов германской авиации в первую очередь явятся электростанция «Свирь-3», московские заводы, производящие отдельные части к самолетам (электрооборудование, шарикоподшипники, покрышки), а также авторемонтные мастерские".

Лет пятнадцать назад, когда я в первый раз прочитал этот документ, на который любят ссылаться наши "горе-либералы", я от души рассмеялся. Но потом я представил, в каком состоянии был товарищ Сталин.
Да я бы сам взялся за голову и первое о чем бы я подумал, это о народных деньгах, уходящих на снабжение вот таких вот "разведчиков".
"Разведчиков", не знающих элементарной географии (дальнее расстояние полета бомбардировщиков до Москвы, заметим, что первые бомбардировки столицы начались спустя месяц после вероломного нападения фашистов).
И "разведчиков" не знающих элементарных принципов действия военной авиации.
Ну, попробуйте разбомбить авторемонтные мастерские в многомиллионном городе.
Какие автомастерские?
Вы в своем уме?
Каждый антисоветчик рассказывает о том, что Сталин не поверил в нападение Германии и послал "разведчиков" матом. Ну, вы хоть раз читали опус этих "разведчиков"?
Под стать книге автора и цитаты, которые он приводит из своих любимых источников:

"В 2016 году в свет вышла книга Сергея Хрущева "Реформатор", написанная им об отце - Н.С. Хрущеве, Вот небольшой фрагмент из нее:
"Тогда из Германии без утайки, открыто все тащили всё, что под руку попадет: генералы - вагонами, полковники машинами, а кто чином пониже - чемоданами и рюкзаками. Все всё знали, и все молчали, такую практику негласно санкционировал сам Сталин".

Яблоко от яблони не далеко падает.
Отец говорил о том как Сталин "руководил войсками по глобусу и прятался от фашистов под кроватью". Сын пишет о поголовном воровстве советских людей и потакании этому воровству Сталина. Человеку, который почти всю жизнь проходит в одной шинели и стоптанных сапогах и добивавшийся такого же аскетизма от своих соратников по партии. За что, кстати, его и ненавидит нынешняя российская псевдоэлита. При Иосифе Виссарионовиче в Монако поиграть в казино не съездишь, и домик в Испании не построишь.
Одним словом - тиран.
После прочтения сего "труда" о "политике и шпионаже" я прихожу к печальному выводу и спрашиваю себя: Это ж сколько нужно иметь в голове серого вещества, чтобы тридцать лет рыться в архивах и опубликовать книгу с антиисторическими анекдотами из бульварных газет?

18 октября 2020
LiveLib

Поделиться