Слоган: «Лучше служить, чем требовать обслуживания»Disclaimer, или отмазка: некоторые подробности сюжета, от упоминания которых я не мог удержаться, спойлером не являются, так как их суть или последствия уже раскрыты в аннотации.
Во второй книге трилогии ученик чародея теряет власть над оживлённым им инструментом, и лекарство становится хуже болезни. Второй раз приговорённая к смерти величайшая преступница в истории человечества, убийца Пелапатарна, бывшая адмирал флота Конгломерата Аннелида Дил, также известная как Она Судак, снова спасается своими идиотами-коллегами, становясь подобной неубиваемому трипперу-мутанту. В качестве формального командира (хотя по сути — пленника) обнаруженной в первой книге Мраморной армады, она отдаёт Армаде приказ избавить неразумное Человечество от насилия любой ценой. Например, ценой уничтожения этого самого Человечества. Нормальный ход, чо.
Вы как хотите, а у меня вопросы. Повторный побег главной в истории Человечества преступницы нелеп до изжоги. Освоившие перемещение в гиперпространстве, создающие немыслимой мощи искусственные интеллекты люди не в состоянии обеспечить нормальную охрану одного важного заключённого? Серьёзно?! Кстати, казнить её собирались, расстреляв из автоматов. Ага. Прочитав это, я не мог поверить своим глазам. Чёт как-то скромненько; надо было уж, как в байках про страну всепобеждающего Чучхе, из зенитного орудия. Напоминаю, — такой изысканный способ казни планируется в эпоху лазеров-шмазеров и гиперпространственных полётов... Обосновать идею «лечения» субъекта (непутёвого Человечества) путём прекращения жизнедеятельности субъекта автор не может, его попытки феерически смешны. Что и не удивительно — не думаю, что кому-либо в целом свете удалось бы логически непротиворечиво развить столь революционную идею. Ибо лечение суть противостояние смерти, а никак не пособничество ей. Одно дело, когда идут рассуждения о войне: уничтожить тысячу ради предотвращения гибели миллионов — это может иметь смысл, хотя с этической точки зрения принять такое решение сродни самоубийству. Но лечить головную боль ампутацией головы?! Э-э-э...
Сцена «инициации» Мраморной армады в литературном смысле удручающе слаба. Визуализация сюжетного узла, ставящего всё человечество на грань катастрофы, столь же богата содержанием и эмоциями, как, например, фраза «он опрокинул в рот остаток виски и вышел из бара». Ужасное разочарование.
Стиль по-прежнему отсутствует. Справедливости ради стоит отметить, что автор, похоже, тоже заметил абсолютную безликость персонажей в первой книге, и предпринял попытку к исправлению ситуации. По крайней мере, глазами других персонажей некоторые герои начинают выглядеть более рельефно. Ну, вот пример: такая банальная вещь, как специфическое обращение «дорогуша», часто используемое Люси, уже наделяет её толикой индивидуальности. Хоть что-то. Но это глазами других, то есть, от третьего лица; с первым лицом, от которого и ведётся повествование, всё прежнее фиаско.
О хорошем: мир несколько обогатился деталями, и границы сцены раздвинулись. Уже можно задумываться о чём-то вне трека сюжета, можно взглянуть на обочину. Не то чтобы глубокая проработка мира очень уж требовалась от фантастики; придумывать будущее чертовски сложно, тут уж не до жиру, не до деталей. Традиционно к таким вещам склоняются фэнтэзийщики, и от таких персон, как Джордан или Мартин, Пауэлл космически далёк. Но по сравнению с первой книгой я наблюдаю прогресс.
Читать отдельно не рекомендовал бы даже любителям сюжетов. Слишком много флэшбэков. Как продолжение книги «Угли войны» этот текст выглядит неплохо, даже лучше первой части.
