Отзывы на книги автора «Галина Врублевская»

Август стал для меня месяцем историй о сильных женщинах,которые устали казаться слабыми и наивными. Эта книга не стала исключением, слишком много пришлось пережить Ксении ,прежде чем она нашла свою гавань.
С самого детства Ксюшу учили быть идеальной - интеллигентная семья,хорошее воспитание,  дружелюбная атмосфера,  помощь и поддержка от близких. Именно это она и хотела воплотить в своём доме. Даже профессию Ксюша выбрала гуманную- физиотерапевт, восстановительное лечение. Да вот с мужем не угадала.  Изначально прекрасный принц превратился в жестокое богомерзкое чудовище,но жаловаться нельзя, сама виновата. Однажды привыкшая к побоям жертва абъюза решилась на побег.  Причина проста - она безумно любила сына, лучше никакого отца,чем такое животное.
Побег прошёл под девизом " Из огня да в полымя" . Новый главврач не привык к отказам, а Ксения была похожа на маленькую запуганную мышку. Служебный роман не всегда плох, порой он перерастает в счастливый брак,но не в случае насаждения своей воли.
Ксения оказалась окружённой целым клубком змей, которых она считала подругами.
С такой ,как Алина, и врагов не нужно.  Это похоже на классовую ненависть к " проклятым буржуям ". Девочку радостно принимали в семье Королевых, любили, помогали,но волчонок смотрел в лес и все реже прикрывал свою зависть. С годами проблема становилась острее и подруга хотела получать в личное  пользование все,что было у Ксении.  Жалкое подобие женщины  ,которая пыталась  построить свою жизнь на руинах чужой,предварительно  все разрушив.
Ксения была буквально скована обящательствами - маленький сын,дедушка,  отсутствие поддержки и плеча, нападки руководства и отсутствие путей отступления. Но даже в этой плохой игре женщина оставалась королевой, которая гордо шла вперёд и не оглядывалась.
Судьба все же наградила её за терпение и страдания, путь к сердцу  неприступной и поломанной был сложен и тернист,  но Родя справился.
Жизнь приготовила довольно много испытаний для персонажей, ставила их в неловкие ситуации, выбивала почву из- под ног,но они справились.
У участников истории вполне могут быть прототипы, в наших реалиях есть такие Алины,Ксюши, Марии,  Вадимы и Викторы Эдуардовичи,но мы привыкли к ним и не выделяем из толпы.
История уютная,  легкая( хотя и местами печальная), полная неожиданных поворотов.

После того как я начиталась Юнга, стало любопытно, используют ли современные психологи его концепции на практике. Синхроничность, архетипы — как это всё реально работает, здесь и сейчас.

Убедилась, что работает. Галина Врублевская, член Петербургской гильдии тренинга и психотерапии, использовала в своей книге материалы, которые год за годом накапливала и классифицировала: случаи из собственной жизни, из жизни родных, друзей, знакомых, а также тех, кто обращался к ней за консультацией.

Случайные события, которые легко не заметить, потери и находки, кражи и подарки, поломки и аварии, странные встречи, путаница, совпадения — всё это при внимательном анализе может стать подсказками и позволит увидеть закономерности в хаосе жизни.

«Похожие неожиданности влекут за собой похожие следствия».

Книга рассчитана на широкого читателя и написана увлекательно, примеры из практики читаются как мини-рассказы (что неудивительно, поскольку Галина Врублевская — еще и прозаик, автор психологических романов). Порой создается иллюзия присутствия на приеме у психолога — тебе показывают эту кухню, работу аналитика.

Запомнилось, что так называемые экстрасенсы и «колдуньи» — те самые, дающие объявления о снятии порчи, приворотах и отворотах, иногда оказывают действительно эффективную помощь, поскольку проходят профессиональные психологические курсы и являются просто-напросто дипломированными специалистами, только в магической упаковке.

Одна из глав посвящена гаданиям, еще одна — приметам, автор объясняет, как это всё работает, а также о чем может говорить сгущение событий, как хороших, так и плохих, парные события, имена и числа. В конце книги приведен словарь-справочник по толкованию знаков, случайностей, совпадений.

Всё, что происходит с нами и вокруг нас, можно использовать как инструменты, чтобы заглянуть в глубь себя и попробовать в себе покопаться — я и попробовала, прочитав эту книгу по сути дважды, с тем чтобы во второй раз применить «ключи», которые она содержит, к событиям собственной жизни.

Сначала привлекло название книги: если уж проводить отпуск без моря, то хотя бы о нем почитать. И корабельная тема — отдельный интерес для человека, знакомого с ней только по «Детям капитана Гранта» и «Мореплаваниям Солнышкина». А ещё заинтересовала история создания романа, из блога автора.

На первых же страницах — находка. Я как раз читала о таком феномене, как «жизнестойкие дети»: выросшие в крайне неблагополучных условиях, столкнувшись с нищетой, преступностью, побоями, унижениями, они выходят из всех испытаний почти невредимыми и становятся уважаемыми членами общества. Исследования показывают, что в популяции присутствует 10–20% таких людей, чувствующих себя уверенно перед лицом агрессивной среды. Вообще-то это внушает оптимизм.

И вот передо мной книга именно о таком человеке! И если упомянутые исследования проходили в США, то Катя, оставшаяся в детстве сиротой, вынуждена выживать сначала в СССР конца 80-х, потом — в чужой стране, а вслед за этим — в постперестроечной России, которая кажется ей еще более экзотической и нереальной, чем Африка. По-настоящему крутые виражи — и по-настоящему твёрдый характер.

Роман написан от первого лица, это всегда вызов для автора — читатель и без того норовит «объединить» его с героем в своём восприятии. Но в данном случае этот смелый приём прекрасно работает, поскольку оправдан характером ГГ — именно такая девушка будет открыто и без обиняков рассказывать свою историю. Она может приспосабливаться и лукавить, чтобы выжить, но не врет сама себе.

Вот она, Катя, в начале романа:

«А я всю жизнь себя в обороне чувствую».
«Не терплю слово «полезно»!»

А вот через почти 10 лет:

«немолодые мужчины, с которыми я повстречалась на жизненном пути, – и старпом на сухогрузе, и мой негритянский муж Нганг – более не были для меня загадкой. Все они пытались продлить свою молодость за счет моей».
«я научилась слышать – слышать дыхание чувств, стоящих за словами. Слова бывают так беспомощны!»

При этом у Кати своя ахиллесова пята: бабушка перед смертью поведала, что где-то есть её настоящий отец, и девушка упорно его ищет. И вовсе не выживание, а светлая наивная детская мечта о добром папе ведёт её по жизни. В погоне за ней Катя даже с собственной свадьбы сбегает — найти отца важнее.

Эта идея фикс не даёт ей выстраивать нормальные отношения с мужчинами: не получив отцовской любви, она невольно ожидает её от своих женихов и мужей. И без конца проигрывает нереализованную роль девочки, которой так нужна отцовская забота. А сама, кажется, не способна любить — с её стороны это или благодарность, или жалость.

В романе много запоминающихся моментов: это и узнаваемые реалии 80-х, от меню в столовой до страшно дефицитной магнитофонной пленки, и дружба с женщиной — ментальным инвалидом, и чудесный Катин сын, продолжающий на новой родине общаться с африканскими богами. Но сочувствие, вопреки голосу разума, вызвала именно та маленькая девочка внутри сильной женщины, которая всё ищет и ищет то, что ей кажется настоящим.

Я много прочитала подобной литературы и многое мне нравилось, но всегда относилась со скепсисом, дескать, а Достоевский, Гоголь, Толстой тоже, прежде чем начать писать, опирались на опыт тех, кто уже был «акулой пера»? Так и сейчас, приступая к чтению, я была настроена на то, что мой внутренний критик будет только и заниматься тем, что возмущаться. Книга Галины Врублевской деликатно, без надменности доносит до будущего или настоящего писателя, как избежать ошибок во время написания книг, рассказов. Как правильно сотрудничать с издательствами и что делать, если тебя динамят.

Полезные советы, наставления, замечания я воспринимала через призму своих статей, рассказов и двух недописанных книг. Читала и понимала, какие диалоги нужно убрать, поскольку это просто общение ради общения, без смысла, какими качествами наделить персонажей, а которые и вовсе не нужны. Также в процессе чтения появилось много новых идей и вообще я на писательский процесс взглянула немного по-другому.

Книга пропитана полезной информацией, примерами как надо и как не надо писать. Галина Врублевская хорошо структурировала книгу, показала, чем отличается нон-фикшн от художки, как правильно расставлять акценты, какими должны быть персонажи в книге. Минимум воды и максимум полезной информации, которую я не успевала добавлять в заметки, потому что буду возвращаться к ней.

Автор дает понять, что легко и просто не будет, но будет увлекательно, если тебе действительно интересно такое занятие, как писательство.

Сон - это то, что будоражит наш ум. Сон - это, что волнует и не отпускает долгое время. Во время сновидений нам бывает страшно. Или наоборот приятно.

Просыпаемся от кошмаров. Или наоборот, не хотим, чтобы он заканчивался.

Эта тема очень давно интересует, потому, что мозг  выдаёт такие картинки, что хочется знать их значение. На удачу встретилась книга Галины Врублевской. Это второе произведение у автора, которое прочитала.

Сны - это наше бессознательное. Следуя теории Фрейда. Да! Она специфическая, а для толкования снов, самое то.

Чтобы узнать его значение, необходимо помнить каждую деталь. Тогда  получится наиболее точным. А ещё лучше записывать в дневник.

Что может присниться во сне?

От природных пейзажей до интерьеров комнаты. Немаловажен и цвет. Каждый из палитры  имеет своё значение.

Цифры увиденные в сновидении тоже важны. Есть такая наука, как нумерология. Сейчас она популярная в наше время. Не стоит их упускать из виду.

О книге.

Написана простым и доступным языком. Тема отлично раскрыта и основывается на теориях Фрейда и Юнга.

Рекомендую тем, кому интересна данная тематика. Лично мне она понравилась. Если ты любитель сонников, эзотерики, нумерологии и психологии, то добро пожаловать. Это очень интересно и увлекательно.

В конце есть бонус в виде приложения для толкования снов.

В ходе чтения книги я узнала, что автор книги: научный сотрудник, исследователь, журналист, практический психолог. На путь писательства вышла в возрасте тридцати пяти лет. Она написала книгу в жанре нон - фикшн про толкование снов, а также писала романы.

Писательство - это кухня довольно не простая, полна различных нюансов и сложностей. Книга, подобна множеству кусочков пазла, которые необходимо собрать воедино.

Для себя выяснила, что писать прозу ни так то и легко. Надо уметь наделять персонажа характером. Сюжет без конфликта, не сюжет.

Путь писателя тернист. Нужно найти своего читателя, а потом и издателя. Начинать лучше с малого, с рассказов.
Не мало важно для книги название, с него у читателя могут возникать какие-либо ассоциации. Читать книгу или не читать? Советую прочитать начинающим писателям. Это отличный гид в мир писательства, где можно найти своё направление в этой ипостаси. Будь - то нон - фикшн или роман. Каждый из которых не прост в своей основе. ️ В конце книги можно найти приложения, где в них написаны отрывки произведений + интервью автора.

Честно? Думал снова будет нудятина... Но оказалось, что нет! В книге много полезного не только для начинающего автора, но и для тех, кто продолжает или заканчивает)

Правда, чтобы от книги была польза, у начинающего автора должно быть хоть какое-то представление о писательском мастерстве. Автор книги даёт не рецепт, изучив который, можно написать рассказ или роман, а рассказывает об опорных точках, на которых держится любая история.

Понравилось, что автор не отрицает существование такой категории писателей, которые не "придумывают" историю, а "получают" в готовом виде. Но справедливо указывает на то, что, как интуитивные писатели (те, кто знакомы с вдохновением или озарениями), так и писатели логики (те, кто не знают, что такое вдохновение или озарение) должны одинаково следовать дисциплине. Одного вдохновения мало. Нужно понимать, что писательство - это большой труд.

В общем, книга отличная. Будет полезна как для интуитивных писателей, так и для писателей логиков. Обязательно приобрету книжный вариант, когда выпадет такая возможность.

Автору спасибо за такой полезный труд!

Эта история будет держать в напряжении до развязки. Начало – сразу драма, попытка суицида Тони. Далее – две линии – Тони и Анюты – как они всё обставят так, чтобы получилось? И когда это всё вскроется? Принесет ли ту пользу, что хотят героини, их авантюра?

Тоня и Костик – необычные герои. Костя карлик, но очень талантлив, у него своя удивительная судьба. И такие люди добиваются в мире обычных людей успеха. И его новый брак, и воспитание Вани. Суперлиния, остросоциальная, между прочим.

Сама идея – судьба свела двух Антонин, дала им такой уникальный шанс! Это шикарная фишка, и все переживания Анюты (так зовет себя одна из Тонь) – это блеск. Как живет человек, ищущий счастья в молодости, выдавая себя за более молодого? Что чувствует такая женщина? Она стареет… и не стареет. Пытается держать себя в форме. Отдельная драма – отсутствие детей. Именно поэтому, если все нюансы романа собрать воедино – тут даже и близко нет обычной романтической мелодрамы. Это очень крутые судьбы героев с невероятными переживаниями. И ведь Анюта в развязке понимала, что «обречена» на Бориса – фальшивая молодость закончилась. А на пенсии можно и со сверстником пожить…

Ещё в копилку достоинств: актуальная идея с ЭКО и замораживанием эмбриона.

В общем, роман впечатлил меня глубиной и большим количеством «фишек» – невольно проживаешь всё это вместе с героями. И задаешься вопросами: как любить свой реальный возраст? Нужно ли «молодиться»? А возможно ли быть всегда молодой, несмотря на паспорт? Это ведь состояние души – юность, задор, сексуальность в конце концов.

Роман написан в стилистике любовной мелодрамы с сексуальными сценами, однако это сделано для того чтобы он был издан в соответствующей серии. На самом деле, перед нами экзистенциальная драма с хеппи-эндом (поставлю знак вопроса) и хай-концептом – две женщины живут по чужим документам с целью поменять свой возраст ради разных целей.

Победит ли любовь в этот раз, м-м?

Я хоть и с интересом отнеслась к книге, но была настроена очень скептически, а зря. Автор опирается на свой многолетний опыт, а она написала десятки книг, среди которых есть как книги по психологии, так и художественная проза (в эксмо выходила целая серия посвященная её романам). А еще она какое-то время работала журналистом. Галина Врублевская является членом Союза Писателей Санкт-Петербурга, а также членом Гильдии Психотерапии и Тренинга.

Мне, заядлому читателю фантастики, всегда прелестен мир воображаемого будущего. Я видел миры глазами писателей-фантастов мужчин, но реже – женщин. Далёкие от реализма писательницы всё чаще пишут про сказочное фэнтези или романтическую фантастику, но иногда и в хоррор любят заглядывать. Во что-то чисто научно-фантастическое их не затащишь. И уж тем более в жанре киберпанка (мире сюжетов про электронные Сети и виртуальную реальность) не встречается опытных писательниц. Видимо, для них весь этот кибер-шмимер – непонятное нагромождение иллюзорности.

Но, повстречав название этой книги, я для собственного развлечения решил прочесть роман. Первые мои ассоциации от названия выстроились в такую догадку: это будет история про «бабочек в животе» у легкомысленной особы, которая гуляла по Сети в поисках любовных похождений для своей коллекции разбитых мужских сердец, но нашедшей – безграничную любовь, которая вернула героиню на материальную землю в союзе с прекрасным молодым человеком.

А оказалось почти что именно так, но:
1) автор более чем взрослый, чтобы не спуститься в легкомысленное графоманство;
2) роман более чем нетипичный, чтобы можно было его занести под определённую читательскую аудиторию;
3) сюжет более довлеет к жанру реализма, но и элементы киберпанка в них – неотъемлемая часть, влияющая на происходящее.

В общем, это некая женская версия фильма «Матрица», в которой героиня возвращается в обновлённую версию своего прошлого. В отличие от фильма, в этой книге параллельный мир не является настоящим, но он предстаёт дополненной версией с прорисовкой тех событий, которые бы хотелось переиграть по-новому.

Из аннотации о героине известно: «Директор музея игровых автоматов Полина Зайцева участвует в разработке цифрового аттракциона. Надев особый шлем и очки, она попадает в знакомые обстоятельства личного прошлого, созданные по старым фотографиям из её альбома».

Всё именно так. И согласятся со мной многие, что такая мысль приходила каждому, кому есть что повспоминать из пройденных этапов жизни. Взглянуть на прошлое, которого не вернуть в материальном плане, – мечта обыкновенных граждан. И даже по чужим воспоминаниям приятно прогуляться. Тем более, когда не каждый раскрывается о самом сокровенном. И только в книгах изливается душа. Писатели в миру порою замкнуты, а в книгах – нараспашку.

А ещё становится заманчивей, когда распахивается перед тобою… женщина. И тем отрадней, что не увидим мы здесь излишне грязного белья из бытовых историй, но окунёмся в мир воспоминаний умной женщины. Кстати, поток мужского восприятия не будет утомлён поверхностной игрой словами. Соткан сам роман не только из массы впечатлений о давно минувшем, но и весь сюжет завязан на художественном осмыслении грядущих перемен в глобальном окружении героини.

Авторскую задумку можно выразить прямым текстом: «Соглашаясь на участие в эксперименте – репетировать новое прошлое, – Полина планировала создать его идеальную версию».

Это плавный переход от нашей действительности в мир киберпанка глазами женщины, познавшей эпоху перемен. Замысел книги, как мне кажется, держится не на одном лишь желании со стороны автора закрыть гештальт нереализованных решений молодости, но – как попытка осмысления своих упущенных поступков. Это намеренное возвращение к тем далёким первым ощущениям через осознание своей индивидуальности, которая была полна противоречий.

Соблазн несоизмеримо велик: совершить всё то, что хочется на самом деле, а не то, что посчитается правильным со стороны общественного окружения. Закрытость эксперимента для всех остальных ещё сильнее толкает героиню на испытание запретного плода. И наблюдение за этим в книге не остаётся лишь отстранённым взглядом досужего читателя. Есть постоянный соблазн испытать в уме новую инициативу. Подавляющее большинство любопытствующих, я думаю, захочет повторить эксперимент и с самим собой, переиначив схожую ситуацию из книги на свой лад, а в идеальном случае – согласится полностью с решением главной героини.