Отзывы на книги автора «Галина Романова»

Милая, уютная книга. Зимой, думаю, было бы читать гораздо атмосфернее (но, к сожалению, не вышло), но и сейчас ничего. Единственное - детектива как такового в представленных в сборнике историях почти нет. Из восьми рассказов книги детективную линию обнаружила лишь в паре-тройке историй, да и то она очень призрачная и по большому счету предсказуемая. Зато это очень добрые рассказы о человеческой отзывчивости, неравнодушии, милосердии. Ведь чего мы ждем обычно от Нового года и Рождества? Чудес, наверное...Герои рассказов их не ждут - они творят их сами.

Так, герои рассказа "Сами мы не местные" вместо того, чтобы ругать черствых москвичей (они из Краснодара), на своем примере начинают показывать, как важно быть общительным. Хочешь изменить мир - начни себя, вот что-то типа этого. Общительность приводит к необычным результатам: оказывается, в мире столько людей, которым нужна помощь...Забавный поначалу рассказ поведает тем не менее о страшном преступлении.

Порадовал и рассказ Литвиновых "Золотое, зеленое, белое". Варю, пишущую любовные романы, любовь и удача почему-то упорно обходит стороной: бойфренд оказывается совершенно бесхарактерным и проигрывает с таким трудом накопленные ими деньги в казино...Кто-то другой на Варином месте, вполне возможно, и опустил бы руки, но только не она: кому как не автору, приберегающему хэппи-энды для своих персонажей, сочинять счастливую концовку для собственной любовной истории?

Очень трогательным показался рассказ Михайловой "Спасательница" - еще одна история о том, как сделанное по отношению к кому-то добро тебе же и вернется, а поменять вектор жизни никогда не поздно.

Одним из лучших рассказов сборника считаю "Рождественский подарок" Анны Велес. Вот где настоящие детективные нотки! Из школьной раздевалки исчезает дорогая шапка одной из учениц, а потом так же внезапно появляется. И так несколько раз. Подруги Нина и Аля начинают собственное расследование - любят все же некоторые поиграть в сыщиков! - и устраивают засаду...

4/5, легкое, увлекательное чтение; забавные и не очень жизненные истории; неравнодушные к чужим неприятностям персонажи. Главное, не ждать от книги детектива)

Кино и беллетристика приучили нас к тому, что все загадки всегда разъясняются. Все маски бывают сорваны. Все узлы распутываются, и все злодеи предъявляются зрителям.

11 детективов, действие которых разворачивается весной (чаще всего). Разные направления, разные авторы, разные способы разгадать главную тайну, но всё под одной обложкой.

Где-то детективная линия была сильнее ("Родовое проклятие"), где-то была мало на нее похожа, но все равно оставалась детективом (например, в "Последней ночи в Риме"). Где-то история была больше похожа не на рассказ, а на очень сжатый роман, в котором есть и старые конфликты меж героями, и довольно-таки широкая диорама прошлого героев, и не одно преступление в настоящее время ("Смерть как улика"). Где-то отгадки выглядят слишком просто, где-то слишком мудренно, где-то вообще неудачный финал. В любом случае истории были достаточно разные, но вот проблемы были схожие.

Но начну с хорошего. Вообще внимание на тот рассказ, который по итогу мне единственный понравился так, чтобы говорить "понравился" с чистым сердцем, я обратила еще тогда, когда читала оглавление. "Кошка на окошке" очень созвучно с названием сети кондитерских "Сойка на слойке". Может быть, не всегда запомнишь точное название (я вот ее всегда хочу назвать "Сойка на плойке", да, бедная птица), но в память она все равно врежется, как и "Кошка на окошке". И не только из-за названия.

Исклютельной особенностью этой истории будет то, что она рассказана от лица трех героев (по возрастанию): полицейский, который пойдет опрашивать соседей по поводу пропавшей старушки, соседка той старушки, которая заметила, что племянник ее старушки-соседки, который якобы поселился в ее квартире, чтобы выгуливать собаку старушки, и кошка Муся, которая рассуждает как человек и оказывается догадливее людей, оставаясь кошкой. Но понравилось мне в этой истории не только это, но и то, что она логично развивалась и не пыталась создать интригу там, где ее не должно было быть, она не откладывала разгадку только из-за того, что герои еще не собрались в гостиной.

Во многих же историях в этом сборнике именно так и было — для того, чтобы показать, какой крутой главный герой, уже сжатую историю затягивали. Буквально предыдущей книгой, которую я читала было Убийство на водах Ивана Любенко, где тоже был использован этот надоевший анахронизм, как я его там назвала. Но все же там было ретро-детектив, поэтому там это не убивало историю, просто раздражало, здесь же современные детективы, которые это портит.

Приведу пример, чтобы стало понятнее, почему мне это так не понравилось. В "Смерти как улика" у главной героини все было не очень на прошлой работе, из-за чего ей даже пришлось переехать и теперь терпеть стервозную начальницу. Немного об этой начальнице — тот тип женщин (и реже мужчин), которые занимают довольно-таки высокое кресло, получают власть над каким-то числом людей и на этом останавливают свой карьерный рост, чтобы сосредоточиться на том, чтобы их все ненавидели. Могу даже привести пример из жизни: у одной такой мадам есть секретарь, и когда-то она начала на полэтажа орать на своего секретаря из-за того, что она криво печатала. Вы сейчас можете подумать о том, что это было о листах из принтера (если неровно положить бумагу, то принтеры в этой организации часто начинают печатать со сдвигом, как раз криво), но нет, это было о странице на мониторе. Она боком посмотрела, ей показалось, что там что-то криво, она начала орать.

В "Смерти как улика" начальница почти такая же, тоже всех мучает и даже не столько по делу, сколько по велению души. И вот в один прекрасный день ее убивают необычным способом. На этом проблемы в организации не заканчиваются, но главная героиня быстро понимает (меньше чем за день, в тот же день, когда происходит злодейство), что подставить попытаются ее. Потом же происходит этот разговор:

– Так, может, вы знаете, кто совершил сегодняшнее убийство?
– Знаю. Но доказать опять же – не могу.
Денис Петрович ошалело смотрит на Марину, а она думает о том, что ни у кого в мире не видела таких красивых зеленых глаз.
– И кто же?
– А тот, кто сегодня ночью попытается подбросить мне в машину пузырек с остатками синильной кислоты. Я вам напишу его имя на бумажке, но вы не читайте сразу, а как поймаете его, уж тогда поглядите.
– Марина Анатольевна, вы полны сюрпризов!
– Это ничто по сравнению с тем, какой я варю борщ!

Денис Петрович — следователь. И да, у них были очень хорошие отношения, хотя знакомы они опять же меньше дня, он бы поверил и начал проверять и откровенный бред, если бы его сказала она. Какова причина молчания в таком случае? Она же действительно оказывается права, в записке верное предположение. Но да, нагнетениеееее интригиииии.

В принципе, истории здесь на любой детективный вкус. Есть хорошие истории и кроме "Кошки на окошке". Есть плохие и кроме "Смерти как улика". Так что если у вас есть настроение для ассорти-попурри, то обратите внимание на этот сборник

Это не первая книга автора, которую я прочитала, но, пожалуй, лучшая из них. Не скажу, что я от неё в восторге, но, тем не менее, прочитала её с удовольствием.
На мой взгляд, интересный образ героини получился у автора, автор хоть и наделила героиню выдающимися аналитическими способностями, сделала чуть ли не идеальную героиню, но образ получился живой, героиня вызывает положительные эмоции у читателя.
Сюжет достаточно интересный, динамичный, но несколько неправдоподобный. Это мне не понравилось в книге, всё несколько притянуто за уши.
А героиня и то, как она работает, распутывает преступления, читает людей, мне импонирует. Я даже посмотрела нет ли еще книг с этой героиней у автора, надеялась, что книга из серии.
Любителям жанра женского детектива советую обратить внимание на эту книгу.

«— Звучит как фраза из бульварного романа, правда?
— Жизнь часто напоминает мелодраму.»
(Стивен Кинг. «Жребий Салема». 1975)

«Алиби! Это же охренеть – какое алиби, Иван Сергеевич!»
(Галина Романова. «Псевдоним украденной жизни». 2021)

«Вот это сенсация! Это убийственно просто! Наповал!»
(Галина Романова. «Псевдоним украденной жизни». 2021)

«Воронка, в которую он попал, оказалась бездонной. Люди, окружавшие его, вдруг становились потенциальными жертвами, потому что они могли что-то знать.»
(Галина Романова. «Псевдоним украденной жизни». 2021)

Ничего прежде не довелось почитать у Галины Романовой. Совершенно случайная для меня книга. А роман-то оказался не дурственен-с.

Зацепило сразу и понеслась!..

«Псевдоним украденной жизни» Галины Романовой (2021) – открытие для меня писательницы. Это одна из последних её книг. Если она пишет всё в таком же духе, то стоит её читать.

Это детективная история в жанре мелодрамы. Толково пишет автор. Познакомилась с её биографией. Надо же! Галина не доучилась ни в одном из трёх ВУЗов, так и не получив высшего образования. Но зато имеет явно хорошие способности к писательству. Интеллект, эрудиция проступают «водяными знаками» в тексте: умница. Приятно.

В романе сплетаются события прошлого и настоящего. Двадцать пять (!) лет между ними. Интригующее начало истории. Идея не нова, но всё равно всегда вызывает интерес у любителей такого жанра: детектив-мелодрама. Двадцать пять … Много воды утекло.

«Все, что происходило сейчас, напоминало ему старую историю с неразорвавшейся бомбой времен войны.»

Если вдуматься, то мелодрама – одна из сторон любой человеческой жизни. И не слезливая, и сопливая, как иногда можно услышать, а самая что ни на есть обыкновенная.

Заглянув в себя, можно обнаружить многое, особенно, если большая часть жизни уже прожита, в том числе – и мелодраму. Так что не стоит стесняться этого понятия, называя мелодраму «слезливой» и «сопливой». Чего стоила бы наша жизнь, лишённая эмоций?

А эмоции в романе плещут через край! Главное, мыслей умных при этом не мало. Г. Романова не умничает, но раскрывает различные эмоциональные стороны человеческой жизни.

В эпицентре действия – тема о любовных и родственных взаимоотношениях. Кто – родственники? А кто – близкие люди? Какая она – любовь? Эту тему затрагивают многие авторы. Она актуальна и неисчерпаема. У всех выходит по-разному. У Романовой чувствуется житейская мудрость, которая понятнее будет тем читателям, которые встречались с похожими историями в жизни, как своей, так и ближайшего окружения.

И, конечно же, тема добра и зла. А там, где эту тему рассматривают, без психологии человеческих отношений не обойтись. На этом и замешан сюжет романа.

Фабула. Подрос мальчик-сирота – Сашка Корнеев. Окончил Школу милиции. Стажёр. И с первых же шагов своей стажерской практики окунается в дело, связанное с его родословной. И оказывается, что он вовсе и не Корнеев даже … И папа-мама где-то живы … А «дед», который воспитал Сашку, не совсем и дед ему. Надо во всём этом Мерлезонском балете разобраться!

Ну, так уж устроен жанр, в котором пишет Галина Романова. Чем запутаннее, необычнее, тем лучше: интереснее.

Если хочется чего-то эдакого с детективом, психологией и мелодрамой – это сюда. Развлечься. Попереживать немного. Оглянуться на собственную жизнь. Отдохнуть. Оценить писательское мастерство Галины Романовой.

Романова – в писательстве «собаку съела»: пишет давно и зарекомендовала себя в числе хороших и, любимых многими, авторов. Её имя на слуху. Так что, в литературно-технологическом аспекте у неё всё в ажуре: вопросов нет. Грамотно. Ритмично. Образно. Живенько …

Заманчивая идея для сюжета: внук-стажёр начинает раскапывать дело 25-летней давности, которое пытался (?) раскопать, да так и не раскопал Дед. Сашка доводится Деду – Корнееву Ивану Сергеевичу внучатым племянником. Вроде, как бы – «седьмая вода на киселе». Тем более, что, кажется, спустя четверть века, вдруг в их родном городе это дело оживает снова. Красота!!!

… Криминальный «висяк» – серия убийств, случившихся в 90-х, но не дорасследованная, проросла через четверть века новой серией. Всё случилось на автозаправке. Невероятное исчезновение человека. И снова через 25 лет для расследования необходимо вернуться к старой АЗС…

«Все перемены в здании и территории показались ей дешевой косметикой, не более. Клиентов почти не было. Странное унылое место. Можно представить, каким оно было двадцать пять лет назад!»

Родственные и неродственные связи сплелись в один замысловатый клубок. Нелегко его будет распутать Сашке Корнееву, но мотивация-то у него ещё какая серьёзная: связь с его биологическими родителями. К тому же Дед поможет. А ещё Светка – блогерша, дурында, в погоне за чертовыми рейтингами решила …

В общем, такое началось, что «ни в сказке сказать, ни пером описать». Интересненько …

… Но вот, что не понятно. Персонаж по фамилии Иващук, убитый 25 лет назад, возникает под разными именами: то Игорь, а то Сергей. Как же всё-таки его звали?!

«Его брат Игорь Иващук часто попадал в истории, и Иван помогал ему оттуда выбираться.»

«А вчера расстроилась, когда Татьяна – жена убитого двадцать пять лет назад Иващука Сергея – наотрез отказалась с ней разговаривать и послала в грубой форме.»

Ну, и Грибов Иван однажды назван Громовым …

«Убийства Иващука и Громова под эту категорию не попадали.»

«Забыла их фамилии…
– Иващук и Грибов. »

И это при всём при том, что персонажей в романе – куча. Обычно так и бывает в произведениях такого типа. Но, чтобы путали имена и фамилии? – С таким столкнулась впервые. А … Сойдёт и так. «Пипл схавает» … Только это бесит, когда составляешь схему действующих лиц. Не разобраться «ху из ху», когда всех много.

Всё-таки хотелось, чтобы писатели к своим читателям относились не наплевательски. Может быть это сегодня лишнее? Не знаю. Не слишком ли много «лишнего», но необходимого на самом деле появилось в новых книгах?

***
А история, рассказанная Галиной Романовой, удивительная. Могло ли быть такое на самом деле? – Да, могло.

Несмотря на некоторые шероховатости, роман достоин, по моему мнению, высокой оценки для произведения такого жанра.

Поучительно. Есть о чём подумать после прочтения. Так всегда бывает, когда автору есть что сказать людям.

Ну, и занятно, само собой, как и положено массовой развлекательной литературе. Хороший роман. Интересный автор.

P.S.
Как верёвочке не виться, а конец всё равно будет.

«Его машину, как он ее ни прятал, запомнили рабочие из кафешки. Они как раз курили, когда он в тупичке парковался. Так бывает, знаешь…»

Сборник детективных историй. Авторы: О. Тарасевич, Дарья Калинина, Г. Романова, Н. Александрова, О. Володарская, Анна и Сергей Литвиновы, Т. Устинова. Честно говоря, многие истории из этой книги я бы назвала не детективными, а, скорее, загадочными.
Я могу сказать, что книга мне понравилась, хотя и без излишнего энтузиазма. Все рассказы объединены темой лета. И было очень приятно читать и мечтать в эти темные, промозглые холодные дни о тепле, ярких цветах и солнце, о расслабленном ненапряженном времени, с которым у нас ассоциируется лето.
Об историях в общем рассказать довольно трудно- что-то мне не понравилось, а что-то очень заинтересовало. Так что, думаю, книга вполне заслуживает четыре звезды.
Книга читается очень легко и быстро, но оставляет хорошее настроение. Идеально подойдет для чтения в дороге или тихим спокойным вечером после напряженного дня, когда хочется отдохнуть и расслабиться, но и просто "сидеть и ничем не заниматься" не хочется.

Как и все сборники, выпускающиеся "для галочки" - а вернее, для денежек, - весьма средненько.
Милые, но слабенькие рассказики.
То ли недоделанные детективчики, то ли посредственные любовные - не сразу и разберешь.
Я читала в аэропорте. Самое то. На табло посматриваешь, кофеек попиваешь - головушка свободна и чиста.
Советовать буду только тем, кто и сам в подобной ситуации находится.
Тогда идеально.
Честно скажу, прошел месяц и я, кроме Устиновой, не помню ничего. Хотя и её-то запомнила из-за сплошной банальщины и беспомощности.

Купила сборник "Детектив в путешествии" с намерением почитать его в поезде или самолете во время путешествия. Но... так уж получается, что в поездку, наверное, к сожалению удастся поехать не скоро. Вот и решила, вдохновиться, порадоваться за других, помечтать, ну и, конечно, узнать новые таинственные истории.
Я читала уже несколько сборников этой серии- новогодний детектив, рождественский детектив и т.д. и вот очередной- детектив в путешествии. Если в двух словах, то могу любителям детектива рекомендовать всю эту серию.
Итак, "Детектив в путешествии"... Несколько небольших детективных рассказов разных авторов- Литвиновых, Е. Михайловой, А.Велес, Д. Калининой, Е.Неволиной. В общем, могу сказать, что мне понравились все рассказы. Приятным открытием для меня стала Е. Неволина с рассказом "Вино победителей". Постараюсь еще что-нибудь найти из произведений этого автора.
Все рассказы довольно динамичны, захватывающе и очень романтичные. Очень приятно читаются )))) и помогают рождению новых мечт… мечтаний... или как их там... ))) Ну вы поняли, правда ведь??

Несмотря на нелепое название и свойственное женскому детективу вплетение в расследование яркой, но предсказуемой любовной линии, книга быстро увлекает и, что самое главное, держит в напряжении до последних страниц. Интрига закручена мастерски. С одной стороны, три пенсионера, расставшихся с жизнью при явно криминальных обстоятельствах. С другой - любовный многогранник.
По сюжету в расследование оказались вовлечены одновременно муж, бывший муж и любовник неотразимой Лизы. Каждый перетягивает одеяло на себя, из-за чего следствие, естественно, пробуксовывает. Любой обнаруженный факт или вещдок каждый старается использовать в первую очередь для нейтрализации соперника. А Лиза невольно постоянно подливает масла в огонь. Не удивительно, что чем больше улик, тем запутаннее становится дело.
Направить следствие по рельсам закона старается только старший лейтенант Маша Климова. Но и у неё, кроме служебного, быстро появляется личный интерес.

Он был до неприличия симпатичным. Высоким и крепким.... Что еще из достоинств было ею отмечено? Умный – да. Серьезный. Не подлый. И сопереживать способен....

Молоденькая Маша влюбляется в бывшего мужа Лизы, который, выйдя из тюрьмы, сразу оказался главным подозреваемым.
Страсти кипят, подставы множатся, старики гибнут.

Вычислить убийцу я не смогла, хотя поначалу была уверена, что детектив простенький и поверхностный, написанный только ради любовной линии. К счастью, я ошиблась. Книга увлекла именно ходом расследования и неожиданными мотивами совершения преступлений.
Лёгкий современный детектив для приятного времяпрепровождения.

Очень понравился сборник.
Ну как не восхититься морем, отдыхом , прекрасными пейзажами и пляжами?!
Я вот просто таяла. Здорово ведь?!
Сборник рассказов — это не так уж и просто. Меня всегда напрягает писать отзыв на него.
Александр Руж – Дом потерянных шагов
Елена Логунова – Юстас- Алексу
Татьяна Устинова – Лучше не бывает
Ольга Баскова – Опасное погружение
Галина Романова – В полосе прибоя
Дарья Калинина – Бабушка с секретом
Но вот в этот раз мне очень понравилось.
Рассказы легкие. Не все очень уж детективные, но вот море и отпуск-отдых будет везде.
Симпатично и приятно!

Прочитала очередной тематический сборник детективных рассказов, на этот раз он посвящен весне. У героев весеннее настроение, на улице весенняя погода и вдруг происходит нечто... совершенно неожиданное и неподходящее окружающей обстановке.
Мне больше всего понравились 2 рассказа: А. Полянской "Смерть как улика" и Г. Романовой " Кошка на окошке". "Смерть как улика" мне понравилась не только детективной линией, но потрясла до глубины души историей главной героини- которая живет с дочкой и вынуждена работать в фирме юристом под началом очень неприятной, склочной ( ))) подберите отрицательные эпитеты) и вы вряд ли ошибетесь. К сожалению, такая ситуация мне очень хорошо знакома и на личном опыте и на опыте моих знакомых, так что это не оставило меня равнодушной.
А "Смерть как улика".... видно, правильно говорят, что кошки и собаки своим присутствием создают атмосферу тепла, уюта и добра... Вот, видимо, благодаря кисуле Мусе история получилась такой уютной и домашней. Впрочем, благодаря Мусе эта история и выплыла на свет. Ведь именно она унюхала-учуяла, что таксочка соседки не та, которая была несколько дней раньше, да и из квартиры соседки пахнет чем-то не тем.... В общем, замечательная, мудрая кошечка, которая не раз поможет хозяйке разобраться в этом таинственном деле.
Этот сборник я советую всем любителем детектива, особенно если у вас нет времени глубоко углубляться в историю. Книга состоит из восьми рассказов, и на каждый у вас уйдет, я думаю, не больше 30 минут, так что по времени это не обременительно. И, я абсолютно уверена, что хотя бы какой-нибудь из восьми рассказ вам обязательно понравится.