Отзывы на книгу «Любитель сладких девочек»

Русские детективы, пожалуй, остаются единственным жанром, что я могу еще читать.
Кончено, и среди них попадаются те, что вызывают зевоту бесконечным морализаторством с натужной драмой или вовсе отталкивают тяжёлой биопляркой автора и персонажей.
Но эта книга...
Для начала - первые "ндцать" страниц Вы вообще ничего не будете понимать. В первой же сцене нас кидают в гущу событий и при этом объяснять кто, где, когда, зачем, почему - никто не собирается. А если что-то и пытаются прояснить - моменты выбирают очень странные, вроде ситуации с матерью Марии. Но в потоке сознания автора, эти полторы строчки информации выцепить очень сложно.
А даже если вам это и удастся сделать, дальше будет только хуже. Ведь на главную арену выходят персонажи. И тут мне очень трудно представить, что нужно было сделать, чтобы герои стали хоть чуть-чуть интересными.
Не писать их вообще?
Они до невозможного плоские и пустые. В них ни глубины, ни драмы, ни развития нет. И при этом они (без исключения) ведут себя как истеричные подростки.
Добавьте ко всему вышеперечисленному ещё и отвратительный язык. Он в первых то главах слезы вызывает. А уж когда начались многостраничные монологи - стало просто невыносимо.
И не длинной они меня в уныние вгоняли, а наполнением. В 80% структурно они выглядели как бред больного шизофренией - ответ на вопрос мешается с воспоминаниями невпопад, думами вслух о сущности бытия и при этом всем высказывается тоном обиженного ребенка.
И вот когда ты думаешь, что хуже этой "каши" уже быть не может - наступает финал.
Знаете, есть такие книги, где авторы 90% истории пишут про героев, их отношения и только приближаясь к концу вспоминают что им же и сюжет как-то надо двинуть и завершить. И тогда из-за кустов появляются целые табуна роялей дабы все концы сошлись друг с другом. Так вот "Любитель" - одна из таких. Развязка последних страниц кроме смеха и кринжа не вызывает ничего. Убийца буквально берется из ниоткуда. Мы про него ничего не знаем. Его не показывают где-то в темноте иногда. Нет. Он просто появляется в предпоследней главе, выкладывает "карты", приводит абсолютно идиотские причины в оправдание и все.
Так что, в целом - детектив ужасный. Ощущение, что это вторая или третья книга начинающего автора, который не знал как писать и хотел впихнуть в нее вообще все. Даже бесконечные драмы второго канала и то будут логичнее и интереснее, чем это.