Отзывы на книги автора «Галина Куликова»

Ох, смешанные чувства остались у меня после прочтения! Поймите, ну не могла я пройти мимо демонов и призраков. Я в детстве была большим фанатом Скуби Ду и поэтому ко всем псевдомистическим детективам отношусь очень трепетно.

В «Сабине» в этом плане все начиналось довольно неплохо. Две детективные линии, с одной стороны призраки, с другой - суккубы и демоны. И все такое таинственное и немного жуткое... Но почему-то Куликовой никак не удавалось удержать атмосферу книги в одной цветовой гамме. Лично мне весь настрой сбивала любовная линия. Ну как проникнуться мрачной атмосферой, когда через страницу мы видим классическую сцену из бразильской мелодрамы? Да и зря автор так комично и резко обрубил линию призраков. Это тоже никак не способствовало серьезному восприятию происходящего.

Возможно кто-то поспорит и скажет: «Так ведь это иронический детектив, откуда там мрачность и серьёзность?» А я на это отвечу, что до иронического детектива эта книжечка по количеству юмора не дотягивает. Шутки тут есть, но их мало, а годных ещё меньше. Мне кажется, что автор хотела все и сразу: любовный роман, два детектива, мистика, юмор... А на деле вышел не гармоничный микс, а цветастое нечто с дерганным темпом повествования.

Сабина, кстати, персонаж довольно приятный. Сильно не тупит, смекалистая, собранная, решительная. Если игнорировать ее истерики в рамках любовной линии, то выйдет довольно рассудительная и уравновешенная девушка. Детектив из нее на три с плюсом, всё-таки какие-то логические цепочки она строила, но, по сути, дело не раскрыла...

В целом книга неплоха. Ее можно прочесть, если ничего другого на примете нет, она не раздражающая, а местами даже интересная. Но автору не помешало бы «причесать» свою книжку. Мрачности добавить, любовных истерик убавить. Или же пойти по другому пути, наоборот, добавить юмора, но тогда не пытаться в нагнетание атмосферы. Честно, рекомендовать эту книгу не буду, но о потраченном времени не жалею.

Этот детектив Галины Куликовой может вам понравиться только при условии, что вы:

А) читаете не ради интриги вокруг личности преступника, а ради самого процесса расследования. Потому что на первом же допросе подозреваемого становится понятно, кто настоящий убийца. Остается только следить за тем, как же к этому открытию придут сами сыщики;

Б) готовы встретить на своем тернистом читательском пути выражения типа:

Комплексы пожрали всю отпущенную ему Господом жизнерадостность, и он вечно ходил насупленный и говорил через губу.

Или

В них <глазах – прим. Just_Reader> откровенно читались бравада, наглость и это особенное женское «да плевать мне на все на свете», на которое противоположный пол клюет, как плотва на мармышку.

Или

Улыбка Круглова поблекла, а взгляд убежал в сторону, чтобы проводить в полет муху, благополучно перезимовавшую в храме среднего образования.

.

В общем, если вы терпимы и к пункту "А", и к пункту "Б", можете побаловаться чтением такого вот женского детектива. Но едва ли вам захочется перечитывать его снова :)

Возможно наличие спойлеров!
Прочитала книгу на работе...
После в голове остался один единственный вопрос "Что это было?".

Главная героиня, Лера, по настоянию матери вышла замуж за самого положительного и самого старого из всех, какие только у нее были, поклонника. Ну, вот такие были у мамы тараканы - дескать, муж должен быть старше жены. И чем старше, тем лучше...
Счастливому супругу на момент свадьбы было уже 62 года.
Через полгода Лера поняла, что заглядывается на молоденьких.

Нельзя сказать, чтобы Берингов не нравился мне. Однако судьба ужасно несправедлива! Несмотря на то что он изо всех сил старался быть состоятельным мужем, ни в чем не уступающим молодым мужчинам, меня все больше и больше тянуло на «юное тело». Я ругалась последними словами, плакала по ночам, давала себе страшные клятвы, но все было напрасно.

И тут ей некстати подвернулся на отдыхе страстный испанец. Ну, или португалец. Проведя с ним бурную ночь и вернувшись в отель, Лера обнаружила, что ее положительный муж-академик съехал. А по возвращению в Москву легкомысленная супруга узнала, что Берингов уже подал на развод.

После столь бурных потрясений героиня впала в депрессию. Старшая сестра оформила ей путевку в дом отдыха - подлечить расшатанные нервы.
Но Лера и там не угомонилась. У нее случился скоротечный роман, итогом которого стало очередное замужество. Странную девушку нисколько не смутил тот факт, что с новым возлюбленным они знакомы всего пару недель.

Неизвестно, чем бы кончился этот брак. Но однажды утром Лера обнаружила в своей постели неизвестного мужчину, который утверждал, что он и есть ее муж, Юрий Туманов. Самозванца уверенно опознавали соседи и даже сестра Катерина... В документах мужа Леры красовалась его фотография. И на свадебных снимках тоже был он.

Это - только завязка этой бредовой и дикой истории... А еще в ней много чего, например, исчезающие трупы с двумя пулевыми отверстиями, странный иностранец, одержимый идеей мирить бывших супругов, неуловимый киллер(которого, несмотря на всю его крутость, догонит и отпинает наша героиня), профессор, изучающий аномальные явления, огромное количество народа, уверенного в том, что они попали в параллельный мир, конкурс рукодельниц, встреча с охотником на ведьм, неожиданно найденный биологический отец, охота с вилкой на мягкое место одного программиста... И, конечно, новая любовь, ну куда же без нее-то...

Объяснение всей этой катавасии, на мой взгляд, совершенно неубедительно. Какие же кретины, по мысли авторши, работают в спецслужбах, если единственной возможностью слежки за Лерой они посчитали ... замену ее законного супруга на поддельного?! Что за странный такой киллер, который направо и налево убивает ВСЕХ контактирующих с девицей мужчин средних лет?! Ему, что фотографию заказчики не показали? Бред полнейший! И образ главной героини впечатлил - кажется, она способна насмерть влюбиться в любого мужчину, с которым проведет хотя бы пару минут...

Итог: детективом(даже ироническим) сие произведение назвать не могу. Как любовный роман - тоже слабовато. Юмор - пошлейший, так что ради него тоже читать эту книжку не посоветую...

Так что же это было-то?

Книга в духе Галины Куликовой и в целом она мне понравилась. Но есть несколько вещей, которые помешали лично мне поставить отлично. Во-первых растянутый сюжет, где то, что можно было сказать быстрее было очень отодвинуто, во-вторых, мало детектива, а как-то все больше беготни и ненужных героев, ну и в целом, 3/4 книги просто путешествий и всяких событий и 1/4 всего лишь связана с сюжетом, вокруг которого все случилось. Оно конечно связано больше, но уж очень долго все растягивали, а как-то очень быстро и не интересно раскрыли. И еще, зная Галину Куликову, не хватило юмора. Вот очень не хватило, над некоторыми книгами ведь смеешься и смеешься. А здесь нет, из-за чего мое прочтение этой истории весьма затянулось. Единственное, что мне понравилось это, конечно, любовная линия, она была интересна и, пожалуй, к месту. Она вытягивала все недостатки этой истории. В целом, оценила я на четверку.

ВНИМАНИЕ! Во время чтения жутко хочется в отпуск на море:) Это я серьёзно, автор так описывает отпуск героев в Болгарии, что аж до скрежета в зубах хочется туда же:) Книга очень лёгкая, прям создана для отпускного чтива, мозг просто в расслабоне. История забавная, герои комичные, без улыбки не возможно читать, сказка для взрослых.
А история романа о том, что главная героиня хочет любви, хочет найти мужа, но вот не складывается у неё как-то c любовью, и во время отпуска в Болгарии она решила увести чужого мужа от жены-тирана, вернее будет сказать усынавить, чему активно способствовал её друг, который сам недавно решил уйти тоже от жены-тирана:)

– Здесь, оказывается, столько всего интересного, а я никогда ничем не пользовалась.
– Правильно. Потому что ты и в прошлый, и в позапрошлый раз бегала по городу, высунув язык, в поисках настоящей любви.

Это первое моё знакомство с автором и могу сказать с уверенностью, что оно прошло успешно:) Чему я очень рада, т.к. у автора много написанных книг, и я надеюсь, что все остальные романы не хуже!
Согласитесь, что порой хочется прочесть что-то лёгкое и весёлое, особенно после романов, где практически можно посидеть и заработать нервных тик от переживаний. Мне точно хочется. И этот роман мне прям поднял настроение. Это романтическая комедия, где в роли главной героини я вижу Дженифер Энистон или Риз Уизерпун и не важно, что события происходят в Москве и главная героиня брюнетка;) Просто у меня такие ассоциации всегда, если я узнаю, что кто-то из этих актрис снимается в комедии, я прям сразу настраиваюсь, что фильм будет весёлый и забавный, а если подобные мысли переносятся на роман, то это хороший знак.

В общем мне понравился роман, с удовольствием буду читать дальше автора.

Еще один веселый детектив про Сильвестра Бессонова. Описание корпоративной вечеринки в начале книги особенно повеселило.

А в общем-то все обычно: любовь и кровь, смерть и месть.
В редакции журнала Блекс убита психолог и по совместительству жена одного из популярных актеров кино. Потом находят труп мужчины, который на первый взгляд не имеет никакого отношения к редакции. Кроме новогоднего номера журнала рядом с телом. А затем убивают главного редактора Белоярову. И еще одна странность, у обеих убитых женщин на фотографии новогоднего номера журнала татуировки в виде клубнички, а у мужчины в клубничку трусы. Случайность, но клубничная версия очень выгодна убийце.

В поисках деревенского детектива набрела на эти похождения частного сыщика Кудесникова. Аннотация обещала отпуск, дачу, убийство в поселке. Всё это было, но заняло 20% текста, в основном же действие происходило в городских квартирах, метро, пробках и даже немного в Египте.

Ирония на месте, сыщик с котом на поводке на высоте, хеппиэнд всенепременно присутствует, классика жанра, книга на вечер - этакий рилс в мире литературы, посмотрел и отдохнул.

Главного героя по человечески жаль. Он пострадал из-за того, что увидел лишнее. Что вылилось в ряд человеческих жертв. Виновником всего этого действа оказался лучший друг главного героя, который изменял жене, а главный герой стал свидетелем его неверности. За это поплатились жизнями девушка главного героя, ее сестра и сестра главного героя. Жизнь не справедливая штука... хотя порой человеческих эгоизм просто не знает границ.

Аудиокнигу прослушала... Большого восторга книга не вызвала... Осилить печатный вариант однозначно не смогла бы.
Когда я приступаю к чтению/прослушиванию, то никогда не ставлю себе цели во что бы то ни стало выявить ляпы. Я даже иногда закрываю глаза на "так не бывает", если указанное действо гармонично вписывается в сюжет. Но в данном случае целых два ничем не объяснимых:
1. Прабабушка (по кличке Пчелка) в свое время очень удачно вышла замуж, накопила очень много мат.благ (у меня создалось впечатление, что она нигде не работала, была хозяйкой салона при высокопоставленном муже). Если бы автор ограничилась тем, что все мат.блага - украшения, картины, рукописи великих, прочие раритеты - вот они, собраны и хранятся в "сталинской" пятикомнатной квартире и на роскошной даче, у меня никаких вопросов не возникло бы. Так могло быть.
Но недвижимость за границей? Такое стало возможно только в 90-е годы, но к этому времени Пчелке уже 80+ лет, мужу побольше. В таком возрасте, если он еще жив, он спроважен на заслуженный отдых молодыми реформаторами. Так каким же образом наживалось имущество за рубежом? Ах, Пчелке дарили виллы и квартиры очарованные ею иностранцы. Простите, к этому времени, я уверена, бОльшая часть Пчелкиных воздыхателей ушла в мир иной, а кто еще жив навряд ли помнит блестящую советскую даму из далекого прошлого.
Так что, одаряя Пчелку обилием недвижимости автор настолько погрешила против истины, что детектив чуть не переквалифицировался в утопию.
2. Пчелка вроде бы любит и внучку, и правнучек. Но при этом ее потомки в материальном плане живут весьма скромно (Даша не может отделиться от матери, нет возможности иметь собственное жилье, да и Анастасия не может похвастаться просторными "хоромами"). А якобы любящая бабушка/прабабушка, купаясь в роскоши, потомкам предоставляет лишь "богатство общения". Автор ни единым намеком не дала понять, что Пчелка хоть в чем-то помогает потомкам. И я не верю, что при таком вопиющем разрыве в уровне достатка, Зинаида и Анастасия считают такое положение нормальным, тоже нечто утопическое.
То есть, герои в данном случае ведут себя так, как захотелось автору, а не так, как могло быть в реале. Я подобный авторский ход не одобряю. В этой ситуации гораздо естественнее выглядит позиция "плохой" Даши, которая не скрывала своего недовольства. Настолько не скрывала, что прабабушка в завещании ей кукиш выделила, предоставив второй правнучке решать: делиться - не делиться.