Речь пойдет обо всем цикле "Магического Универа", состоящем из четырех книг.
Это был тот редкий случай, когда я некоторое время разрывалась между двумя чувствами: поставить книги на полку или выбросить куда подальше. В конечном счете - желание избавиться, пересилило. На первое время, когда только начинала чтение, знакомилась с миром и персонажами, вроде бы все было отлично, однако чем дальше "двигалась", тем больше история вызывала дискомфорт, а после и неприятие. С одной стороны все хорошо: язык повествования, интересный сюжет, любопытные персонажи, захватывающие приключения. Однако в какой-то момент я поняла, что меня начали раздражать некоторые моменты в книгах, главным образом связанные с глав. героиней. А первый звоночек прозвенел в тот миг, когда Елка проходила отбор во время поступления - она автоматически всех непрошедших отбор списала в "неудачники". В принципе понятно, если рассматривать с черно-белой точки зрения: они, лузеры, не прошли, я, супер, теперь в Универе. Но позвольте, люди вообще-то не делятся на бело-черное. Куда делись другие оттенки? Ведь разные люди талантливы в разных направлениях, не получилось здесь, получится там. Это факт. Однако Елке, кажется, важна только сама Елка и те, кто подкладываются под нее и ее мироощущения.
Приблизительно тогда же прозвенел и второй звоночек, а именно - знакомство с Березкой, который позже повторялся во многих других ситуациях и с другими персонажами. Первая встреча Елки и Березки состоялась в, так сказать, комнате ожидания, вот только ожидать глав. героине совсем не хотелось. Она вообще личность дерзкая, отвязная, любящая искать приключений на попу и неприятности, а также особенно тяготеет к шуткам и издевательствам над окружающими. Образ же Березки предстал пред нами, в первые мгновения, заумной ботанички, которая отказалась лезть в окно, чтобы нарушить правила. А результат девушка вмиг оказалась понижена до звания "занудная тля", то есть Елка сделала подобные выводы через пять минут знакомства. Однако... как хорошо мы разбираемся в людях. Далее Елка продолжила следовать этому же принципу, то есть люди, которые разделяют ее мнения и "правильность" суждений, она признает, остальные: тех, кого она невзлюбила с первого взгляда, те, кто ей не понравились, те, кто не входят в круг ее интересов (сюда можно отнести лекарей - она весьма пренебрежительно и даже презрительно к ним относилась, хотя временами и хвалила), автоматически становились объектом насмешек и издевательств. И как по волшебству (на деле же волею автора) они оказывались плохими, дрянными бяками. Вообще Елка любила в книгах вешать ярлыки и мнить себя единственно правой.
К примеру, возьму себя. Я тоже люблю шутить и влипать в неприятности, но я не люблю издеваться над людьми, даже если они это заслужили (тут действует принцип - либо кардинально избавляйся от человека, либо включай великого пофигиста. В остальном же, зачем размениваться на мелочи и мелко пакостить? А то, что делала Елка в книгах, кроме как мелким пакостничеством, я назвать не могу.). Я бы точно не ползела в окно, точно так же, как многие бы не поплыли со мной на глубину, и уж точно я бы не полезла в это самое окно за незнакомым и непроверенным для меня человеком, лишь потому что он это сказал. Бред какой-то! Из этого следует, что Елка назвала бы меня при знакомстве "занудной тлей". Мда.
Вообще автор книг сделал такой акцент в них, что Елка и ее друзья и недели не жили без своих шуточек над окружающими, при этом уточнила, что "издевались" они якобы только над всякими бяками. Если подумать чисто логически... это что же получается? В Универе, где учится Елка СТОЛЬКО плохих бяк? О_о Это как же наплодиться-то нужно? О_о А с учетом того, сколько лет она там училась... Мне аж страшно стало от такого мира, где столько бяк живут. Брр.
Отдельно хотела вынести на обозрения отношения Елки и Березки. Весьма странные, я бы сказала, из-за одного малюсенького наблюдения. С мгновений первого знакомства глав. героиня невзлюбила лекаршу (я не говорю, что такого не бывает, не имеет место быть, и не заслуженно такое отношение), однако на протяжении всех четырех книг, Елка упорно звала ее "подруга" и очень часто обращалась к той за помощью и поддержкой. Лично для меня это не только непонятно, но и дико. Потому что лично я скорее откушу себе язык, чем назову подругой или другом того, кто мне неприятен, и уж тем более доверюсь лечиться. И люди, которых знаю, тоже не назовут так раздражающих и бесящих их личностей. А Елка только так и бросалась этим словом, да не только к Березке, были и другие. То ли ей действительно пофигу, как кого называть, то ли "великая" Елка у нас воняет лицемерием, то ли для нее совершенно не важно, кого считать друзьями.
Елка у нас вообще оказалась из тех, кто обожает своих внутренних тараканов, тогда как чужих неприемлет и всячески порицает.
Автор забавно ведет линию "Елка и другие девушки" в книгах. Не сразу замечаешь эти... моменты, но когда перестаешь получать удовольствие от истории и начинаешь следить за "тараканами" глав. героини, легко обращаешь внимание. Автор книг сначала вскользь, а после - явно, пихает нам информацию о том, что Елку не переплюнет ни одна девушка, т.е. только она правильно думает, действует, поступает. Елка у нас умница, комсомолка и отличница. У остальных представительниц женского пола явственно, рано или поздно, выявляется какой-либо недостаток или изъян. При первой встрече с девушками чаще всего слышался ее вердикт: идиотка или дура. Ту же Березку в конце концов, сначала опустили ниже плинтуса, а в конце четвертой книги и вовсе избавились, превратив в предательницу. Конечно, ведь сразу и лишнее тело появилось для родственницы, добру же нельзя пропадать! На краткий миг показалось, что ситуация исправилась к моменту появления Лери, которая, кстати, очень неплохим персонажем оказалась и могла стать той, кого обычно называют лучшей подругой глав. героини. Но нет, Елка у нас в подругах не нуждается, а во-вторых эту девушку та же Елка и ее возлюбленный опустили уже в следующей части. Увы, и этот персонаж, якобы положительный, после оказался низвергнут с Елкиного Олимпа. С остальными персонажами-девушками в общем-то происходило тоже самое, в той или иной степени, в той или иной степени они либо становились эпизодическими персонажами, либо заканчивали жизнь свою весьма плачевно, перед этим напакостив Елке (надо же было оправдать их неидеальность).
Погружаясь в мир Универа, я могу сказать, что Елка скрытая Мэри Сью. Уточню сразу - я не против Мэри, если она отлично прописана и получается любопытным персонажем, однако не в данном случае. Не тогда, когда героиню буквально преподносят до небес в своей исключительности и уникальности, превращая остальных персонажей-девушек в подстилку для ее сапог. Глав. героиня настолько смотрит на всех свысока, с вершины своих мудрости и благородства, что вызывает дикое желание избить ее ее же собственным бревном, вытащенным из глазниц. В общем слишком много бахвальства и высокомерия в ее честь, особенно его зашкаливает в третьей книге.
Елка также любительница строить из себя страдалицу и героиню на пустом месте. К примеру в третьей части она сравнивала себя с мальчишкой-магом, которого по сюжету жизнь потрепала и на темный путь силы направила. Не долго думая великая Елка с грустью думает: "Я сама была такой. Я знаю...". Вот мне интересно... это каким же местом эта деточка из благополучной семьи без намека на трагедии прошлого знает? О_о Еще был просто зашибенный момент про Элю и как Елка успокаивала ту, говоря, что у нее тоже были неудачные первые отношения и пыталась ту успокаивать, вновь немножко грустя. Ну да, пострадать есть чему: обдурила навязанного жениха, поиздевалась и бросилась страдать. Куда там переживаниям Эли до "трагедий" глав. героини?
Еще был один весьма любопытный момент, который меня мягко говоря... удивил, а не мягок... "вырви-глаз" называется. До третьей книги я пребывала в наивном убеждении, что друзья, с которыми Елка делила кров, опасность, проделки, жизнь, веселья и горести, действительно друзья, с которыми и в огонь, и в воду, и через медные трубы. Ах, я такая наивная чукотская девочка! Ведь оказалось все совсем не так: "Остальные мальчишки были замечательной компанией, приятелями, но не друзьями по-настоящему. Я могла пойти с ними в разведку, но сердце бы не открыла". А что она делала две книги до этого момента? Особенно там, где называла их лучшими друзьями и визжала, что они самые лучшие? Это как понимать?
Если же оторваться немного от Елки, то можно заметить и другие не айс-моменты в книгах. К примеру, судя по всему автор книг очень негативно относится к правительству в реале, а посему перенесла свою неприязнь в мир Универа. Так же к этому можно отнести и неприятие технического мира вообще. Слишком уж много ярости, слишком много злости, сравнений, как хорошо Елке в магическом мире и как все плохо здесь, в реале. Это уже не книга, это внутренние заметки, личная позиция, которая читателю навязывается и пихается в нос с упорством танка. Я не спорю, каждая авторская работа несет в себе личную подоплеку, но когда это настолько откровенно, то уже начинает раздражать. Особенно сильно проскальзывает это в четвертой части, когда Елка вернулась в человеческий мир и принялась "вершить добро и справедливость" с остервенением Супермена, ибо без ее непосредственного участия он катился к чертям и вовсе развалился бы через годик-другой.
Одним из самых печальных моментов в книгах было отсутствие интриги касательно все тех же персонажей. Ведь по первой реакции на них Елки, становилось ясно, что если она высказывалась в отношении героев в негативном контексте, то мы получали в будущем врага, предателя или просто очередную бяку. С сюжетом было приблизительно то же самое, но сюжет мне хотя бы нравился (относительно).
А дальше... дальше можно говорить еще много.
Если уж брать все четыре книги и писать опус на тему, что мне в них не понравилось, то получились бы как раз четыре "книги" на каждую из книг автора. И это особенно грустно, потому что мне действительно хотелось поставить Универ себе на полку.
