Отзывы на книгу «Айшет. Магия разума»

Мне книга понравилась))
Начиная читать Гончарову я уже ожидала некоторой раскачки в начале и была к этому готова, потому меня это не раздражает.. Да и начало было вполне интересное, такая сельская мелодрама, когда двое влюбленных идут против родительской воли... Вот только тут оказалось все сложнее ,чем в обычной жизни..
Наша героиня оказалась с опасным даром, в стране где магию боялись простые люди, а власть имущие присваивали и использовали.. Вот и родители не рассказывали детям об их корнях, хотя побольше дать им времени побыть обычными... Однако любовь расставила свои приоритеты и время прошло...
Теперь ГГя понимает , что не может быть с Михеем, т.к. во-первых он такую ее просто не примет как узнает какой у нее дар, а во-вторых дети. Дети у магов и простого человека могут быть, но это тяжело. Мать героини несколько раз потеряла детей, пока смогла родить брата героини, да те роды были очень сложными.. А в деревне все привыкли ,чтоб семья была большая и такое опять же не примут.. Вот и получается, что как бы она его не любила его, а вместе им не быть..
И может они бы тихо и мирно бы растилась , но пришла ревнивая бывшая невеста и попыталась, вместе с братьями , убить героиню.. И ей пришлось защищаться переменив силу.. А на такой выброс обязательно придут Храмовников.. Вот и собралась семья в путь дорогу с места: дети в одну сторону, родители в другую..
Дорога будет не простой, и больше все же будут описывать путь героини и читать будет очень увлекательно... А вот родителей все же жалко.. Вот судьба (и автор) поиздевались над ними, особенно над матерью.. Такая юность, сбежала от туда и вот снова попасть туда..
Продолжение читать однозначно буду.. Тем более, что в конце книги ГГя с братом приезжают в Раденор, и встречаются с уже полюбившимися героями книги «Ветана. Дар жизни» Галина Гончарова

На мой взгляд, эта одна из лучших книг Галины Гончаровой. По стилю написания напоминает цикл книг о Ветане. У Гончаровой есть несколько книг, которые я прочитала с удовольствием, такие книги как:
Галина Гончарова - Ветана. Дар жизни
Галина Гончарова - Первые уроки
Галина Гончарова - Некромант. Рабочие будни
Эта книга пополнила этот список.
Что понравилось:
- Начиная читать книгу обращаешь внимание на авторский слог, желание читать книгу пропадает в первую очередь из-за отсутствия хорошего слога. Здесь он мне импонирует. Книгу читать легко и интересно.
- Здесь также нет основного минуса жанра ромфант. Авторы частенько выносят любовную историю на первый план, толком не описав ни героев, ни магического мира. Здесь нет с этим проблем. Это история становления героини, развития её дара, взросления и романтическая история между героями плавно вплетена в сюжет и является логической его частью.
- Сам сюжет динамичный, в жизнь главной героини насыщена интересными событиями, приключениями и за этим интересно наблюдать.
-Хорошо описаны герои, как главные, так и второстепенные. Им даны достаточно ёмкие характеристики. Сама главная героиня вызывает симпатию. Она личность неоднозначная и развивается, взрослеет на протяжении книги. Вначале книги она предстаёт перед читателем юной девушкой 15 лет с необычным даром, который меняет её упорядоченную жизнь и ей предстоит пройти множество испытаний и рано повзрослеть.
- Магический мир хорошо описан, он такой же как в "Ветане". Тому, кто знаком с этой книгой думаю интересно будет прочитать "Айшет". Тем более,что здесь присутствует Ветана в качестве второстепенного героя.
Рекомендую книгу любителям данного жанра.
Могу порекомендовать похожие книги:
Наталья Сапункова - Невеста без места
Ольга Богатикова - Госпожа чародейка
Агата Бариста - Три королевских слова
Анастасия Сычёва - Час перед рассветом
Ольга Гусейнова - Сумеречный мир

Все чаще меня раздражает привычка делить одну историю на две части или публиковать продолжение "на отвали". Так произошло и с этой дилогией. Первая часть (Магия разума) получилась вполне логичной и даже интересной, а вот вторая (хоть там и происходят более яркие события и появляются герои других книг из цикла "Мир Раденора") вполне могла бы и стать последними главами первой части. Именно затянутость повествования, множество лишних (на мой взгляд) подробностей - это главный минус книги. Например, линия с бывшим возлюбленным во второй книге вообще ощущается притянутой за уши.
Но немало в ней и положительного. Несколько не стандартная героиня (хотя для Гончаровой она вполне стандартна). Айшет Ланат хоть и обладает наверно самой могучей магией - магией разума (т.е. она может управлять разумом любого мыслящего существа), но она не мэрисью. Она медленно движется к своей цели, совершает ошибки в силу ограниченности знаний и практических навыков.
Да, финал дилогии, безусловно ванильно-сахарный. Но это воспринимается как-то нормально, так как Гончарова умеет "подсолить" реальностью любую романтику. Иногда это пара слов, иногда целое предложение, но оно обязательно есть. Главная героиня не влюблена в своего мужа по уши, но планирует строить брак на взаимном притяжении и уважении.
Почитать книгу можно, хотя со многими утверждениями автора согласиться очень сложно (например, совет мужу поколотить жену, если она не будет содержать дом в чистоте). Но написано все простым, но симпатичным языком. Без сложных конструкций и пространных описаний.
Перечитывать скорее всего не буду, все таки эта часть заметно проигрывает начальным книгам цикла.

Гончарова как всегда в своем репертуаре: все вокруг гады да сволочи.

Гады, хоть и родители… ыыыыы…

Мих почти ничего не взял от матери. Да и не понравилась мне свекровка.
Толстая, сразу видно – характер скверный, все вокруг нее окрашено красно-бурыми тонами раздражительности, подозрения, желтые брызги, потеки. Хоть и зовут ее Милавой, да милого в ней мало. Похоже, она еще и болеет. А, неважно.

Героини у Галины Дмитриевны всегда с гнильцой. Но эта так просто отвратительная. Можно защищать свою жизнь, можно даже убить, защищая ее, но ведь не так рассудочно и подло. Она ничем не лучше своих врагов, может даже гаже.
И госпожа Гончарова ее ещё и оправдывает:

Вины я за собой, кстати, не чувствовала. Оправдываться… да, я пыталась объяснить, что произошло, но не винила себя. Хотя и убила. Почему?
– Потому что эти люди хотели убить тебя. Ты ударила первой – вот и все, – спокойно разъяснила мама. – Или тебе так хотелось умереть?
Мне хотелось жить. Но…
– Так просто?
– Нет, Шани. Не так и не просто. Сколько людей в такой ситуации промедлят, начнут сомневаться, пожалеют негодяев, не найдут в себе сил убить… и рано или поздно умрут. Основной закон – убей врага, пока он не убил тебя.

Или:

Корс не умер, и это единственное, что их спасло. Если бы моему брату было сейчас плохо, я бы… Респены еще легко отделались. А этим я бы устроила что-то похлеще, к примеру, показательное самосожжение. Или самоповешение при полном осознании происходящего. Да мало ли можно придумать хороших вариантов?

Да и двойная мораль:

Я перевела взгляд на братика.
Похитить?
Пытать? Корса?
Да разве такое вообще возможно? Это же… это надо быть даже не человеком, а полной мразью. Хуже гниды!

Ой-ой, что такое! То есть заставить родных любящих и мстящих за опозоренную сестру братьев перерезать друг друга, нормально? А ее брата мучать, спасая мир от такого чудовища, как она сама, нет?
Ну и наконец вставки автора, это нечто!

я не сильно преувеличиваю. Чума переносилась дождями и ветром, в том числе, бывали случаи, когда над городом вечером выпадал дождь, а утром появлялись первые заболевшие. Чума была бичом средних веков. Прим. авт.

Что?! Дождь переносчик чумы? Источником чумной палочки являются грызуны, переносчиками - блохи, на них паразитирующие. Заражение может происходить и воздушно-капельным путем от больного к здоровому. Но дождь и ветер?!
В остальном все как всегда. Сюжет интересный, язык грамотный, но гадливое ощущение от прочтения все равно останется.

Спрашивается, и почему я не написала свои впечатления сразу?! Вроде только неделю назад читала, а очень с большим трудом вспоминаю о чем же серия. Я к творчеству Гончаровой отношусь неоднозначно. Было и то, что понравилось, но большинство произведений были не очень.

Эту серию я отнесу к середнячку. Возможно, что на мою оценку повлияло то, что в последнее время в этом жанре мне попадалось полное говно. И на фоне того кошмара эта серия выглядит получше).

Имеем тут более-менее адекватных героев, иногда даже слишком (для 7летнего пацана например). Сюжет достаточно бодрый, без соплей, очень много приключений, которые просто проносятся перед глазами. То там герои, а теперь уже тут.

Мне не нравится, какой взгляд на жизнь нам внушают. Тип все плохие и должны сдохнуть, даже те, кто про нас плохо думает. И это все поощряют у 15летнего могущественного подростка, даже родители. Обложки, конечно, страшненькие. Аннотации передают суть 50/50, все перевернуто, ожидаешь одно, получаешь другое. Название второй книги так вообще мимо. Какие чувства?! Они там на последних страницах появились. Мда. Смело скажу, что любви тут нет, чистые приключения. И то как-то слишком резво любовь обрушилась на нас. На мой взгляд, все слишком затянуто, много лишних подробностей.

Вот начала вспоминать и понимаю, что не такая уж и хорошая серия. И все же лучше того, что мне попадалось. Подросткам бы советовала,возможно и тем, кто хочет отдохнуть и не думать тоже. Но факт, я фактически не помню о чем книги. А это не очень хороший показатель.