Ай да Цезарь, ай да сукин сын!
Ведь шикарнейший же образчик римской пропаганды написал!
Когда я впервые читала "Записки", больше обращала внимания на события, а на этот раз задумалась: а что видели в этой книге римляне?
Начать с того, что "Записки" написаны в лаконичном стиле: ни слова лишнего. Этакий стиль бесхитростного вояки. Сразу проникаешься доверием к автору.
Главные впечатления от его рассказа:
1. Как круты наши легионы.
Цезарь не зацикливается на неудачах и обязательно каждое поражение завершает "хэппи-эндом", так что читатель остаётся удовлетворённым: мы победили, мы отомстили, мы сильнее варваров. Вот у кого бы поучиться Титу Ливию!
Цезарь не жалеет лестных характеристик для противника. Вражеские племена он то и дело характиризует как прославленные своей храбростью. Так он возвеличивает победы римлян и, главное, добавляет себе веры: ах, как он справедлив и честен, раз хвалит врагов!
Но Цезарь не желает пугать читателей. Варвары, всё-таки, показаны как варвары: слишком импульсивные, не привыкшие думать головой. Одолеть их хорошему полководцу не так и сложно.
2. Как круты наши граждане.
Вся политика Цезаря держалась на поддержке граждан. И кому не хочется узнать, что полководец всегда замечает его храбрые поступки? Да ещё и прославляет в своих сочинениях! И Цезарь не скупясь рассказывает о подвигах своих воинов.
Негативных характеристик в книге почти нет. Чаще Цезарь просто рассказывает о поступке (союзники решили, что всё пропало и, не вступая в бой, вернулись по домам), а очевидные выводы предоставляет делать читателю.
Даже в том месте, где описан разгром отряда Сабина и очень хочется материться, Цезарь использует лишь слово "трусость". Из-за такой невозмутимости веришь в то, что автор искренен и непредвзят.
3. Как крут Гай Юлий Цезарь.
Самое главное. То, ради чего и писалась книга.
О себе Гай Юлий пишет в третьем лице ("Скромный!"). Он достаточно умён, чтобы никогда не расхваливать свои достоинства напрямую. Но читателю всё и так очевидно. Цезарь смел. В критический момент он выхватывает щит у солдата и идёт сражаться в первых рядах. Цезарь умён и умел. Шаги врагов он предвидит заранее и всегда предпринимает контрмеры. И - главное - Цезарь милосерден. Даже во вред себе и общему делу он раз за разом прощает молящих о пощаде врагов. Почему он это делает и почему подчёркивает эту не особо подходящую для полководца черту? Конечно, и для того, чтобы легче было "замирить" галлов. Но Цезарь смотрит глубже.
В Риме с начала Республики культивировалось отвращение к монархии. Слово "царь" было почти бранным. Те диктаторы, что захватывали власть до Цезаря, заливали Город кровью сограждан, что популярности единоличным правителям, понятно, не прибавляло. И чертовски умный Гай Юлий Цезарь разыграл единственную карту, которая могла обеспечить ему сравнительно лёгкий приход к власти. Всю жизнь он работал на образ милосердного добряка, способного простить что угодно. Если бы не эта слава, не так бы сопротивлялись ему республиканцы, не переходили бы так охотно на его сторону противники, да и вообще путь к власти был бы намного трудней.
Вот здесь и находится то, что восхитило меня больше всего. Милосердие для политика и полководца - слабость. Но идущий к власти не должен выглядеть слабым. Так что Цезарь уравновешивает милосердие другими своими достоинствами: отвагой, умом, умелостью, удачей. Причём сочетает их с аптечной точностью: он не кажется ни слабым, ни глупым (из-за милосердия), ни хвастливым. Даже когда он "показывает зубы", наказывая варваров за восстание, это лишь демонстрация того, что у милосердия тоже есть предел, что Цезарь не размазня, неспособная на жёсткий поступок. Так его милосердие обретает вес.
Независимо от того каким человеком на самом деле был Гай Юлий, невозможно отказать ему в уме и способности манипулировать людьми. Образцовый лидер и пропагандист. 10/10