Впечатления: Под настроение я люблю почитать исторический нонфикшен, но главное - чтобы он был увлекательно и не сухо написан. Название "Бурный XVI век" как бы намекало, что это будет этакий сборник исторических "сплетен", интересно и понятно рассказанных. И собственно я не прогадала, этот нонфикшен именно этим и оказался)
Но всё же, чтобы понимать происходящее, следует иметь начитанность хотя бы исторических романов об эпохе средневековья, потому что без знания основных исторических фигур - королей, герцогов - того времени разобраться будет сложно. Можно, конечно, читать и без особых знаний по истории, не вылазя с Википедии, но тогда придётся проверять каждого участника событий. Пропускать никого нельзя, потому что упоминания и отсылки об уже встречавшихся лицах будут на протяжении всей книги. Так что если такие имена как Фердинанд Арагонский, Изабелла Кастильская, Хуана Безумная, император Максимилиан, Франциск I, Карл Смелый читателю ничего не говорят, то чтение будет врядли особо интересным. Я же с удовольствием прочла этот нонфикшен, освежила в голове события 16 века, кое-что узнала новое и была рада встретить "знакомые лица" ^_^
Дальше просто мои заметки
- Земли в 16 веке представляли собой "лоскутное одеяло" и эти "лоскутки" активно объединялись в известные нам страны посредством брачных соглашений и, конечно же, завоеваний военным путем.
- Медицина в то время была просто "великолепна", в профессию похоже шли только те ещё фантазеры. Иначе не могу объяснить как можно лечить отравившегося человека подвешиванием вниз головой, чтобы яд "вытек", что привело кстати к потере глаза, или оставить короля лежать в холодном подвале, потому что он шёл по тёмному переходу, не увидел притолоку, долбанулся головой и потерял сознание, так что переносить его побоялись, что понятное дело привело после такой то ночки к смерти.
- Религия имела в 16 веке колоссальное влияние на общество. Короли боялись отлучения от церкви Папой Римским, обычные граждане массово скуповывали индульгенции, чтобы "искупить грехи", даже не задумываясь кому и за что собственно платят. Духовенство умело быть убедительным. При этом сам священный город и его служители погрязли в совершенно не христианском поведении. Не устаю удивляться как люди могли верить во все эти поддельные продающиеся "кусочки святых" и "отпущения грехов". И это же длилось веками. Хоть такие как, например, Ян Гус пытались открыть глаза окружающим на происходящее. За это, кстати, профессор был сожжен в Чехии на костре. Или профессор Мартин Лютер, ну ему же почему-то хватило ума понять, что общаться с Богом люди могут не только через священника и путем индульгенций, так и того "затравили".
- "Забавно" было читать как в период "гонений ведьм" инквизиторы на полном серьёзе считали, что "все беды от женщин" и лучше бы их не было. Интересно, они подумали, а сколько времени тогда просуществовало человечество, если бы женщин не было? И что по какому-то же своему замыслу Бог создал женщин или как? В общем, при обсуждении вопроса "ведьм" в средневековье у мужского пола похоже полностью отключались мозги и логика -_-
А теперь заметки по структуре книги
1. Бургундия и герцог Карл Смелый
Собственно, всё началось с амбиций и военного гения Карла Смелого, который даже оспаривал власть короля Франции и сам был не прочь занять трон. Но удача однажды изменила и ему.
А с последствиями краха бургундской династии пришлось разбираться его единственной наследнице - Марии Бургундской. Благо она вовремя подсуетилась и вышла замуж за будущего императора Максимилиана. Удивительно, что ей повезло ещё раз - брак оказался по итогу по любви, хоть, увы, не продлился долго. Зато распри с Людовиком XI длились очень долго)))
Их сын Филипп Красивый - тот самый! Так вот из какой семьи муж Хуанны Безумной.
Их дочь Маргарита Австрийская, которая сначала была посватана за французского дофина, но он разорвал помолвку ради Анны Бретонской, а потом вышла за испанского дофина Хуана, который вскоре умер, как и их ребенок.
2. Изабелла Кастильская и Фердинанд Арагонский
Ну тут все хорошо знакомые имена ^_^
Зато испанский церемониал - просто треш (я о таком никогда не слышала) Но тут автор пишет, например, что нужно было слугам целовать королевские предметы одежды, прежде чем передать дальше по цепочке "владельцу" и даже кухонные ингредиенты, из которых делали королевскую трапезу. Немного перебор и немного сомнительно)))
И где инквизиция??? Почему о ней ни слова? Ведь это королевская чета Испании "возродила" эту организацию?
3. Как Филипп Красивый охотился за испанской короной, Фердинанд Арагонский хотел оставить её себе и после смерти жены Изабеллы пустился во все тяжкие, а король Людовик в своей Франции строил интриги и отчаянно пытался заиметь наследника (а вот нечего было красть у другого Анну Бретонскую и жениться на ней!)
Но здесь меня больше всего восхитила та самая Маргарита Австрийская и её вдовство - вот уж действительно интересная женщина! Успев ещё раз овдоветь (итого: 3 брака, 4 попытка по настоянию отца не удалась), дальше вообще отказалась от браков, надев навсегда специально чёрное платье. Истинная дочь императора Максимилиана! Всю жизнь провела в политике, правила Нидерландами, заключала договора, покровительствовала искусствам, воспитала будущего императора Карла V и никому не дала распоряжаться своей судьбой.
Хотя моё восхищение этой женщиной чуть поутихло, когда оказалось, что она довольно жестоко преследовала и отправляла на казнь последователей Лютера, чтобы выслужиться перед племянником. Ну что поделать, такие были времена.
4. Вступление на престол Испании / империя Карла V и его соперник - великолепный французский король Франциск I
Поразительно, сколько в то время было ярких, умных женщин! И почему мужчины допускали их решать вопросы только тогда, когда им было нужно или выгодно, а в другое время относились как к низшему классу? Нелогично как-то. Взять хотя бы мирный договор между Карлом и Франциском, его то заключили 2 дамы - тётка Карла Маргарита Австрийская и мать Франциска Луиза Савойская. И это в тот момент, когда мужчины договориться не могли, Франциск чуть не потерял страну и своих сыновей, а Карл стоял на пороге новой войны. И потом в более поздние века мужчины ещё смели говорить, что женщины бесполезны и им ума не хватает! Историю знать надо)))
Ещё интересно, почему Карл такой поборник христианства, со столькими коронами и титулами, имеющий наивысшую власть, преследовал беззащитных граждан, поддерживающих лютеранство, а вот собрать войско и двинуться на подмогу сестре в Венгрии, когда туда пришло османское войско во главе с султаном Сулейманом, так и не сподобился. Титулов много, а пользы как от павлиньих перьев)))
И вот самого императора Карла автор, хоть и несколькими мазками, но выписал интересно и полно, чтобы сложить о нём свое мнение. Собственно, мне было довольно уже того, что он "обокрал" собственную "сумасшедшую" мать и вместо того, чтобы изолировать её в нормальных условиях, поместил в невыносимые, чтобы побыстрее видать померла. И это её, испанскую принцессу! И по сути законную правительницу Испании, которая от трона отказалась в пользу сына до того как он проявил свою истинную натуру. Бррр, неприятный персонаж, он и в исторических романах меня всегда бесил -_-
5. Филипп II и его безумный сын дон Карлос, окончание войны с Францией и смерть Генриха II
Крайне интересный исторический эпизод - как "завоевывать" заново Нидерланды для испанского короля поехал его сын дон Хуан (и вскоре умер) и его друг принц Пармский (Алессандро Фарнезе). То как умело он захватывал города, потом битва за Антверпен...это же гениально. Интересно есть о нём исторический роман??? Вот уж крайне интригующий исторический персонаж!
6. Закат империи Габсбургов, смерть короля Филиппа II и гонения на ведьм
Интересный раздел со столькими заметками, что мне стало лень их все разбирать)))
Дальше моя претензия к данному изданию
Делать ошибки в переводе исторического нонфикшена как по мне верх непрофессионализма. Если есть ошибки, видные невооружённым взглядом, значит могут быть ошибки и исторического контекста? И неважно кто тут виноват - переводчик или корректор, или кто там качество текста проверяет. Ну правда я не понимаю как можно так переводить, например:
"... где познакомился с такими парижскими гуманистами, как Робер Гоген."
(так кто второй? или Робер и Гоген их двое?)
или еще:
"Торговец Питер Сегерс, после того как зимой пришёл по снегу пешком из Дюнкерка в Гент зимой 1576 года"
(ну с первого же раза не было понятно, что зимой и что снег идёт зимой, да?)
и еще:
"Богословы согласились с тезисами Лютера и опубликовали свои возражения против них..."
(мне кажется пропуск "не" тут довольно критичен и НЕ позволителен)
Итого: У автора получилась действительно достаточно полная и увлекательно написанная компиляция основных событий и настроений 16 века. Правда, упор делается на Нидерланды, Австрийскую империю, Испанию, а ещё немного Францию и Англию. То есть упор именно на династию Габсбургов, возможно, в оригинале у этого нонфикшена совсем другое название. Конечно, хотелось бы и на другие страны в 16 веке посмотреть, но для меня это был единственный недостаток этой работы. В целом же, очень полезная штука для интересующихся историей.
Книга прочитана в клубе "Осторожно! Историки"