Отзывы на книгу «Паучий дар»

Людям, облеченным властью, достаточно помахать клочком бумаги, чтобы мир начал танцевать под их дудку. К проклятиям прибегают те, у кого власти нет.

В нашем обычном мире есть уголок под называнием Рэддиш – страна, приграничная с невероятно странной местностью. Это с виду узкая полоса прибрежной суши, но в реальности необъятная болотистая местность, покрытая деревьями, которым нельзя навредить иначе Хозяин Леса отрубит вам голову и насадит ее на ветку. Не стоит недооценивать Марь, ведь это точка, где добрая сказка превращается в страшную. Марь заселяют странные создания с невероятными способностями – паукообразные существа, сеющие проклятия; Мерцающие висельники, болотные плотоядные лошади, звероловы, не имеющие никакого отношения к животным или бледнорукие девы. Приходя туда вы обязательно должны приготовить для них дары.

Порой Марь не в состоянии удержать свои странности и они «выплескиваются» в близлежащий Рэддиш. Там существуют проклинатели – люди, способные создавать вещи необыкновенные в своей простоте и жестокости лишь для того чтобы наказать обидчика. Только представьте себе, что женщина может превратить жестокого мужа в раковину каури и проделать в ней дыру – «Надеюсь, я ничего важного ему не повредила» - чтобы носить ее на шее.

Где-то там есть юноша по имени Келлен, 15 лет. Он обладает даром снимать проклятия. Минусы дара: заодно расплетает всё все на своем пути. Его спутница Неттл и ее брат-чайка Яник сопровождают Келлена в Глубокую Марь.

Невероятные и опасные приключения героев не просто населены умопомрачительными созданиями. Что если люди, обладающие даром проклятия, просто люди. Такие же как все, которые хотят жить и любить, но никак не могут управлять своими эмоциями. Здесь кроется истина, обладающая очень тонкой гранью. Как между законным наказанием и праведным гневом. Точно также как гнев, закон закон может ошибаться, может быть субъективным, может быть несправедливо жестоким. В руках недобросовестного судьи может стать рычагом власти.

Каждый раз удивляюсь безграничной фантазии Фрэнсис Хардинг. И не только сюжету. Эти сюрреалистичные детали - книгоноши, танцующая звезда, младшие братья. И это только пыль с верхушки айсберга. Бледная Мальва, честный таможенник и летучая мышь -- второстепенным персонажам уделялось так много внимания, что по мере продвижения сюжета, когда эти лица пропадали мне казалось, что автор их необоснованно слил.

Воображение автора действительно поражает. Но каждый раз после ее романов не покидает чувство каши в книге и в голове. Так много всего намешано, что можно вариться в этой фантазии долго-долго. Что для детской литературы мне кажется чересчур.

Кстати, где-то читала, что этот роман для любителей Нила Геймана и "Шестерки Воронов". Тут бы я не согласилась. Можно было бы сравнить с "Алисой" Кэрролла, но и там тоже всё по-другому. У Кэрролла есть простая мораль, которую я даже в своем глубоком детстве слышала. У Геймана присутствует нечто злое потустороннее. Ну а Шестерка воронов это чистой воды приключения.

Фрэнсис Хардинг какая-то самобытная и с упомянутыми авторами и книгами ничего общего не имеет. Истории Хардинг как слоны Сальвадора Дали, они перетекают в разноцветных черепах. Без всякого смысла, просто потому что… Почему бы и нет?

Каждая книга Хардинг лучше, чем бесконечно-логии young adult. [Не обобщаю и не говорю за все, сама люблю серии, но если нужно выбрать лучших авторов YA, Хардинг была в тройке однозначно.]
Магические допущения у Хардинг не менее хороши, чем у Сандерсона. В каждой книге это что-то особенное и, пожалуй, уникальное. И, что безумно важно в любом фантастическом допущении, при минимальных вводных это работает.
Мы просто принимаем, что Келлен умеет распутывать проклятья. Мы просто принимаем, что у людей внутри может зреть проклятое яйцо. Мы также согласны, что талант Келлена является проклятьем с побочными эффектами.

"Дело пахнет фенхелем" - так сказала бы ее мама. И это действительно было похоже на запах - густой, вкрадчивый аромат соли и сладкой гнили, который нашептывает, что ты свернул не туда и от невидимой голодной пасти болотной топи тебя отделяет всего один неосторожный шаг.

Вопросы? Никаких.
К чему у меня были вопросы, как у достаточно начитанного человека, так это к балансу между описательной частью и движем. Мне не хватало повествовательной части, самокопания персонажей и их рефлексии, но! Возраст персонажей - 15 лет. Какая рефлексия, акстись, женщина. Они горячие на голову и суждения локомотивы, которые двигают сюжет.
Я к тому, что читая книгу в нужном возрасте, излишней драме рад вообще не будешь, но Хардинг хорошо читать в любом, просто кое-где вместо рассусоливаний на три главы придётся обойтись действием и противодействием. Если читать между строк, то вопросы, тревожащие людей вполне читабельны.

В обществе стала потихоньку укореняться идея "исцеления" проклинателей.

В итоге у вас в руках книга с уймой приключений, тупиковых, - казалось бы, - ситуации и просто интересного геймплея времяпрепровождения. Возможно, я не против почитать чуть больше об этой магии проклятий, но и камерность романа Хардинг меня устраивает.

Жанр/поджанр: фэнтези, социальное фэнтези, философское фэнтези, психологическое фэнтези, притча
Сюжетные ходы: проклятия, сверхъестественные существа, дружба, семья, революция, превращения, овеществленные метафоры, квест
Композиция: линейно-параллельная, 2 POV
Основная аудитория: любая, хотя основная, вероятно 15-18
Аналоги: Робин Хобб Дождевые чащобы, Пещера Дяченко
Общее впечатление: Я как всегда с книгами Хардинг и Несса сильно затрудняюсь с определением целевой аудитории. На поверхности, что это подростковые вещи, но на самом деле они настолько глубокие, что подростки вряд ли проникнутся. Поэтому, наверно, это написано для таких же как я – взрослых, обожающих сказки, над которыми можно подумать. Абсолютно невероятный мир, потрясающий язык с кучей сложных аллюзий и овеществленных метафор, как у Дяченок, глубокий социально-философский подтекст… Бесспорный шедевр. В принципе, тем, кто любит только приключения и антураж, тут тоже его с лихвой хватит – куча залихватских событий и интересная реальность с очень разными героями – но основной ценностью книги всё же считаю цепляющее философское рассуждение о силе ненависти.

Плюсы.
Интересный мир. Отмечу его особо, потому что Хардинг обычно оперирует в нашей реальности и только в редких случаях выбирается в фэнтези-миры, которые раньше тоже не сильно отличались от условного средневековья. Тут же совершенно особое место действия. Настолько особое, что из тысяч прочитанных фэнтези встречала отдаленно похожее только у Робин Хобб с ее Дождевыми чащобами, которые одновременно и одаривают странными силами живущих рядом, и настолько меняют их, что искажают до полной неузнаваемости. А еще тут куча совершенно чуждых человечеству существ со своей моралью и правилами поведения. Все они обитают в Мари – полоске болотистого леса, как раз так напомнившего мне Дождевые чащобы Хобб.

Оригинальная идея. Все книги автора рассматривают определенный психологический аспект в овеществленном ключе (как у Дяченко). И эта не исключение. Хотя про ненависть я встречала совсем редко. У Лукьяненко в Ночном дозоре тоже встречались проклятия, но тут они воплощены настолько оригинально, что просто вау. Казалось бы, все мы знаем сказку «Дикие лебеди», когда ненависть мачехи превратила детей в птиц. Но никто не задумывался, как впоследствии жили спасенные. Одна из главных героев – Неттл, сама побывала на месте такой птицы, вот только жертвы преступлений редко остаются незатронутыми. И вот про разные формы ненависти и отношения обидчик-жертва здесь и идет речь, только в виде своеобразный сказки.

Крутые герои. Честно говоря, герои Хардинг с зачастую серой моралью, не всегда меня трогают и вызывают сочувствие. Здесь, к счастью, сложилось, пусть оба повествователя далеко не идеальны. Келен - не тот, что из Творца Заклинаний, но с не менее сложным характером и куда более интересным даром: расплетать проклятия. А следует за ним вместо белкокота спасенная девушка Неттл (с англ. «крапива»), которая раньше была цаплей вместе с братьями и сестрой. Верная, пусть и молчаливая, а иногда придирчивая, спутница тоже таит за душой немало тайн. Обычно две линии сначала разделены, а потом сходятся, тут же получается наоборот. Следить за их приключениями во время странствий невероятно интересно. А ведь помимо них есть еще куча крайне колоритных второстепенных персонажей...

Закрученный сюжет. Несмотря на философско-психологическое ядро повествования, сюжет в книге тоже закручен, что надо! Иногда Ведьмак отдыхает. Два странника, которые обычно просто бродят из деревни в деревню, оказываются в самом центре опасного политического противостояния между сообществом проклинателей и государственными чиновниками, пытающимися оседлать неуправляемую стихию. И, конечно, существа Мари тоже вовлечены.

Фантастические существа. Кстати, про существа Мари. Если вам надоели стандартные эльфы и орки, и даже разного рода мифологические чудовища типа шелки, русалок и змеев, то вам понравится самый разношерстный набор крышесносных тварей: от хищных болотных лошадей, служащих в обмен на глаз, до маленьких братьев – паукообразных полубожков. А чего стоят книгоноши, которые навечно скрепляют любой контракт, или туманная звезда, использующая души как топливо для фонаря… И таких очень-очень много. Они придают совершенно неповторимый колорит и без того оригинальному сюжету.

Минусы.
Размытая мораль. Плюсов очень много, минусы же условные. И к спорному моменту отнесу размытую мораль. Гипотетически, книга предназначена для подростков, однако тут совершенно не осуждают и местами даже поощряют дурное поведение, прощают убийц, заверяют в абсолютной нормальности вредоносных негативных эмоций и прочие прелести серой морали. Я очень и очень не люблю подобного потакания даже не просто слабостям, а прямому вредительству. Давно ждала, что в какой-то момент гипертолерантность приведет к созданию клуба для убийц, но чтобы в детской книге – это реально перебор! Осадочек крайне неприятный.

Жертвы и преступники. Тоже крайне спорный момент.

Я сильно ругалась. Но опять же, у всех отношения к этому разные, в свете моды на серую мораль вообще может многим наоборот понравиться. Хотя конкретно детям я бы эту книгу точно не посоветовала давать.