Отзывы на книгу «Синяки на душе»

Убеждаюсь в очередной раз совсем неслучайным было знакомство с "Поводком" пару лет назад. Зацепившись за него я продолжила знакомство с автором, и вот прочитала уже больше десяти книг. Мне хочется прочитать всё у Франсуазы Саган, абсолютно всё что найду.

"Синяки на душе" очень необычное произведение, в котором вроде бы и есть сюжет, но и нет его. Большую часть книги занимают мысли самой Саган, постоянно врывающиеся в едва заметный сюжет, или наоборот. Поток мыслей, крик души, взгляд со стороны, диалог с персонажами я до конца не понимаю, что это было, но мне понравилось.

Себастьян и Элеонора (брат и сестра) вокруг которых пытается вращаться сюжет, мне не очень понравились. Странные, легкомысленные, живущие в своем мире оторванном от реальности. Люди которые попадают в их окружение, чувствуют себя чужими и ненужными. Себастьяну и Элеоноре никто не нужен был бы, но ведь они хотят жить красиво и беззаботно, поэтому за кого-то им приходится хвататься..

Темы поднятые автором в самом конце не из легких, но это не загоняет читателя в меланхолию, тоску. Скорее приводит к мыслям о ценности самой жизни, о людях окружающих и любящих нас, и том что всё можно преодолеть, только не стоит сгоряча принимать необратимых, страшных и отчаянных решений.

Эту книгу я читала с перерывом в недели и месяцы и не потому, что она мне сразу не понравилась, а просто так получилось. Но возвращаясь к ней, я не запуталась и не потеряла цепочку повествования и сюжета. Книга рассказывает о брате и сестре, которые уже далеко не дети, но живут так непосредственно и легко, что не замечают, как в их поступках может скрываться преступная безответственность по отношению к другим людям. Так казавшаяся лёгкой романтическая связь сестры, разрушает жизнь их друга и покровителя, доводя последнего до самоубийства. Это вкратце, в книге, конечно, всё намного интереснее и подробнее.
А что касается смешений размышлений автора с сюжетным повествованием, то это делает книгу только интереснее. Особенно, на мой взгляд, её полезно прочесть тем, кто сам пытается писать. Но конечно, знакомство с творчеством Француазы Саган не стоит начинать с этой книги, как сказал сам автор:

«Это ведь не литература и не исповедь души — просто некая особа стучит на машинке, потому, что боится самой себя и машинки, рассветов и вечеров и пр. И других.»

Лучше и откровеннее об этом произведении и не скажешь.

Оценка книги по пятибалльной шкале:
Приключения: 3
Романтика: 5
Юмор: 3
Мудрость: 5
Авторские откровения:5
Общая оценка книги: 4,2

Противоречивое чувство от этой книги.
С одной стороны, я снова увидела и насладилась неповторимым стилем и слогом Саган. Интересная, я бы даже сказала, необычная история о брате и сестре, привыкших жить за чужой счет и делающих это так естественно и непринужденно, что даже и мысли не возникает, что может быть иначе. Как и всегда, у Саган получаются очень живые и нетипичные герои. Их уникальные характеры и та любовь, с которой она их описывает, влюбляют меня во мгновение ока.
Что мне не понравилось, так это многослойность повествования. Я считаю, совершенно ни к чему она там. Хотя, она и добавляет изюминку фантастичности.
В итоге, книга получилась очень легкая и живая, как и сами герои.

И как мне это нравилось раньше?
Роман написан очень жеманно и неестественно. Кроме того, говорится в нём о брате и сестре, чей возраст приближается к сорока годам, и все сознательные годы своей жизни они прожили, паразитируя на сексуальных желаниях других людей. Работать они не хотят, денег у них нет, а жить они хотят беспечально. Поэтому каждый из них ищет любовника, готового не только тратить на него деньги, но и одаривать его деньгами, чтобы на эти деньги брат мог прокормить сестру или сестра брата. Вот такой сюжет, вот такие люди.
Жутко, да?

Прочитано наполовину, по флэшмобу 2011. Совет от Julianna .

Я согласна, что у автора богатый язык и не банальные мысли. Но весь текст в моей голове дробился на несвязанные между собой абзацы. Я забывала, что было в прошлом предложении и мне приходилось перечитывать его заново. Я подолгу зависала на каждом абзаце, пытаясь впихнуть в себя его смысл. После перехода на следующий абзац, предыдущий напрочь забывался.
На пятой из тринадцати ридровских страниц я зависла окончательно и поняла, что не помню ни одной мысли автора, кроме пары слов про время и граждан, которые в детстве не теряют ни минуты, а после тридцати отгоняют от себя старость метелкой.
Особо мучительной была прелюдия в начале с мыслями автора. Показалось, что вся книга будет такой. На появлении Себастьяна и его сестры я приободрилась было и про ресторан шло хоть и почти все так же мучительно, но хотя бы в темпе, а потом я увязла окончательно и дальше читать просто не смогла.
В общем, не мои проблемы затронуты в книге, не моя тема, не мои герои. Быть может, не мой автор (не читала ее раньше, поэтому сказать ничего не могу). Вижу, что написано умным человеком, а оценить не могу. Будем пробовать ценить, но - позже, когда подрасту :)