Отзывы на книгу «Аромат невинности. Дыхание жизни»

Что ж, прочитала первую часть - вторую тоже прочла. И, знаете, наконец-то я верю (отчасти, только отчасти) в утверждение автора что героиня - из детского дома. Потому что такое потрясающее неумение разбираться в поступках и мотивах людей, увы, нередко свойственно именно детям, воспитанным в казённых учреждениях. Казалось бы - вот перед тобой красивый здоровенный мужик, весь твой, готов купить тебе всё, организовать любое образование, на детях не настаивает, секс весьма ничего так:)
Но вместо того чтобы пользоваться на всю катушку, строить новую жизнь, героиня ударяется в истерику и саможаление. Да, никаких манипуляций - только скандалы и обвинения. Штош. Автору всё же удалось собрать из этого сиропный хеппи-энд, где все дамы замужем и с детьми, весело отдыхают на природе.

Но, повторюсь, ощущение от прочтения - как будто картона поела. Когда не успел на странице появиться новый герой как примерно догадываешься чем все кончится (и почти в 70% случаев угадываешь, хотя дедукция совсем не конек) - ну ой, не мое.

Вторая часть дилогии о хитросплетениях судьбы Ароматной землянки Милы и доминирующего инопланетянина Астарта. Как любовный роман-читается отменно. Но роман такой, сильно 18+. Она на деле говорит одно, по факту делает другое, умом понимает и декларирует один стиль поведения, но бренное тело побеждает разум совершенно и категорически. Он все пытается её разгадать, но не тут то было, эта женщина не просто с изюминкой, она сплошная масса сушеного киш-миша. И если бы не некоторые мои непонимания, то оценка была бы выше. В чем же они состоят? В том, как автор расставляет моральные приоритеты поведения-из серии земляне независимо ни от чего - чистые животные, и Мила эта не исключение, способные только на инстинкты, без проблесков разума. И инстинкты сии твердят - защити свою шкуру и получи максимальное плотское удовольствие, остальное все-побоку. Собственно инопланетянин по этому же пути шёл. И не смотря на все объяснения автора, драматичная концовка со сбиты и полярностями мне не понравилась. Но, повторюсь, как любовный роман отлично, все условности соблюдены в полной мере. Концовка при этом вполне определённая, сюжет полностью завершён и все герои получили свои пряники.

- Продолжение читать буду, - сказала я в рецензии на первую часть и...
...прошло три с половиной года...
Но ведь прочитала же! :)

Собственно, история абсолютно непрерывна и продолжается с того же места, где закончилась первая книга. Если честно, я чуть пробежалась по первой части перед прочтением второй и теперь не могу сообразить, с какого момента там вторая-то пошла)))
Впрочем, это неважно, ибо рассказывать ну нечего совсем. Если о первой части еще можно было порассуждать, то тут уже совсем всë шаблонно.

Она мечтает об избавлении от немилого супруга. Он всячески старается ей понравиться. Все вокруг прямо или опосредованно демонстрируют ей, как ей повезло и что её место мечтают занять многие, а она вот не ценит...
И, конечно, он еще и обидел её. И, конечно, он еще и жизнь спас деве в беде. Но прям любимое моë, когда он весь изрефлексировался и решил наконец сделать так, как она хочет, и отпустить её. А она такая: э, куда? А ничë, что я жена твоя? Абыдна ваабщета...
Ну просто в голос)) и да, блин, девочки такие девочки)))

Немного разбавляет и добавляет объема книге любовная линия подруги героини, но там всë так же плоско и набросано в общих чертах.
Хэппи-энд не порадовал. Терпеть не могу эти сиропные концовки, когда переженились едва ли не все действующие лица, все дружно нарожали толпу детишек, успешны во всех отношениях и счастливы до скрежета зубовного.

Ах да, эротическое же ж... Там же еще секс был :)
По делу и не по делу, в любой ситуации, просто чтобы было)) ну, написаны постельные сцены хоть и банально, но не противно, отвращения не вызывают, так что нехай будет.

В целом, нормальное такое развлекательное чтиво. Читывали мы и похуже, и получше. Для тех, кто дружит с жанром, вполне имеет право на прочтение

Я ненавижу насилие. В том числе, физическое, эмоциональное, а также насилие над свободой (героини) и (моей) логикой. А этого добра тут полная чаша. Называйте это фетишем, но эта тема для меня не просто конек, это самый настоящий конь! На сем боевом скакуне в своем воображении я рассекаю по полю ромфанта и собираю свою кровавую жатву в виде голов и других органов властных пластелинов, их пассий, и иногда авторов. Нет, я вообще-то человек мирный, но когда я в седле, коса и черный балахон магическим образом каждый раз оказываются при мне. В данном случае расплата пришла за следующее:
- во-первых, он сначала ее почти насилует (сцена в раздевалке, "конфетно-букетный" по-пластелинному), а потом совсем насилует (сцена в кабинете, такие вот радости семейной жизни). Вторая сцена, замечу, произошла, когда они практически "зажили душа в душу" - а вот получи фашист гранату, шоб не скучно было. Так вот, тут без комментариев, насилие остается насилием и не оправдывается ни столкновением культур, ни чем-либо еще.
- первый пункт вытекает из второго: персонажи отвратительны. Про властного пластелина, неудержимого в своей ревности и желании обладать (последствия - пункт 1) даже говорить ничего не буду. Ну а главную героиню хочется предварительно вызвать в допросную - столько у меня этих вопросов накопилось! Почему не лишилась девственности сразу как решила бросить работу? Почему то свободолюбивый кактус, то комнатная магнолия? Как одна стандартная ситуация дева-в-беде сумела перекрыть депрессию от насилия? Что еще интересно: как можно так самозабвенно самообманываться? Помнится, я писала об Эмелис с поцелуями - так вот, забудьте! Та целовалась и придуривалась, эта пошла дальше и занималась с кое-кем кое-чем и упорно убеждала себя, что не привязывается ни капельки и вообще... Ничего в ее жизни стра(ш/н)ного не произошло, не считая регулярного секса с малознакомым нечеловеком, которому она не доверяет. Ну да, ну да. Ей видней.
Ну и финальное: как можно так быстро поменять все жизненные взгляды? Понимаю, людям свойственно меняться, но так кардинально? Чтобы в начале быть сильной и независимой, а в конце уверовать, что лучше родного деспота никого нет, а прав у женщин в их обществе больше, чем у мужчин, потому что когда последние влюблены, они "легче идут на уступки"? Ааа? Господин назначил меня любимой женой, поэтому я могу попросить у него позволения сходить на рынок, и потому у нас равноправие? Насилие над моей бедной логикой в чистом виде.
- ну и в-третьих, в книге никак не освещается мир вне рамки отношений героев. Невольно задаёшься вопросом: существует ли жизнь за МКАДом пределами видимости героев? И я совершенно не против, когда сюжет крутится вокруг отношений, но тут совсем уж картонные декорации попались. А за ними пустота.

Язык меня тоже несколько коробил, но в-принципе читабельно и динамично, за такое не убиваю(т).

И вот как знала же! С самого начала меня преследовало ощущение тревоги, но я проигнорировала опасные знаки и вот результат, пятьсот двенадцать страниц впустую про...читанного времени. Эхх, надо было Суржевскую брать...

Не рекомендую и не понимаю как случилось, что у этого опуса столь высокие рецензии.