Отзывы на книги автора «Франц Холер»

Когда я говорю так громко, я не могу понять, кто говорит – я или кто-то другой.

Жил-был доктор Мануэль Риттер: нормальный доктор, нормально жил. Однажды к нему вломилась незнакомая мадам с требованием, чтобы он сделал ей ребёнка. Она была настойчива и симпатичная, доктор посопротивлялся для галочки и сдался: тело его предало и вот это вот всё. Получившийся результат он не видел, но мыслями то и дело возвращался к придуманному образу, фактически, живя на две семьи: свою и чужую. Но, как и всякой лжи, этой санта-барбаре приходит конец (и слава богу)

Стук

История не воспринимается даже с натяжкой на какую бы то ни было реалистичность. Действия главных героев лишены логики и проникнуты каким-то мутным ожиданием чего-то обязательно плохого. Неосмысленные действия сопровождаются проседающей логикой поступков и идиотизмом решений. В результате получился ком из пустопорожних рассуждений и попыток низринуться в высокие материи.

Стук

Персонажи настолько пусты, что ближе к середине этой истории вызывают подозрение во взломе четвёртой стены: они по-провидчески чётко прослеживают последовательность своих поступков с переносом результата их действий на будущие события. В какой-то момент даже кажется, что они все давно уже мертвы и обсуждают, сидя с тазиком попкорна, свои совершившиеся жизни, настолько сильно образы выпадают из эмоционального ландшафта. Но вялотекущее повествование длится и время проснуться, по всей видимости, пока не настало.

Стук

Всегда есть другой выход.

Однажды барышне СТУКнуло, и она вторглась в личную и семейную жизнь Мануэля, главного героя. Вроде со стуком ворвалась, предварительно стукнув в окошко уходящего поезда, в котором был Мануэль. Но это дела не меняет: постучать и ворваться, не дожидаясь разрешения - то же самое, что ворваться не постучав...

Да мужик попался порядочный, ответственный и совестливый. Не привык он, чтобы что-то в его жизни было незапланированно как пятно, как "клякса в чистовике". Да тут еще преступные чувства. Много ли он видал женщин на своем веку до женитьбы?

В общем с тех пор у доктора, оториноларинголога*, он же ЛОР-врач - "ухо-горло-нос", стало периодически стучать в ухе. Не тот ли это самый тиннитус, болезнь, которой была посвящена конференция в Базеле? Именно на этой конференции переводчица, которая назвала себя Евой, присмотрела Мануэля. Или это стук... совести? Чувство вины перед семьёй - любимой женой и детьми?

Эта тайна - как камень за пазухой у главного героя даже много лет спустя. И вот история всплывает. Ведь и брошенный в воду камушек вызывает концентрические круги.

Если бы подобная история происходила в наше время, то было бы крайне странным, что в Швейцарии не известна такая процедура, как искусственное оплодотворение с помощью донорской спермы и подсадка будущей матери готового эмбриона (ребенок из пробирки), чем, конечно возможности метода ЭКО (экстракорпорального оплодотворения) не ограничиваются. Услуги ЭКО давно известны Москве, неужто они не известны Швейцарии? Но учитывая, что история происходит в прошлом, а не сейчас, и где-то через десять лет после того, как метод ЭКО вообще был изобретен и показал свою эффективность (вовсе не в Швейцарии), то наверное в Швейцарии могли пока об этом методе и не знать. Даже человек с медицинской специальностью, как Мануэль. Знание - дело сугубо индивидуальное, даже если оно лежит на поверхности, а уж против скрытых человеческих мотивов никакое знание не попрёт.

Казалось бы это и другие моменты, в частности, что девушка назвалась чужим именем, чтобы Мануэль её не нашёл, опрадывают её. И всё же недодумала переводчица, что нарушает покой человека, а там, может, и всей семьи? Кто сказал, что об этом не надо думать?

Я не только далека от того, чтобы назвать эту книгу плохой, но даже особо бы выделила её среди "житейской" литературы потому, что взгляд на измены тут принимает иной угол зрения, показав не страдающую от ревности и уязвленного самолюбия жену, а как измена может перевернуть всё с ног на голову, внести раздрай в душу самого мужчины, хорошего, порядочного и ответственного семьянина, совершенно неуместно, не нужно. И наверное его счастье, что мир оказался чересчур тесен... так что "клякса в чистовике" главного героя превратилась в иллюстрацию в тексте жизни, вклинившись между строк...

Интерес к тексту был у меня довольно высок до того момента, когда, вернувшись из воспоминаний в настоящее время, автор начал рассказывать о своих уже повзрослевших детях, с которыми непосредственно будет связано дальнейшее развитие событий, спровоцированных той самой переводчицей. Но я заставила себя дочитать и приписала утерянный интерес своим субъективным скорее внешним причинам, чем недостаткам сюжета или интриги.

*На протяжении текста переводчик использует сокращенный разговорный вариант названия этой докторской специализации - "отоларинголог".

В аннотации только превозносят писателя и нет ни слово о сюжете книги. Взяла кота в мешке.
История жизни Мануэль Риттер, работающего врачом отоларингологом. Однажды на конференции его увидела женщина 35лет и последовала за ним на вокзал, но успела только постучать в окошко, поезд тронулся и женщина не успела ничего сказать. Мануэль на вокзале встречала жена 2 двое маленьких детей: сын и дочка. Через несколько дней незнакомая женщина с вокзала (Ева) зашла в его кабинет и попросила стать отцом его ребенка.
Книга небольшого объема. Для увеличения объема была ненужная вставка из спектакля дочери главного героя, читать ее было не интересно, и объема это особенно не прибавило. Книга не шедевр, на 1 раз.

ПЛАТФОРМА N 4 / Франц Холер
___________________
О ЧЕМ: Изабель принимает помощь незнакомца, который предложил ей донести багаж. Но поднимая его, внезапно умирает. Полиция не находит у него документов, лишь носовой платок. Придя домой, героиня обнаруживает что случайно взяла телефон незнакомца, который начинает звонить ...
________________
ПОЧЕМУ СТОИТ ПРОЧИТАТЬ:
1) Меня очень заинтриговало описание. Думаю вас тоже. И поэтому всем, кто хочет узнать историю Изабель и незнакомца обязательно читайте
2) Это не тяжелый кровавый детектив, а лёгкое и простое чтение для отдыха. Поэтому это хороший выбор для тёплого и уютного вечера за книгой
3) Мне очень нравится обложка. Есть в ней тайна, загадка и история
________________
МИНУСЫ:
1) Хотелось крови, хотелось большего накала страстей и драматичности. Мне показалось изложение слишком ровным
2) Не хватило исторического контекста. Автор пытался его прорисовать, но не удалось мне почувствовать историю
________________
ОБЩАЯ ОЦЕНКА: можно прочесть уютным зимним вечером. Но меня расследование Изабель не зацепило, хотя и читал до конца, чтобы узнать что же будет дальше. Поэтому ставлю 3/5.

Почему это не стоит читать:
История, скажем прямо, не очень. Слабоватый детектив и довольно скучное исполнение.

- Итак, мы имеем труп галантного мужчины в возрасте, откинувшегося прямо на перроне. При себе имелась папка (перекочевавшая в сумку героини) и более ничего.
- Второе - наша главная героиня. Дама тоже в возрасте.
- Платформа номер четыре. Молчаливый свидетель произошедшего.
- Мобильный телефон. Инструмент для завязки сюжета.

История сюжета любопытна и даже звучит как заготовка для сценария отличного детектива. Но почему мне не понравилось:

Грубая ошибка ✓1:
Героиня самостоятельно разбирается в ситуации, которая даже косвенно ее не касается. Предметам, имеющим отношение к трупу, должно быть в полиции, но нет, автору же надо завязать сюжет. Для сего действа послужила безалаберность героини, со всеми вытекающими.

"...Куда же двинутся - в отделение полиции Эрликона или в городское управление?
Чуть помедлив, Изабелла сняла туфли, скинула куртку и уселась на диван в гостиной"

Героиня,совершенно не думая и не найдя ничего лучше, оставляет папку себе, со всем содержимым. А в папке лежал мобильник. Видимо по принципу "что упало - то мое" героиня ставит его на свою зарядку. Больше же ему быть негде!

Грубая ошибка ✓2:
Когда мобильник звонит, героиня считает своим долгом ответить на звонок. В этот момент, голос в телефонной трубке точно и определенно просит передать, что бы оный (преставившийся) джентльмен, не смел появляется в месте таком-то.
Совершенно здраво рассудив, что труп уже никуда не сможет пойти (по причине трупного окоченения и отсутствия сознания), не находит ничего лучше как пойти самой.
Итак, принцип "если берешься за что-то, доводи дело до конца" героине совершенно не известен, ибо явившись на означенное место, она так и не находит повода до конца осуществить задуманное.

Грубая ошибка √3:
Невнимательность, рассеянность и тупость. По стечению обстоятельств, героине посчастливилось встретится с женой умершего, но мобильник она так и не отдала. А зачем? Пусть на зарядке стоит "...но опять как-то пропустила удобную минуту для сообщения об этом". Действительно, это же так незначительно.
Героиня приглашает свою новую знакомую на ужин к себе домой, думаете она догадалась отдать телефон?...А вот и нет. По счастливой случайности, в разгар ужина, является взрослая дочь героини. Телефон звонит сам, он же понимает, что о нем никто не вспомнит. Не знаю, стоит ли мне говорить вам, кто взял трубку? Она же и сообщает вдове о мобильнике, моя ж ты родная.
Я плакала от счастья! Сам Бог послал мне этого ангела правосудия (кстати, на юриста учится)

Грубая ошибка √4:
Сюжету же надо как то давать динамику, верно? Поэтому, автор начинает развлекаться, вводя лёгкий детективный намек. Вот прям так, слёту - "а не замутить ли нам слежку". Кто? Зачем? Откуда? ... Подробности для слабаков. Мы выше этих глупостей! И уже втроём, эти дамочки начинают свою исследовательскую деятельность. А чего бы и нет?

Да, и на десерт, автор подготовил для читателей дневник убитого, где обстоятельно он описывает свою жизнь. Можете читать с конца. Наверно так интереснее будет, но это не точно.

В книге много рассуждений о смерти и описаны теплые отношения героини с женой нашего трупа, чью личность герои книги и пытались узнать. История довольно печальная, но в тоже время не лишена некоторого налета доброты. Однако, это буквально блекнет, на фоне перечисленных ошибок.

______________________

Рукалицо.....просто рукалицо. Настоятельно рекомендую обходить сие произведение стороной.

Ахтунг! Мозговзрывательная бомба.

"Цитата Года" :
- "Она пока что не опытная вдова"

Впечатление. Книжка больше тянет на повесть и является классической мелодрамой. Взялся читать только потому, что заинтересовал автор. Посмотрел в Инете: у него много книг переведено на русский язык, но не так много людей, их прочитавших.

«Иные гордятся каждой написанной книгой, я — любою прочитанной".
Хорхе Луис Борхес