Филлис Дороти Джеймс — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Филлис Дороти Джеймс»

152 
отзыва

iulia133

Оценил книгу

Самая пока сложная по структуре книга в цикле об Адаме Далглише. Два, не связанных между собой преступления. Первое – задушенная девушка, чей труп найден в брошенном автомобиле в меловом карьере на окраине небольшого городка. Расследуется местной полицией. В убийстве подозревается муж.

Однако это преступление отодвигается на задний план, когда в местной криминалистической Лаборатории находят труп доктора Эдвина Лорримера, эксперта и руководителя биологического отдела. Для расследования этого убийства из Скотленд Ярда приезжает Адам Далглиш. Дело осложняется, во-первых, тем, что доктор Лорример был настолько неприятным человеком, что сказать о нём что-то хорошее могли только его старый отец, о котором он заботился и с которым вместе жил, и молоденькая регистраторша, которой он (совершенно бескорыстно и, похоже, искренне) благоволил. Все остальные коллеги, подчинённые и родные этого человека, мягко говоря, не любили. Вторая сложность в том, что все подозреваемые, работники Лаборатории, прекрасно умеющие не только обнаруживать улики, но и, соответственно, их скрывать.

Мотивов – сколько угодно. Тут есть и прессингуемый подчинённый, и обделённая наследством кузина, и нечистый на руку полицейский, и брат бывшей любовницы, любящий свою сестру до странности сильно, и коллега, на чьих детей он накричал, и одна из этих детей – крайне неуравновешенная девочка. Словом, жизнь у человека была интересная.

И только в последних главах сюжет книги возвращается, отнюдь нетривиальным образом, к первоначальному убийству девушки в меловом карьере.

Добавим к этому, что действие книги происходит серой дождливой осенью в весьма унылой местности вблизи Болот, в небольшой деревушке, где, кроме учёных, работающих в Лаборатории, живут довольно суеверные люди. Впрочем, описаниям природы уделено до странности мало места, но не внимания. Местность представляется весьма отчётливо, но не успевает утомить читателя. Тогда как действие не позволяет ослабевать вниманию ни на секунду.

Действия в этой книге достаточно до такой степени, что Филлис Дороти Джеймс не отвлекалась даже на перипетии насыщенной личной жизни главного героя. Упомянула лишь вскользь, что у него новый сержант – Мессингем, что у него вышла недавно третья книга стихов. В этой книге нам предстал «Далглиш спокойный и умиротворённый», насколько это вообще возможно. Он одинок, но не тоскует по женщине и пока не ищет новую, а такое с ним впервые, на это интересно было посмотреть.

29 октября 2017
LiveLib

Поделиться

LoraG

Оценил книгу

Инспектор Адам Дэлглиш # 10
Нечасто автор детектива позволяет себе вольность не наказать убийцу. И не то, чтобы преступник был каким-то особенно симпатичным или сыщик совсем уж бесталанным. Как ни странно, ни преступники, ни жертвы в этой истории не вызывают ни сочувствия ни сострадания. Да и главный герой - детектив-поэт Адам Дэлглиш - какой-то блекленький. Такое впечатление, что к 10-й книге ФДД подустала от него, в результате вместо полноценного персонажа получился ходячий манекен. Все, что было интересного в его характере и милых странностях, было уже восемьсот раз обыграно в предыдущих книгах. Кстати, в следующей - "Убийство в теологическом колледже" - жизнь Адама оживили таки любовной линией :))
Убита известный преуспевающий адвокат. У себя в кабинете поздним вечером. Человеком она была не очень приятным, бескомпромиссным, защиту строила не на невиновности своего подзащитного (на это ей было глубоко плевать), а на поисках прорех и нестыковок у обвинения, поэтому благодаря ей избежали наказания даже некоторые преступники. В общем, врагов у нее было предостаточно, и не только в профессиональной сфере. Не очень-то ее беспокоило и мнение друзей, да и с дочерью отношения были весьма натянутыми. А тут дочь еще обручилась с ее бывшим подзащитным, которого подозревали в жестоком убийстве тетки, но благодаря ей оправдали. Быть бы ему лучшим кандидатом на роль убийцы, да вот беда - у него очень надежное алиби.
Самое логичное - искать в профессиональной среде, но полиция даже не пытается поднять ее старые дела. Опрашивают ближайшее окружение и у Адама почему-то с самого начала полная уверенность, что это дело они так и не раскроют (?!) Толчок расследованию дает деталь, совершенно "случайно" попавшаяся на глаза Адаму. Еще пару таких "случайностей" - и дело раскрыто. С одной стороны - интрига, загадка и напряжение на уровне. С другой - некоторые моменты явно шиты белыми нитками. Ну и финал - полное разочарование, как сказали бы спортивные болельщики "матч слили". Нет, преступника Адам таки вычислил, но даже не попытался предъявить ему обвинение (((

16 декабря 2015
LiveLib

Поделиться

Penelopa2

Оценил книгу

На мой взгляд, роман излишне… рыхловат. Большое количество персонажей, много сюжетных линий. Инспектор Адам Далглиш отправляется в отпуск, он не собирается работать как инспектор полиции. Но оказывается втянут в расследование. Довольно удобная позиция – никакой ответственности, но аура столичного гуру заставляет окружающих прислушиваться.

Дальше не смогу без спойлеров

Все население очень встревожено появлением маньяка-убийцы Свистуна. Жертвы следуют одна за другой. С двумя жертвами нас знакомят довольно подробно, везде присутствует тонкая женская фигура в плаще, в беретике, плотно надвинутом на голову и с маленькой собачкой, легкая дрожь по телу, все как полагается – но эта линия заканчивается ничем. Маньяк не в силах справиться со своим раздвоением личности и заканчивает счеты с жизнью самостоятельно. Но появляется новый убийца, который будет косить под Свистуна. Ого, интрига? … но убийца оставляет совсем другие улики, и со Свистуном его связывают отнюдь не собачка, беретик и плащ. В результате все подробно описанные читателю признаки Свистуна повисают в воздухе без привязки к сюжету и просто заполняют пространство.
Другая сюжетная линия связана с работой АЭС. Время написания книги – 90-е годы, у всей Европы свежа память о Чернобыле. Какие-то нелепые защитники природы (из тех, которые защищают все и всех ) и не менее неубедительные поклонники распада урана. Самоубийство служащего АЭС. Долгие рассуждения о безопасности атомной энергии. Понимаешь, что это важно, но не затрагивает.
Самое неудачное для хорошего детектива – это когда в действие вмешиваются агенты ФБР. Их вообще не звали, но они появляются и все портят. Во-первых, они никогда не объясняют свои действия, просто появляются, ссылаются на государственную безопасность и выдирают из расследования большой кусок информации. Во-вторых и вопросов им не задашь, просто такая данность. Называется «не вашего ума это дело» Так и здесь. Возник какой-то террористический след, потом бравые парни из ФБР – и вот как хочешь, так и рассуждай…

И главное. На самом деле круг подозреваемых очень и очень ограничен. И потому, как ни крути, исключив одних, мы неминуемо приходим к мысли о виновности других, поэтому и личность убийцы не стала откровением. Другое дело – причины. Тут как раз фантазия автора сработала качественно, собрав воедино все разрозненные сюжетные линии.

В итоге не назвала бы роман удачей автора. Но личность инспектора меня заинтересовала и хочу вернуться к началу серии

3 августа 2015
LiveLib

Поделиться

climate_change

Оценил книгу

Я разочарована.

На первый взгляд классика английского детектива.

Замкнутое пространство, ограниченное число подозреваемых, сыщики со Скотленд-Ярда.

Прекрасный сюжет. На острове случается убийство, у всех был мотив убить героя, но к тому же у всех алиби. Много зацепок, но ни одной нужной. Есть куда развернуться.
Прекрасное место действия - Англия, море, скалы, песок, камни и, конечно, маяк. Туманы, дожди, приливы. Сказка просто.
Великолепные характерные герои. У каждого своя история и свои слабые места. А также прекрасные рассуждения и углубления в повествования.

Все неспешно, размеренно, спокойно.

Но как, скажите мне как можно было испортить две главные части детектива? как можно было так примитивно описать обнаружение трупа? а потом еще испортить впечатления описанием догадки детектива? это настолько плоско и неинтересно, что от книги остались какое-то смазанное впечатление..

Для меня неудачный детектив. Я так надеялась, что на последних страницах что-то поменяется и откроется другая тайна... Но не дождалась.

10 апреля 2014
LiveLib

Поделиться

ruru

Оценил книгу

ОЖИДАНИЯ И РАЗОЧАРОВАНИЯ.
«Среди зеленых изгородей английской провинции вы встретите гораздо больше насилия, чем на самых грязных улицах больших городов» (Ф.Д.Джеймс)
1. Ожидания.
Щедра земля английская туманами и пожилыми леди, знающими толк в преступлениях. Эстафету у незабвенной Агаты Кристи в свое время приняла Филлис Дороти Джеймс. На смену Эркюлю Пуаро пришел Адам Дэлглиш. Полки детективов в библиотеках пустовать не будут.
Имея перед собой классический английский детектив, но в более близких к нам временных реалиях, да с названием в духе Джейн Остин, писанный рукой настоящей баронессы, предвкушаешь чтение занимательное и увлекательное. Страшненькая кракозябра на обложке и заверения издательства в том, что роман про серийного маньяка, еще больше подливают масла в огонь разгоревшихся ожиданий.
2.Разочарования.
Что такое классический детектив? Автор собирает в некоем месте с десяток персонажей, среди которых волей случая оказывается Мегамозг в лице известного сыщика. Половину романа писатель отводит под знакомство с героями, попутно оставляя туманные намеки о грядущем преступлении. Потом быстренько убивает самого малосимпатичного героя, объекта всеобщей ненависти и зависти. В ходе последующего расследования оказывается, что взаимоотношения действующих лиц еще более запутанны, количество трупов растет в геометрической прогрессии, а крови убиенных жаждали едва ли не все оставшиеся в живых. В конце Мегамозг делает более-менее неожиданные выводы из недосказанных фактов, вычисляя силой своего гения преступника.
«Ухищрения и вожделения» в описанную форму, с некоторым трудом, но таки вмещаются.
Часть романа до преступления невообразимо затянута и скучна. Впрочем, если бы не жанр детектива, вполне имела бы место быть. Жизнь английской глубинки во всех подробностях. Неторопливо, основательно… Стилистически, может быть, и верно, но к середине книги начинаешь нервно листать страницы с одной мыслью: «Когда появится долгожданный труп и все завертится». И труп-то почти угадан, и предположительный убийца намечен, а Джеймс все пишет и пишет, пишет и пишет. Преодолев экватор книги, находим желаемое. Действие становится более живым. Даже слишком. Фантазия писательницы извлекает на божий свет и террористов, и спецслужбы, и рассекаемые катерами тела в холодных водах Северного моря.
Серийные сыщики как серийные убийцы: обязаны иметь уникальный почерк расследования и отличительные чудачества в характере и привычках. Читатель свято верит, что где-нибудь по ходу повествования Пуаро обязательно причешет свои усики, Мегрэ раскурит трубку, а Холмс сыграет на скрипке. Инспектор Дэлглиш - не исключение. Он прочно занял нишу сыщика-поэта. Тонкая душевная организация, трагедия в личной жизни – все хорошо. Но! Сам факт существования Дэлглиша на страницах именно этого романа вызывает недоумение. Складывается ощущение, что герой насильно вписан в роман, как торговая марка Ф.Д.Джеймс. Не обладая информацией о присутствии инспектора Дэлглиша в большинстве произведений «современной Агаты Кристи», читатель окажется в тупике из неясных отсылок к прошлому героя. В «Ухищрениях и вожделениях» Мегамозг выступает в роли дополнительной декорации, на фоне которой происходят события, и только. Участие в расследовании сводится по большей части к размышлениям о том, морально или нет участвовать в этом самом расследовании. В итоге раскрытие всех тайн и загадок происходит как бы само по себе, а читатель лишается одной из главных составляющих хорошего детектива: интеллектуальной схватки между хитростью злодея и умом сыщика.
Отступления от канонов жанра иногда очень даже хороши, но не в этом случае. Добавив ко всему перечисленному выше невнятную концовку и блеклого маньяка (роман не про него!), получаем:
ОЦЕНКА
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

19 апреля 2011
LiveLib

Поделиться

LoraG

Оценил книгу

Как только Филиппе Пэлфри исполнилось 18, она занялась поиском своих настоящих родителей. С чего бы ей так страстно этого желать, ведь жизнь ее сложилась вполне благополучно. Усыновили ее достойные приличные люди, она ни в чем не нуждалась, окончила хорошую школу, поступила в Кэмбридж. Отец ее - приемный отец - преподавал в университете, хобби матери - приготовление вкусной изысканной еды. Чего же не хватало Филиппе? Как ни банально - любви и теплоты, она напридумывала себе романтические истории о своих настоящих родителях, считала, что ее мать работала в красивом поместье, забеременела от заезжего аристократа и умерла при родах. То, что она узнала, разбило эту сентиментальную картинку вдребезги. Ее отец - настоящий отец - изнасиловал девочку-скаута, а ее настоящая мать убила ее.
И что же чувствует Филиппа? Ужас, жалость к погибшему ребенку, ненависть? Ничего подобного. Познакомившись с матерью и поселившись с ней вместе, она как бы вынесла эту жуткую историю за скобки. По настоящему ее потрясла другая новость, хотя не понятно, почему ее приемный отец не сказал ей всю правду сразу.

Никто из нас не в силах перенести слишком много правды. Каждый творит собственный мир, в котором только и способен выжить.

Грустная книга, в которой буквально ни один герой не вызывает сострадания.

Филиппа так и смотрела мужчине вслед, пока тот не скрылся из виду. Если правда, что мы находим себя только в любви, значит, он и впрямь отыскал смысл жизни. Девушка надеялась когда-нибудь сказать то же самое о себе. Она от души пожелала чужаку и его избраннице счастья. И возможно, эта короткая наивная молитва стала первым шагом на пути к обретению сердца.
1 августа 2015
LiveLib

Поделиться

winpoo

Оценил книгу

«...Человек писал вот эти строки.
Я не знаю, для кого писал он»
(В. Тушнова)

Прочитано без восторга и со смутным ощущением, что однажды это уже было читано-недочитано, брошено на полпути или просто пролистано с целью убедиться, что догадка об убийце верна. В этот раз хотелось поступить ровно так же (скучные книги надо уметь бросать, бросать, бросать!), но тем не менее было прочитано более дисциплинированно в надежде на сложный классический сюжет, который не дался в первый раз. Но захваченности этой историей все равно не случилось: убийца, в общем, следовал из названия, все герои оказались настолько постными, что казались неживыми, двигающимися и говорящими свои реплики с трудом. Даже время там неощутимо, и то, что произошло, могло случиться и в 50-е, и в 70-е, и в 90-е. Сюжет был бы занимательным, будь он в два раза короче – в объеме небольшого рассказа, но автор его настолько измусолила, пытаясь развить все возможные и ненужные линии, что мысль читателя бежала впереди текста.

Есть книги, в которых нет никакого внутреннего потенциала, и это одна из них: убийство издателя, к которому мало кто испытывал симпатию и чей образ практически не вызывает эмоций ни в настоящем, ни в прошлом, - невыигрышный сюжет; атрибутика в виде красивой архитектуры, катера, змеи, действий «шутника», на которые никто почему-то не обращает внимания, вероятно, по неизвестным причинам занимала авторский ум, но читателю вполне может показаться лишней; персонажи в духе Агаты Кристи, замкнутые в своем кругу, выглядят старомодно и как-то нафталиново; интрига в форме тайного греха прошлого, к которой автор тянет читателя, напоминает сдувающийся и превращающийся в тряпочку надувной шарик... В общем, читательскому сознанию не за что зацепиться, чтобы как-то себя развлечь. Мне было очень скучно, и я никому эту книгу не порекомендую.

16 июня 2017
LiveLib

Поделиться

Neznat

Оценил книгу

Интересный детектив. Пока читала, придумала для жанра разделение на два типа. Одноклеточные детективы - есть герой (обладающий всеми мыслимыми достоинствами), есть злодей (с ним все наоборот), есть набор картонных и совершенно взаимозаменяемых мурзилок, которые встречаются им по дороге. Соответственно, детектив более похожий на нормальный роман, является многоклеточным существом. И вот "Ухищрения" скорее таковы. Героев много, истории их интересны. Хотя в финале, как мне показалось, закончилось все одновременно бурно и пафосно (аж призрак международного терроризмы выскочил как черт из коробочки), и "никак". У каждого героя своя личная концовка, а торжества правосудия вроде бы и не состоялось.
А еще у переводчика этой книги очень странная любовь к одному странному слову. Каждый раз, когда можно написать, что кто-то поднялся на пригорок, взобрался по склону или просто зашел повыше, переводчик непременно пишет, что он преодолел взлобок!
Взлобок.
Я даже в словаре проверила. Приличное слово, конечно, но несколько неуместное в переводе современного детектива, на мой взгляд.

28 января 2011
LiveLib

Поделиться

svetamk

Оценил книгу

Последняя книга Филлис Дороти Джеймс о детективе Адаме Дэлглише. Сорок шесть лет (46!) Адам Дэлглиш был главным героем книг одной из самых известных английских писательниц - детективщиков. Сменилось ни одно поколение читателей, а вот Адам Дэлглиш не изменился. Все такой же неподкупный, все такой же умный и проницательный. Одним словом, лучший детектив Лондона. И это совсем не плохо. Потому что открывая очередную книгу серию, читатель вновь встречается со знакомым ему командером. Единственное новенькое в последней книге то, что Адам Дэлглиш наконец-то женился. И жаль, что мы никогда так и не узнаем, как семейная жизнь повлияет на профессиональную жизнь детектива. В серии об Адаме Дэлглише навсегда останется 14 книг.

В книге "Женщина со шрамом" действие разворачивается в старинном замке, где сейчас расположена частная клиника пластической хирургии. Однажды сотрудники клиники находят в своей кровати убитую пациентку. Кто же совершил это страшное преступление?

Как и в остальных книгах автора круг подозреваемых ограничен, выбирать Дэглишу и его сотрудникам предстоит из немногих. На первый взгляд вроде бы ни один не подходит на эту роль. У них нет ни мотивов, ни причин убивать никому неизвестную, случайную пациентку клиники. Но все оказывается, не так. Имеется и причина, имеется и мотив. Пусть для читателя вроде бы и не совсем понятный и оправданный, но для убийцы достаточно важный, чтобы совершить страшное преступление.

Эта книга Филлис Дороти Джеймс, как и предыдущие, порадовала своими подробностями в описании героев и места действия. Старинный замок, история которого насчитывает более четыреста лет, естественно, имеет и свои легенды, которые умело вплетены автором в сюжет. Не так уж важны они для развития сюжета, но определенно добавляют колорита в книгу.

Серия о Адаме Дэлглише - одна из интереснейших серий, что мне удалось прочитать. Традиционные английские детективы со всеми соответствующими им признаками. Не все книги серии я пока осилила. Но, думаю, знакомство с другими книгами автора впереди. Потому что книги серии можно читать в любом порядке.

2 апреля 2017
LiveLib

Поделиться

Apsny

Оценил книгу

Эта книга гораздо длиннее, а поэтому гораздо скучнее. Хотя здесь перевод вполне даже неплохой. Самым интересным для меня было описание Темзы, особняка, стоящего на ней, где и происходит действие, и прилегающих лондонских районов. Неожиданной оказалась причина всех убийств – оказывается, месть, корни которой тянутся еще из Второй мировой войны… Вот интересно – в реальной жизни возможно такое упорное многолетнее стремление отомстить? И насколько часто это встречается? И если да – то что это дает самому мстителю? Все равно ведь назад никогда ничего вернуть невозможно…

9 сентября 2010
LiveLib

Поделиться

1
...
...
16