Отзывы на книги автора «Филлис Дороти Джеймс»

Пятая книга про Адама Далглиша. И третья из пяти, действие которой происходит в заведении с больничным уклоном. Было уже убийство в психушке, было убийство в училище для медсестёр. И теперь вот действие разворачивается в очередной юдоли скорби, в приюте для молодых инвалидов, где персонал по какой-то неведомой причине рядится в коричневые рясы монахов францисканцев.

Ожидаемо: классический английский детектив с ограниченным количеством действующих лиц, часть которых передвигается только в инвалидных креслах и на роль подозреваемых не годится. Да и подозреваемых в чём? Старый священник умер естественным образом из-за проблем с сердцем. До этого желчный злобный пациент покончил с собой, скатившись с обрыва (есть свидетели). Пациентка умерла во сне внезапно, на восемнадцать месяцев раньше, чем напророчил доктор. Одна дама напилась и повесилась. В общем, такого рода вещи происходят в этом райском уголке.

Неожиданно: Характер Адама Далглиша уже полностью сложился и оформился (к пятой-то книге!), вроде бы. Ан нет! Если в четырёх книгах мы видели самовлюблённого шовиниста, то в пятой книге мы внезапно узнаём, что Адам Далглиш вдовец, и что жена его умерла при родах вместе с ребёнком. По-моему, со стороны автора попросту нечестно делать такие вот сюрпризы. Оказывается, Адам Далглиш пережил в прошлом тяжёлую потерю и из-за этого страшится близости. Но ведь это уже совсем другой человек получается. И если в Филлис Дороти Джеймс - Неестественные причины он и двух минут не мог смотреть на девушку в инвалидном кресле, - ему было противно, то тут преспокойно помогает инвалиду проделать весь вечерний туалет с душем, переодеванием и укладыванием в постель без малейшей неприязни, лишь с лёгким чувством неловкости. Что за внезапные метаморфозы? Так нельзя! Всё-таки герой не подросток, который взрослеет и естественным образом меняется от книги к книге. Считаю это огромным минусом.

Пожалуй, правда, единственным. В остальном это весьма достойный представитель жанра. Язык потрясающий, не оторваться. Много диалогов. Не соглашусь с претензиями к отсутствию интересных характеров. Не тот жанр. Это же не фэнтези, не научная и не героическая фантастика. Герои книги - самые обычные люди, а самые обычные люди не часто бывают "очень интересными". Тут есть старая дева; молодая женщина, до одури влюблённая в своего мужа, который сбагрил её с рук, как только болезнь начала прогрессировать, дабы "не пришлось подтирать ей задницу"; бывший молодой политик, которого ждало большое будущее, да из-за болезни не дождалось; врач, связавшийся в прошлом с несовершеннолетней пациенткой; медсестра, обвинявшаяся в жестоком обращении с пациентами; бывший уголовник.... По-моему, вполне себе интересные персонажи, включая и Адама Далглиша с неожиданно открывшимися деталями его биографии.

Данная серия называется "Ф.Д. Джеймс - королева английского детектива". Да ладно! Если это действительно так, то я Папа Римский. Молодой папа.

Чувство, что здесь что-то не так, у меня возникло уже после пары-тройки глав. Детективная линия (а это произведение заявлялось как детектив) то и дело подмачивается и размывается всякими романтическими страданиями, скажем, большая часть книги - это описания, описания, описания, чувства, действия, кто во что был одет, страдания, неразделенная любовь, думы о женах и мужьях. Вероятно, вся эта мыльная пена подразумевалась как некий фундамент для расследования убийства, так сказать, психологические портреты потенциальных убийц, но всей этой мирухляндии было слишком много. Плюс ещё куча английской чопорности, снобизма и негибкости, а в одной из героинь - противной старой богачке леди-перледи Эмили Холкум немного угадывается сама автор.

Место действия - частный остров, куда заказан доступ посторонним лицам. Поэтому убийца находится в круге нескольких лиц - ничего не напоминает? Я безумно люблю "Десять негритят" Агаты Кристи, но эта книга похожа на пластмассовую китайскую копию.

Знаете, как раскрывается убийство в "Маяке"? Сперва возьмём укропу несколько дней бла-бла-бла, потом фееричное обнаружение орудия убийства, затем на детектива Дэлглиша снисходит озарение - он в горячечном бреду, будучи в лазарете с атипичной пневмонией, вдруг ясно понимает, кто, как и зачем убил. А дальше всё ещё хуже. Его подручные - детектив Кейт Мискин и полукровка Бентон (браво, баланс толерантности соблюден) идут в дом к главному подозреваемому и сразу же находят все улики (так в квестах можно включить режим подсветки предметов - играть неинтересно, но зато быстро находишь всё спрятанное).

Ну так вот, читать это всё ужас как неинтересно. И даже слабенькие отсылки не помогают, а наоборот, всё делают только хуже.

Дэлглиш подумал о том, что одним из наименьших зол в расследовании убийства является невообразимое количество кофеина, который он вынужден потреблять, опрашивая подозреваемых.

Вероятно, мистер Дэлглиш метит на роль Купера, но только пончиков ему до него не хватает.

Где-то в первой половине книги наткнулась на следующее и возликовала (потому что эта книга одна из самых-самых моих любимых):

Он видел, что Кейт читает тоненькую книжку в бумажной обложке - "Женское сыскное агентство № 1".

Но дальше идёт такой ляп, ляпище, не то автора, не то переводчика, что у меня всё упало:

Кейт не отрывала глаз от книги, но страницы переворачивала очень редко: подвиги Александра Маккол-Смита, привлекательного и доброго сыщика из Ботсваны, занимали её мысли явно гораздо меньше...

Спасибо Саре Джио детективного жанра, больше её книги я читать не буду.

Инспектор Адам Дэлглиш # 7
Преуспевающий политик, член парламента и министр случайно забрел в одну из лондонских церквей, где пережил некое божественное откровение, в результате чего решил круто изменить свою жизнь и отказаться от всех постов. Да не успел - через несколько дней его трупп был обнаружен в этой же церкви. Кому выгодна его смерть? Или кто-то мстит за две странные смерти работавших в его доме девушек?

Наконец-то Дэлглиш нашел мотив не просто для убийства, но именно для такого убийства: обдуманного и импульсивного одновременно, жестокого, сверхизощренного, но все же недостаточно искусного. Картина его ясно предстала теперь перед ним во всей своей низости, самонадеянности, изначальной неадекватности, но и чудовищной силе. За этим стоял незаурядный ум. Дэлглиш встречался с таким и прежде: ум убийцы, которому недостаточно просто отнять жизнь, который мстит за унижение унижением, который не может вынести сжигающей его изнутри мысли о том, что враг дышит одним с ним воздухом, который жаждет, чтобы его жертва не просто умерла, но была опозорена; это ум человека, всю жизнь ощущающего себя презираемым и неполноценным, но решившего положить этому конец.

Детективная составляющая неплоха и разгадка на уровне, но как же многословно! Подробнейшие многостраничные описания природы, архитектуры, предметов меблировки занимают процентов восемьдесят книги )))

Как по мне, так весьма атмосферные рассказы, действие которых происходит в эдвардианской Англии, в основном. Некоторые хороши настолько, что по ним можно было бы снять фильм. Другие не особо впечатляют, но таких меньше. Всего в сборнике 10 рассказов, а название ему дал самый последний. Мне лично он не так понравился, как, скажем, первый. Почти все истории объединяет не столько преступление, сколько психология действующих лиц и отсутствие наказания за содеянное. По крайней мере, силами закона.
Еще у автора очень ловко получилось вложить главную мысль (трагическую, ироническую, шокирующую) в одну последнюю фразу:

С ней папа...
...наверное, просто бросил бы его в ствол сгоревшего дуба...
...«Женский чемпионат графства по гольфу 1898 года»...
- Ладно, мистер Морризи, - сказала она...

Автора добавила на свою полку - продолжу читать.

Как по мне, так весьма атмосферные рассказы, действие которых происходит в эдвардианской Англии, в основном. Некоторые хороши настолько, что по ним можно было бы снять фильм. Другие не особо впечатляют, но таких меньше. Всего в сборнике 10 рассказов, а название ему дал самый последний. Мне лично он не так понравился, как, скажем, первый. Почти все истории объединяет не столько преступление, сколько психология действующих лиц и отсутствие наказания за содеянное. По крайней мере, силами закона.
Еще у автора очень ловко получилось вложить главную мысль (трагическую, ироническую, шокирующую) в одну последнюю фразу:

С ней папа...
...наверное, просто бросил бы его в ствол сгоревшего дуба...
...«Женский чемпионат графства по гольфу 1898 года»...
- Ладно, мистер Морризи, - сказала она...

Автора добавила на свою полку - продолжу читать.

В глубинах английской глубинки на морском на берегу прилепился колледж им. Святого Ансельма. Жить ему (колледжу, естественно), осталось немного, ибо стихия наступает, море год за годом отгрызает приличные куски суши и лет через двадцать закусит и ансельмовыми кирпичами, но есть люди, которым хочется поторопить события и закрыть колледж уже сейчас. Судьба вроде как идёт им навстречу в виде неприятного и резонансного события-катализатора: на пляже найдено тело погибшего студента. Неприятное происшествие, но об убийстве речь вроде как не идёт, и английская судебная система, так и не определившись, что это было — самоубийство или несчастный случай и постеснявшись бросить монетку, закрыла дело с открытым вердиктом.

Но папа погибшего мальчика явно не любитель открытых финалов, а потому постарался и напряг связи, и в колледж с деловым предложением «А можно я у вас тут поживу и немного поспрашиваю» отправляется инспектор Дэлглиш. Не знаю, как это «расследование после расследования» с юридической точки зрения оформлено, но автор такой ерундой не заморачивался, так что я тоже не буду. Чтобы инспектор не бродил уныло среди жалкой дюжины обитателей, в гостевые домики колледжа автор срочно заселила постояльцев и даже разбавила сухую теологическую атмосферу эстрогеном, насколько это было возможно, так что в итоге собрался занятный коллектив подозреваемых.

Детектив очень детективный и очень английский, а потому временами кажется слегка (а временами и не слегка) унылым, зато очень атмосферен и легко визуализируется. Вплоть до запахов — моря, ладана, старых книг, увядающих цветов, старости и тлена. Прямо такое всё старинное и осеннее, с удовольствием представляла, как здорово бродить по галереям и дорожкам мимо горшков с осыпавшейся геранью, а потом спускаться к морю, шлёпать по мокрому песку и бросать в воду камешки и палки. Очень понимаю тех, кто изо всех сил противился закрытию колледжа, такая ведь обветшавшая романтика с застывшим в воздухе тревожным ожиданием будущих трагедий. И надо ли говорить, что загадочная смерть юноши была только началом?

Понравился мне мягкий авторский юмор, персонажи, к которым невольно проникаешься симпатией, заодно я оценила и конфликты мировоззрений, затронутые Джеймс, и высказанную ей идею, что фломастеры шкалы ценностей у всех разные, и вещица, которую один персонаж оценил в пенс, для другого может оказаться дороже жизни.

Но не всё было здорово, так что расчехляю топор и перехожу к критике.
Среди прочих тем. которые поднимает в книге автор, есть упоминание священника-педофила. Я офигительно толерантна и не буду плеваться от упоминания в литературе любовных отношений священника и студента, сожительства брата и сестры или какого-нибудь там БДСМ, если участники любовного мероприятия взрослые и вроде как соображают что делают, но когда речь заходит о ребёнке — тут совсем другой коленкор. Но автор священника-совратителя... жалеет. Ах он, бедняжечка, целых три года в тюрьме отсидел по надуманному поводу. Ни фига. Вот если б пастор отечески взъерошил вихры сорванцу певчему, а в этот момент с торжествующим «Аха!» из кустов выскочил полицейский инспектор, музыкально бренча наручниками, то да, это был бы надуманный повод. Но отец Джон соблазнял детей годами, в чём сам же и повинился на суде, отсидел жалкий срок и в итоге вернулся в лоно церкви — его даже из священников не попятили! И автор ужасно сочувствует отцу Джону, передавая своё отношение через слова и поступки других героев и предлагая нам тоже ему немножко посопереживать. Да щаз.

И главный злодей неубедительный какой-то. Прописан хуже всех, чем выделяется среди окружающих и просчитывается на раз, а мотив злодеяния к концу книги у меня благополучно вылетел из головы. «Покаянное письмо», которое убийца в финале прислал Дэлглишу, вообще прозвучало мощной фальшивой ноткой. И нитки местами торчали.
Но для того, чтоб расслабиться, проникнуться атмосферой увядающей Англии и насладиться неспешным детективом эта книга — самое оно.

Самая сложная и неоднозначная книга цикла. Оценки всех происходящих в настоящем событий, как и произошедших в прошлом, напрямую зависят от восприятия и точки зрения участников и наблюдателей. Конечно, это всегда так, но тут всё гораздо глубже.

Кто более непредсказуем, чем еврей, стыдящийся самого себя и испытывающий вину за то, что утратил веру? Кто более опасен, чем человек, затрудняющийся в определении добра и зла, но точно знающий, что такое справедливость?

В прошлом. Бомбардировка Дрездена была чудовищной военной необходимостью. А выдача евреев правительству Виши – это абсолютное и безусловное зло. Ну а с точки зрения дрезденцев?

В настоящем. Старейшее лондонское издательство Певерелл-пресс было основано пару веков назад человеком, считавшим, что джентльмен не должен зарабатывать деньги, он должен получать их в наследство. Издательство стало семейным предприятием. По началу, в значительной степени развлечением и хобби. Потом появились партнёры, как водится. Во время войны огромный великолепный особняк, Инносент-Хаус, до тех пор являвшийся собственностью семьи Певерелл, был продан издательству. Хотя в нём по-прежнему оставались квартиры самого Генри Певерелла и его дочери Франсес и одного из директоров, Габриела Донтси. Но вот Генри Певерелл умер, и его пост занял Жерар Эттьен.

Конечно, для соблазнённой и брошенной Франсес Певерелл, Жерар - сущий дьявол. Он не только гадко обошёлся с ней лично, он хочет продать особняк, который съедает все доходы и перевести издательство в более подходящее для этого здание. Он не желает держать сотрудников только из сентиментальных соображений и терпеть из-за этого убытки, хочет уволить бухгалтера, не приносящего никакой пользы, не желая даже знать о том, что тот всего год назад женился, стал отцом, взял ипотеку… Он отказывается издавать плохую (по общему мнению, кстати) книгу писательницы и не желает продлевать её контракт лишь потому, что издательство сотрудничает с ней уже тридцать лет. Ну и так далее. Разумеется, для всех этих людей Жерар Эттьен – сам Сатана. Ну а если посмотреть со стороны?

К счастью, для объективной оценки этого человека в книге есть такой персонаж, как Мэнди, молодая временная сотрудница, секретарша и стенографистка, три года проработавшая с абсолютно разными людьми в разных компаниях. Бывшей секретарше Певерелла, ставшей ненужной новому директору, Мэнди говорит: «Знаю, с вами он обошёлся как подонок, но мне он нравился». А почему нет? Он директор предприятия. Он просто хочет, чтобы предприятие стало успешным. Разве это делает его злодеем?

Сам Адам Далглиш здесь … Трудно сказать, насколько он изменился после предыдущей книги. У него новое звание, он спокоен, почти флегматичен. Один из его подчинённых, Кейт Мискин, всё ещё работает с ним, а Джон Массингем уверенно продвигается к званию Президента Галактики, по меньшей мере. Так что в команде Далглиша появились новые люди – инспектор Дэниел Аарон, весьма непростой молодой человек, и сержант Роббинсон, приятный, забавный и намного более проницательный, чем кажется на первый взгляд.

А тем, кто находит книгу «затянутой», хочу сказать, что если вы читаете весь цикл последовательно, то не можете не заметить, во-первых, как меняются от книги к книге и персонаж, и сама писательница, как они вместе становятся старше, мудрее и, одновременно, один молчаливее, другая многословнее. И во-вторых, что Филлис Дороти Джеймс всегда уделяла большое внимание описаниям декораций. Таков стиль её романов, его надо просто принять и полюбить, хотя бы за красоту прекрасного языка. Ну, либо, нет. Но не надо, берясь за книги Филлис Дороти Джеймс, ожидать найти под обложкой вторую Агату Кристи. Её там нет.

Корделия Грей #2
Вторая и последняя книга о частном детективе КГ. Ее нанимает пожилой аристократ для охраны своей жены-актрисы. Актриса она так себе, но женщина весьма эффектная, способная из окружающих мужчин буквально веревки вить. Каким то образом ей удалось уговорить владельца небольшого островка устраивать театральные представления провинциальной труппы в его собственном театре только с одной целью – чтобы она «блистала» в главной роли.
Опять небольшая группа людей в практически изолированном месте. Опять таинственное убийство, которое мог совершить практически каждый – и с точки зрения мотивов, и с учетом возможностей. Опять не обошлось без экшена, непосредственно угрожающего жизни Корделии. Опять она много переживает о морально-этической стороне дела и в конце концов приходит к мысли, что работа частного детектива по поиску потерявшихся домашних животных гораздо более благородна и благодарна, чем расследование убийств. Аминь!

Инспектор Адам Дэлглиш # 14
Сорок шесть лет прошло между публикациями первой и последней книги об Адаме Дэлглише, командере Скотленд Ярда, поэте и джентльмене. Как многие серийные герои, за эти годы он мало изменился. Его характер и привычки ФДД всегда описывала довольно скупо, в отличие от биографий других персонажей, особенно второстепенных. В последних же книгах все больше места уделялось подробнейшему описанию природы, погоды и, особенно, архитектурных особенностей особняков, коттеджей и квартир, в которые волею автора попадали ее герои.
Вот и здесь один из главных героев - старинный особняк Манор в графстве Дорсет, владелец которого, преуспевающий косметический хирург, превратил его в престижную дорогую клинику. В ночь после успешной операции по удалению жуткого шрама на лице в этой клинике убита пациентка - известная журналистка, заработавшая имя и капитал на скандальных расследованиях

Архетип журналиста-расследователя: разузнать вашу никому не известную историю, опубликовать ее, заработать на ней, а на вашу боль наплевать

Под подозрением, естественно, оказываются все обитатели Манора, хотя, на первый взгляд, никто из них не знал Роду Грэдвин. А через несколько дней обнаруживается еще один труп и именно это помогает команде Дэлглиша нащупать мотив. Но доказательств у них никаких, во всяком случае, таких, которые бы приняли в суде. В конце концов у преступника просто сдают нервы, но такой финал оставляет у Дэлглиша ощущение незавершенности и несколько странностей, связанных с убийствами, так и не прояснятся. Возможно поэтому он все чаще чувствует усталость и неудовлетворенность.
Книга заканчивается свадьбой Дэлглиша и его все более крепнущими настроениями изменить свою жизнь. Но это уже совсем другая история и мы об этом не узнаем никогда ((

Как-то мне не удается читать про инспектора Далглиша в правильном порядке, то пятую книгу читаю, то первую, поэтому не вырисовывается у меня его последовательный образ, какой-то хаотический и ничего особенного.
Вот это - второй роман, оказывается, Адам еще и стихи пишет и вроде даже неплохие, но только это не имеет никакого отношения в делу. В результате и главный герой меня не зацепил, и сюжет тем более.

В психиатрической клинике обнаружен труп сестры-хозяйки. Классическая основа для классического же герметичного детектива, весь персонал и немногие пациенты наперечет, все двери закрыты, за входом следя - враг внутри. Осталось его вычислить. Но тут-то и началось. Огромное количество сотрудников, все подозрительные, все имеют причины, никому верить нельзя, все недоговаривают. У одной убитая наследство открыла, другому карьеру тормозит, кого-то оговорила, с кем-то поругалась. Вроде мелочи, но у каждого свой порог терпимости, кто-то перетерпит, а кто-то с ножом пойдет. И вот эта мельтешня, эти многочисленные показания, свидетельства морочат голову - а неинтересно. Вот совершенно неинтересно. Неинтересно, кто убийство, неинтересны ложные ходы.

Нет чистоты, прозрачности и лаконичности. Иными словами - это еще не Агата Кристи. Далеко не Агата.