Филипп Голиков — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Филипп Голиков»

2 
отзыва

metaloleg

Оценил книгу

Лондон, 8 июля 1941-го года. Заместитель начальника Генерального штаба Красной Армии — начальник Разведывательного управления ГШ КА генерал-лейтенант Ф.И. Голиков. Слева от него посол СССР в Великобритании И.М. Майский, справа - военный и военно-воздушный атташе при полпредстве-посольстве СССР в Англии полковник И. А. Скляров, всю войну руководивший лондонской резидентурой советской разведки.

Два с половиной года назад в отзыве на мемуары В Московской битве авторства маршала Филиппа Ивановича Голикова я написал, что он мог бы написать совершенно потрясающий труд по советской разведке в предвоенное время. И как показала эта книга, вышедшая прошлой осенью, такое историческое исследование в начале 1965-го года маршал и предлагал написать в личном письме Брежневу, причем подготовительная работа им была уже проделана, собран авторский коллектив из "крупных, опытных и знающих военных разведчиков", составлен проект плана книги из шести глав, Голиков только просил принципиального согласия и помощи от ГРУ. И вот тут книга была зарублена А.А. Епишевым, между прочим, преемником Голикова на посту руководителя ГлавПУРа. Наверное, момент для написания подобного труда о разведке был упущен Филиппом Ивановичем лет за пять до этого, когда он сам был вторым человеком в армии при Хрущеве, а не просто отставным маршалом, которому разрешили издать только воспоминания о гражданской войне и 10-й армии в Московской битве. Впоследствии, Голиков пытался публиковаться на тему разведки в периодической печати, а также оставил рукопись мемуаров, хронологически охватывавших период с июля 1940-го по октябрь 1941-го. Эта рукопись была сохранена внучкой маршала и стала основой для этой книги. То есть потенциально интересный труд по преамбуле.

При ближайшем рассмотрении интерес несколько притих. Сама книга делится на три части. Первая - статья на полсотни страниц известного историка отечественной военной разведки Олега Владимировича Каримова о деятельности генерал-лейтенанта Голикова на должности начальника Разведуправления ГШ РККА. В целом статья комплиментарная, оценивает деятельность Голикова во главе военной разведки положительно, отмечая и усиление работы разведывательных органов в мире, и достаточное точное вскрытие группировки немцев на западной границе. Заодно полемизирует с Василием Новобранцем, чьи мемуары, написанные во времена застоя оказались чуть ли не единственными воспоминаниями человека из высшего органа военной разведки, опубликованными доселе. Правда ответа на вопрос, доверяло ли полностью донесениям разведки высшее советское политическое и военное руководство, тут нет.

Воспоминания самого Филиппа Ивановича о работе в разведке разочаровывают. Более того, это мемуары вовсе не о разведке в целом, из примерно 180 страниц работе на посту главы Разведупра посвящено примерно два с половиной десятка, на которых Голиков больше всего любит вспоминать с какими замечательными людьми он работал в аппарате и в агентуре. Важного тут буквально на пару страниц - оценка деятельности военной разведки непосредственно перед началом ВОВ и что положительного было по пунктам. Затем, как будто маршал облегченно закрывает нелюбимую тему, и весь оставшийся объем занят его подробными воспоминаниями о деятельности во главе советской военной миссии в Англии и в США. По своему они интересны, причем как следует из статьи Каримова, Голикова послали в эту миссию не по причине опалы за промахи разведки, а просто как единственного из военных деятелей, которые по своим должностным обязанностям имели право на подобные контакты. Несколько странное объяснение, поехавший с ним адмирал Николай Харламов был начальником управления боевой подготовки ВМФ и к разведке не имел отношения. Тем не менее Голиков с Харламовым приехали в Лондон с позицией настойчивых просителей, а потом мемуарист направился в США с той же задачей. Краткосрочными целями была поставка в Союз зенитной и противотанковой артиллерии, взрывчатых веществ, современной авиации. В Штатах советская делегация столкнулась с бюрократией, ревностью англичан, и вовсе неверием в то, что Союз устоит под натиском Вермахта. Флот отсылал к Армии, Армия предлагала запасы еще Первой Мировой, а показанное генералу на полигонах современное вооружение того совершенно не впечатлило, особо негативно был отмечен двухбашенный бронированный сарай M3 Lee, который, тем не менее, начал поставляться в Союз по ленд-лизу. Американцы пытались и заработать, так, например, была упомянута возможность продажи современного бомбардировщика B-25 Mitchell за 200 тысяч долларов за штуку, что примерно вдвое превосходило его стоимость производства. Тем не менее, каких-то результатов советская делегация добилась, встретилась с Рузвельта, наметила дружественных государственных служащих и подготовила дорогу для более конструктивных переговоров осени, еще при ней начались первые поставки и наметился воздушный мост через Берингов пролив, хотя попутно американцы очень хотели разведать состояние авиации и аэродромов в Сибири и на Дальнем Востоке. Сам генерал вернулся в Союз и ушел на строевую "доразведочную" должность, возглавив одну из резервных армий, про это я уже читал и писал в свое время. По сути, эти мемуары представляют интерес прежде всего для историков ленд-лиза, а не военной разведки, предвоенную тему которой я счел нераскрытой.

Третья часть, около половины объема книги - подборка документов Разведупра времен пребывания Голикова на должности его руководителя, как взятые из ЦАМО, так и из сборника Военная разведка информирует. Январь 1939 - июнь 1941 десятилетней давности. Обычно это сводки по мобилизации в недружественных странах, формированию новых соединений и их сосредоточении перед началом боевых действий, в частности достаточно много документов по весне 1941 года и Балканской компании Вермахта и сателлитов. Есть и оригинальные записи из дневника самого Голикова, ведущегося им во время поездки к союзникам, по нему видно что однажды записанные фразы целиком и в неизменном виде перекочевали в мемуары. В целом, эта часть ограниченно интересна, ее добавили прежде всего для объема.

P.S.: Нашел сайт посвященный жизни маршала Ф.И. Голикова

16 февраля 2019
LiveLib

Поделиться

JohnMalcovich

Оценил книгу

«Очень огорчило меня известие о том, что наша ЧК еще летом 1918 года расстреляла как заложника Ивана Петухова. Ничем не оправданная жертва! Я знал Ивана, он не был буржуем, никогда не говорил против власти Советов.»

«Свою речь Воровский закончил словами: «Империализм спасует перед нами». И сошел с трибуны — высокий, прямой, подтянутый.»

Филипп Иванович Голиков, человек с лицом Фантомаса, с лета 1940 года начальник Главного разведывательного управления РККА. Именно этот человек, если верить легенде, слал Сталину донесения о датах нападения Германии на СССР, вкрапливая в эти самые донесения таинственное слово «провокации». На удивление, такая знаковая личность не оставила мемуаров, посвященных непосредственно Великой отечественной. Те воспоминания, которые выпустили в 2018 году, являются обычным ширпотребом, нафантазированным в угоду непритязательной публике, верящей в способность дневников материализовываться из тайников в самый нужный, исторический момент… Нам остается лишь удовлетворяться мемуарами, выпущенными при жизни Филиппа Ивановича и посвященными его криминальным подвигам во время октябрьского переворота и гражданской войны. В принципе, и этих воспоминаний достаточно для того, чтобы понять: у этого человека не было ни достаточного образования, ни способностей для того, чтобы заниматься внешней разведкой. Он долго и ежедневно пел хором ««Спаси, господи, люди твоя…», а потом вдруг вступает в литературно-философский кружок, организованный его же учителем закона божия. В кружке они прочитали и разобрали некоторые произведения Достоевского, Белинского, Льва Толстого, Михайловского. Добрались даже до Гегеля. Касались и биологических тем — читали Мечникова и Спенсера. Все это сначала подорвало, а потом и совсем разрушило его веру в бога. Интересно, что лишь после переворота в этом кружке, как пишет сам Голиков, «…добрались до главного. Взялись за изучение Карла Маркса, узнали о Ленине. Вот где разрешение наших споров, вот у кого надо искать настоящую правду жизни!» Но главное, что понял Голиков, так это то, что наши «враги — не турки или мадьяры, а богачи любой национальности, и прежде всего — русские.» Как известно, практически все учителя отказались сотрудничать с большевиками и необходимо было срочно заполнить вакуум грамотных людей хотя бы кем-либо. Голиков получает предложение стать полковым корреспондентом. Ему полагалось находиться при комиссаре и знать все, что происходит в полку, и писать о наиболее интересном в газету своей дивизии «Окопная правда» и в газету 3-й армии «Красный набат». Голиков ведет дневник, который поражает простотой описаний многочисленных расстрелов людей. «В одной деревеньке мы заметили хорошо одетого молодого мужчину. Поинтересовались, кто он, откуда? Оказывается, портной из советской швальни пермского гарнизона. Был призван в Красную Армию, но во время боев в городе сбежал домой. Дезертира вывели за околицу и расстреляли. Правильно ли это? Считаю, что правильно. Мы не могли выяснить всех причин. Но ясно одно: человек дезертировал, в трудную минуту бежал из рабоче-крестьянской армии, поступил как враг власти Советов.» Так и укреплялась власть большевиков. «В другом месте комбат товарищ Полуяхтов в гневе сам зарубил дезертира.» Замазавшись кровью, Голиков получает повышение – его откомандировывают из полка на двухмесячные курсы агитаторов в Петроград. Агитировать Голиков учился у самого Воровского. Слушал выступления Литвинова, которого Совнарком посылал за границу убедить империалистов кончить интервенцию и заключить мир. Ввиду сложностей в стране, вызванных государственным переворотом, большевики придумали выход и вышли на империалистов с предложением, от которого те не смогли отказаться:
1. Ввиду затруднительного финансового положения Российской Советской Республики и неудовлетворительного кредита ее за границей, Советское Правительство предложило гарантировать уплату процентов по своим займам известным количеством сырых материалов, относительно которых должно еще состояться специальное соглашение.
2. Ввиду постоянно обнаруживаемого иностранным капиталом значительного интереса к вопросам эксплуатации естественных богатств России, Советское Правительство было готово предоставить подданным держав Согласия горные, лесные и другие концессии на условиях, подлежащих еще точному определению, с тем, чтобы экономический и социальный строй Советской России не был затронут внутренними распорядками этих концессий.
3. Советское Правительство не имело в виду во что бы то ни стало исключить из этих переговоров рассмотрение вопросов о каких-либо аннексиях державами Согласия русской территории. Советское правительство под аннексией подразумевало сохранение на той или другой части территории бывшей Российской империи, за вычетом Польши и Финляндии, военных сил Согласия или же таких, которые поддерживаются правительствами Согласия или пользуются их финансовой, технической, военной или иной поддержкой.
В общем, Советское правительство было готово приступить к распродаже родины как можно скорее… А чтобы отвлечь народ от этого беспредела, выпускались идиотские постановления, например, о запрете танцев и агитатор Голиков пояснял плебсу новую политику партии. «Но я считаю, что приказание правильное. Сейчас не до танцев. В дни, когда мировой капитал хочет задушить революцию, устраивать балы с танцами, по моему убеждению, совсем неправильно.» А между тем, даже часы курсантам купить было не просто. «Пришлось и здесь обращаться к товарищам Иткиной и Зеленскому. Они выдали отпечатанные на машинке справки: товарищ такой-то, слушатель военно-агитаторских курсов, действительно крайне нуждается в часах. В магазине с этими справками считались.» Вот откуда пошла эра бюрократии, с которой впоследствии будут сражаться ленинцы, породившие ее. При описаниях зверств белогвардейцев порой находишь отдельные фрагменты в точности, описывающие в военных мемуарах зверства гитлеровцев. Почему-то, это заставляет лишь сомневаться в правдивости таких примеров. «Приезжает в волость полковник проводить мобилизацию. Отдал строжайшие приказы всем старостам, урядникам, волостному старшине. А дело — ни с места. Едва со всей волости согнали 50 человек. И то двое в последнюю минуту удрали.
Полковник пришел в такую ярость, что собственноручно поджег избы беглецов. Не дал ничего вытащить и спасти.» И да, точно так же, как во многих военных мемуарах про вов, в рассказах Голикова целые страницы посвящены перечислению фамилий убиенных белогвардейцами. Шаблон «небесной сотни» и тогда был в ходу… А еще большевики любили организовывать всяческие комиссии по расследованию белогвардейских преступлений и раскапывать могилы и массовые захоронения, которые, возможно, они сами же и устраивали. «Сейчас в Камышлове создана следственная комиссия. Она занимается расследованием преступлений белогвардейцев, вскрывает могилы расстрелянных. Мне многое рассказывали товарищи, которые присутствовали при раскопке могил. В каждой могиле — пять, десять, а то и больше человек. У трупов разбиты черепа, отсечены руки, отрублены саблями головы, у женщин штыками проколоты груди. Даже не верится, что люди способны на такое.» И вбивал Филипп Иванович в головы крестьянские кровавые истории. Временами он чувствовал себя прямо-таки Иисусом, разбрасывающим семена истины. «Порой чувствуешь: слова твои проходят мимо тех, кому они предназначены. Хмуро и недоверчиво смотрят мужики. Кажется, махнешь рукой, плюнешь в сердцах: „Да будь ты все неладно!“ — и уйдешь.» Но уйти нельзя. Надо снова и снова бросать семена и ждать, чтобы они дали всходы.»
Одной строкой: «В Москве раскрыт заговор кадетов под названием „Национальный центр“. Расстреляно 67 человек — бароны, князья, помещики, генералы. Туда им и дорога.»
Такие записи в дневнике Голикова не редкость. Дали дикарям оружие и устроили они охоту на людей. Кстати, Голиков еще очень любил охотиться. Бывало он путал белую пену на воде с лебедями. В конце войны он стал ловцом человеков - возглавил Управление Уполномоченного СНК СССР по делам репатриации граждан СССР из Германии и оккупированных ею стран. Достаточно быстро это ведомство с помощью НКВД создало мощную инфраструктурную сеть — от репатриационных миссий, ищущих «подлежащих репатриации лиц» на территории Германии и оккупированных ею стран, до районных представителей или служб, отвечавших за приём советских граждан на местах. Составным элементом этой сети стали сборно-пересыльныe и проверочно-фильтрационные пункты и лагеря, которых было развёрнуто около 200 только за пределами СССР. А потом он жил долго и счастливо, как все сволочи. Аминь!

1 февраля 2020
LiveLib

Поделиться