Исповедь недоумка

Известный писатель-фантаст Филип К. Дик писал не только фантастику. "Исповедь недоумка" – один из его ранних реалистических романов.

Используя Википедию, я посчитал и получилось, что роман этот восемнадцатый (издано к этому времени было по меньшей мере пять). И это без учёта сборников рассказов. Для абсолютного большинства писателей восемнадцатый роман – это где-то в конце карьеры, если он вообще случился. Но для Дика это ранний.

В центре внимания Джек Исидор – человек странный и претендующий, по всей видимости, на какой-нибудь психиатрический диагноз – и его образованная, умная и хитрая сестра с семьёй. Действие разворачивается в пятидесятых в американском пригороде. Сюжет состоит из интриг, измен, хитрого расчета и невыносимой прагматики человеческих отношений. То есть из обычной американской бытовухи. Простой роман-бытописание.

Точнее он был бы таковым, если бы не недоумок-Исидор, который превращает непритязательную житейскую историю в притязательную. Главный герой добавляет того фирменного авторского визионерства, пронизывающего многие следующие романы Дика.

Это архетипический дурак. Человек необразованный, неприспособленный, но искренний и простой. И в то время, когда остальные люди пытаются друг друга подставить, обмануть, переиграть и уничтожить, он живёт днём сегодняшним просто потому что по-другому не умеет. Пройдя через все трагикомические перипетии текста, Исидор, направляемый иронией автора, символически срывает конец света.

Позднее образ этого человека под именем Джон Исидор воплотится в более известной и почитаемой вещи, романе "Мечтают ли андроиды об электроовцах?". Там этот маленький человек изо всех своих маленьких сил будет противостоять жестокости и хаосу в рамках побочной сюжетной линии. Визионерская мысль Дика заключается в том, что интеллектуально ограниченный человек интуитивно естественным образом связан с чем-то бо́льшим. И эта "наивная открытость опыту" (говоря словами Теодора Рошака), по сути, то немногое, что человечество может противопоставить неизбежному нарастанию энтропии.

"Исповедь" читается просто и увлекательно. Как остросюжетное психологическое чтиво на вечер. Но я не могу поверить, что Филип Дик восемнадцатым романом хотел просто показать быт и перелопатить собственные семейные внутряки. К восемнадцатому, думаю, любой автор уже примерно представляет, что именно он хочет высказать. Да, реализм не выстрелил. Фантастика оказалась увлекательнее и популярнее. Но если присмотреться, разве фанатастика Дика – это не способ донести те же эзотерически-экзистенциально-психологические откровения? Ладно "Андроиды" (которые, конечно, ставят вопросы о подлинности, эмпатии и жестокости, а не ограничиваются проблемами робототехники), их легко воспринимать как крутой сюжетный чисто фантастический триллер, но много ли фантастики в "Помутнении" и "ВАЛИСе"? Да нет. Только фасад, за которым всё та же рефлексия о космосе внутри головы с разницей в уровнях погружения.

Книга начинается с предисловия. Даже оно мне показалось очень интересным. Сама личность Филипа Дика мне так же очень интересна. Я купил уже некоторое время назад, но всё никак не могу до неё добраться Лоуренс Сутин - Филип К. Дик. Жизнь и Всевышние вторжения .

Эта книга возможно написана самим героем книги по имени Джек. То есть, получается, что он сам написал о себе книгу, о чём и говорит напрямую.

И он еще смел называть меня недоумком! Эта нелепость настолько поразила меня, что я с иронией использовал ее в названии книги.

Джек очень странный. Его поступки, мысли и действия очень сильно походят на поведение идиота, того самого недоумка. Он описывает свою жизнь, даже вроде как и рассуждает здраво, но обычные люди так не делают и думают о нём строго как о недоразвитом.

Часть глав идёт от первого лица Джека. Часть глав идёт от первого лица Фэй (сестры главного героя). А часть глав идёт от третьего лица, которые просто описывают, что же происходит вокруг. Очень странная, запутанная, но интересная подача материала. Возможно это как раз может говорить о том, что книгу написал Джек.

Книга представляет собой описание быта людей американской глубинки, вернее небольшой семьи, которая находится в трудном отрезке жизни. Этакий Стивен Кинг со своим психологизмом. У этой семьи происходят разные жизненные ситуации, которые могут встретиться в обычной жизни.

Но я так и не понял, почему книгу относят в жанру "Зарубежная фантастика". В чём тут фантастика? В том, что некоторые люди верили в конец света? Так у нас недавно такое было, причём многие действительно верили в это. Единственная связь этой книги с фантастикой, это автор. Он известный фантаст, но эта книга то не фантастика.

Начал читать Филипа Дика с вполне себе реалистичной книги. Произведение в антураже 50-х. Главных героев здесь несколько. Джек - взрослый мужик, живущий за счёт сестры и мужа, хотя и подрабатывающий у них и верящий в конец света и нелестно отзывающийся о своей сестре, его приютившей. Чарли - абьюзер, избивающий жену, вроде бизнесмен, хорошо зарабатывающий, но не сдерживающий себя. Не нравится жена. Подлови на измене, найми сыщиков и адвокатов, устрой невыгодный для неё развод, а устроил такой ужас, ещё и себе во вред. Ещё и предупредил о планах, жертв. Нат - бесхребетный скуф и Аленяка, любовник жены Чарли, которому звоночки были о её поведении и только после развода с женой и совместном проведении в качестве почти мужа понял, что что-то не так. А что до этого не понял что ли что она использует манипулятивные приёмы. Манипулятивные приёмы используют многие, но просчитать вероятность не помешало бы. Главный женский персонаж - Фэй. С одной стороны вроде бы ни в чём не виновата, а всё равно осадочек есть. Я б от такой свалил на более ранних стадиях, даже бы согласился стать козлом в её глазах лишь бы уйти с меньшими потерями. Звоночки были для Чарли и Ната. И выходы дешёвые были Во многом они сами Алени.

В общем семейная антиутопия, похожая на объективную реальность. При этом автор оставляет читателю самому подумать как решить эту драму на разных стадиях. Но, судя по всему, такие драмы и типажи очень похожи на реальную жизнь. Не случайно Россия в год семьи заняла третью позицию по разводам, продолжается отрицательный рост рождаемости. Для мужиков женщины плохие, Для женщин мужики козлы. Даже сложно оценку дать. И вроде не все мужики такие и не все женщины такие. И подобную в чём-то драму уже наблюдал в "Портрете Дамы с жемчугами" Кикути Кана и в Театре Уильяма Сомерсета Моэма, что и ничего нового вроде. При том у Кикути Кана были интересные истории драматичные с интересным вводом в историю, а у Моэма интересные игры в театр. Язык у автора показался суховат в духе того же Стивена Кинга. Остановлюсь на 3,5 из 5. Понравилось, но чего-то не хватило.