Отзывы на книги автора «Фергюс Хьюм»

"Я не говорю, что вам известно, кто убил Уайта, - я хочу сказать, что вам известно достаточно для того, чтобы установить убийцу"

Банальный поначалу детектив - убийство совершено чуть ли не на глазах свидетеля, извозчика кэба (название в данном случае более чем красноречиво намекает нам на содержание книги), имеется и подозреваемый, с 99%-ной вероятностью являющийся убийцей, - разворачивается к середине книги в настоящую драму. Дело в том, что и убитый, Уайт, и подозреваемый в этом страшном преступлении, Брайан, были влюблены в одну и ту же девушку, Мадж Фретлби, дочь миллионера. Оба они просили ее у руки у Марка Фретлби, и отчего-то симпатии Марка склонялись попеременно то к одному, то к другому мужчине - в чем же здесь дело?

Позднее выяснится еще одна загадочная деталь этого ночного происшествия. У Брайана, по всей видимости, имеется твердое алиби, но подтвердить его маловероятно: некий свидетель исчез бесследно. Тайна этой встречи и будет раскрываться большую часть книги: какие сведения и о ком сообщили Брайану в ночь убийства Уайта и почему Брайан так тщательно охраняет эту - даже не его - тайну?.. Отчего он готов пойти на виселицу, лишь бы эта загадка так и осталась нераскрытой? И что за ценные бумаги были при жертве, но которые так же исчезли после совершенного убийства?

"Из самых слабых доказательств может свиться веревка для виселицы".

Слишком много вопросов, слишком мало ответов. За дело берутся и сотрудник сыскного бюро Горби, и коллега Горби, недовольный тем, что дело отдали не ему, Килсип, и адвокат Брайана, Калтон. Один лишь Брайан будет упорно хранить молчание о событиях той ужасной ночи, защищая - вот только кого? Впрочем, до истины можно будет прийти и другими путями...

Разгадка окажется страшной и шокирующей, уводящей десятилетиями назад, в прошлое некоторых из героев, и не только главных. Драма и есть - история роковой любви и страсти закончится в кровавом ключе, с шантажом и вымогательствами. Прекрасный, хотя и печальный финал все же проникнут надеждой на справедливость: иногда она свершается, правда, когда уже слишком поздно...

"Нет человека сильнее рока, в конце концов, жизнь - это шахматная доска, а все мы - лишь пешки судьбы..."

И снова Австралия, но уже не прерии, как в недавнем замечательном "Торте в шляпной коробке", где сплошные индейцы, шерифы, следопыты и фермеры, где сквозь дым ритуальных костров, что-то там предвещающих, и пыльный зной, выжигающий траву, проглядывает суровый быт поселенцев, а тихий цивилизованный Мельбурн - город, населённый англичанами, пытающимися на этом далёком континенте поддерживать свои национальные традиции, вплоть до отмечания Рождества с ростбифом и сливовым пудингом в тридцатиградусную жару. Да и время немножечко другое - на дворе пока только конец XIX века. По городу не спеша разъезжают конные экипажи, а по вечерним улицам неторопливо прогуливаются разодетые леди и джентльмены. В приличных домах дают обеды, новоавстралийские буржуа ходят в театры, посещают светские рауты. Вполне типичная для Англии картинка, только в совершенно других декорациях.

Однажды ночью в кэб садятся двое: сильно подвыпивший мужчина и его трезвый приятель. На полпути второй господин сходит, дав указания кучеру, куда доставить его хмельного знакомого. Когда же кэб прибывает по адресу, возница обнаруживает, что его седок мёртв. Более того, на лицо все следы насильственной смерти. Для Мельбурна эта история крайне необычна, поэтому все наперебой её обсуждают. Газеты без устали печатают интригующие заметки, пытаясь разрешить эту загадку и подстегнуть власти к поимке преступника. Ну и, конечно же, подозрение сразу падает на второго джентльмена, который ехал в кэбе. Одна проблема - полицейским никак не удаётся установить ни личность предполагаемого убийцы, ни личность самого убитого.

Все детективные романы, созданные в ту эпоху, ещё не подчинены более поздним шаблонам жанра. Каждый их них содержит свои особенности. Кроме того, конец позапрошлого века - это тот период, когда в развлекательной литературе ещё преобладал романтизм, ценились загадочность и приключенческий настрой. Поэтому у Фергюса Хьюма читатель в первую очередь отметит мелодраматичные ситуации, способные, наверное, в те времена выжать слезу: позы типа "умру, но не скажу", дамские обмороки, сдержанная самоотверженность, джентельменская порука, описание трущоб и всё в таком духе.

Затем читатель обратит внимание на несоответствие романа канонам. Например, отсутствие большого умницы, расследующего дело. То есть формально следствие тут есть, только вот ведёт его довольно комичный персонаж, наделённый привычкой разговаривать с зеркалом. И, само собой, вовсе не ему принадлежат лавры поимки убийцы. Далее бросятся в глаза слабые, порой даже незаконные процедуры допроса и обыска. Видимо, на тот момент не было ещё выработано особых правил на сей счёт. Ну и способ убийства (а это, доложу я вам, отдельная песня!) совсем не продуман. В общем, с точки зрения современности, тут будет нарушено всё, что можно.

Взамен на первый план выйдут другие герои, которые храбро и упорно доведут дело до конца. Что касается конкретно детектива, то он в принципе довольно прост. На сегодняшний день, когда мы имеем сотни прекрасных детективных загадок, как накрученных, так и линейных, "Тайна чёрного кэба", конечно, выглядит безыскусно и наивно. Но тем не менее интрига всё же есть и следить за ней интересно, при всей её неторопливости и неповоротливости.

Несмотря на то, что детективным жанром увлекаюсь с юности, а рекордсмен Фергюс Хьюм за свою писательскую карьеру опубликовал более 140 детективов, для меня это совершенно новое имя. Его произведения, некогда очень популярные в Великобритании и других странах, у нас почти не переводились и, соответственно, не были на слуху. Даже сейчас из этих 140 произведений русскоязычному читателю доступны всего 10. И что любопытно, они выходят в серии "Любимые детективы Агаты Кристи". Верить или не верить - дело каждого, но довольно интригующе думать, что эти же романы держала в руках будущая королева жанра. Тем, кто любит спокойные старомодные детективы ещё до классической поры, рекомендую обратить внимание на Хьюма. И сама буду читать его дальше.

Книгу опять выбрала спонтанно (последнее время что-то так и выбираю книги). Что привлекло в ней - новый автор, не слышала о нем раньше, название, ну и мой любимый жанр - детектив. Захотелось уйти от современных авторов, и от классических авторов которые постоянно на слуху... не навсегда конечно, на время. И что в итоге я получила? Удивительно интересную историю! Да, кто хочет, может придраться здесь ко всему чему угодно. Но мне вот не хочется. Пока читала - всё время не отпускала мысль, что это уютный детектив, читаешь, и будто пледом укутывают. Самые приятные и теплые ассоциации вызвал этот небольшой детектив. Что мне ещё понравилось, в книге 260 бумажных страниц - и все персонажи достаточно хорошо прописаны, о каждом у меня сложилось своё мнение, автор очень точно и ёмко раскрыл их.

Сумасшедший (по другому и не скажешь) египтолог в предвкушении "встречи" с уникальной перуанской мумией в зеленом саркофаге. Для человека, который "дышит и живет" своими экспонатами, находками - это не меньше чем событие века. Купить и доставить мумию должен его верный помощник. Настает час икс для всей маленькой английской деревушки, и египтолога, которые в предвкушении изучения столь ценной находки. Только вместо мумии получают помощника, и не совсем живого... Такого поворота точно никто не ожидал. Судить об одержимости египтолога своими творениями можно уже с того, насколько он озабочен и озадачен не смертью своего помощника, сколько пропажей его мумии.. Довольно спорный и неприятный персонаж. Полиция заходит в тупик, ничего поделать не могут, и расследовать (если так можно сказать) это дело берутся приближенные к египтологу люди - его падчерица, её жених, друг жениха, будущая невеста египтолога, и ещё несколько персонажей, которые появятся позже. И даже не расследовать, а распутывать столь загадочное дело, делиться мнением, выводами, наблюдениями, новыми фактами друг с другом, и всё это в такой ненавязчивой, легкой манере. Время от времени автор будет подкидывать некоторым героям улики после которых подозрение и сомнения, конечно будут падать на них. Интересно было за этим наблюдать. Уже под конец "расследование" взяли на себя два персонажа, которые и завершили его, узнав всю правду.. кто, зачем - это было очень неожиданно кстати..

Хорошая, уютная история на один раз. Хочу ещё прочитать что-нибудь из произведений автора (которых у писателя было более 140, за 47 лет творчества.. ). Фергюса Хьюма считают рекордсменом в детективном жанре.

Боже, как же это было плохо и мило)
В голове вертелось всю дорогу: "Парень не женат, парень не женат!". Тощна. Хьюм был голубым)) Парней он описывает норм, женщин... А вот тут всё довольно интересно.

Представьте себе человека, который точно выучил, что надо публике и выдаёт на гора ровно всё по запросу. Хотя чего представлять, точно таким является Нил Гейман. Только Гейман-то творит в наше время, а произведения Хьюма потрафляют публике столетней давности, причём так, что у меня всю дорогу было желание промотирвать книгу, как идеальный объект для тролления sjw))) В книге мимоходом потоптались на всех мозолях нашего общества))

Но вернёмся к женщинам. Сомнения Хьюм у меня вызвал не глупостью женских персонажей (ой, там мужской шовинизм - настолько мелкий грех), а тем, что у него не прорывалось горечи человека, который был бы хорошо знаком с какими-либо женскими характерами. Всем этим "шалуньям" и "чертовкам" не хватает личностных черт. Это взбаломошные существа, при этом послушные до дебильности. Одним словом, девушки соответствуют тому, как их рисовали... а вот даже не знаю где. Точно не в литературе того времени. Скорее, в представлении о мире того времени (попытайтесь понять эту фразу, а то я сама не совсем её понимаю).

До какой-то степени я была даже готова поверить, что всё написанное - это лишь подделка под викторианство. Интересно, что большинство расистских и шовинистических взглядов, которые приписывают викторианцам, они исповедовали с большими оговорками. Но гомосексуальность Хьюма, а также то, что он жил далеко от света, мне многое объяснили. Он жил в своём маленьком мирке и рисовал людей, тем более таких людей, которых знал понаслышке, основываясь на... даже не подберу слова... скажем так, основываясь на пропаганде. Сразу же бросается в глаза, что его персонажи ужасно карикатурны: маленький бессердечный профессор-египтолог, его миловидная красавица-падчерица, блёклый до линялости её жених-художник, слуга-тузмец с крашенными волосами по прозвищу Какаду, помешанная на будущем браке миловидная соседка-вдова, аристократ из Перу с варварским вкусом, его молчаливая красавица-дочь, благородный английский джентльмен-капитан. И да, вести они себя тоже будут карикатурно))) Это большая часть очарования этой книги))))

Действия преступников поражают отсутствием логики. Помощник привёз профессору мумию. Но помощника убивают и присылают профессору в ящике, вместо мумии. Зачем? А вот без причин. Почему нельзя было оставить тело убитого на месте преступления - так и оставшаяся загадка. Мумия на самом деле сжимает два изумруда в своих руках, о чём приехавший перуанский аристократ сразу рассказывает всем интересующимся, видимо, ожидая, что после таких известий ему поскорее вернут мумию с изумрудами. У мумии есть описание на никем не используемом языке... латыни! И в этом описании сказано всё про изумруды)))

В общем, это всё адская милота))) Надо обязательно давать читать англичанам. Чтобы у них краска бросалась в лицо, когда человек изображая "я весь такой, я весь в вашей культуре, а не своей собственный с молоденькими актёрами" раз пятьсот упоминает "варварский" вкус перуанца, который всего лишь надел красный галстук. Поблекшие, полинялые англичане обязаны устыдиться!)

И хотя всё это писалось на серьёзных щах, я чувствую в этом пародию. Представьте себе гея из маленького российского городка, который пишет "для широкой публики" книгу, причём широкую публику он представляют по программам современного ТВ))))

Если не принимать всё близко к сердцу, то книга определённо забавна. Она больше о том, как викторианская культура представлялась самим англичанам. Что-то вроде кривого зеркала. А сам сюжет... Ну, он есть. Но Хьюма я дальше буду читать явно не ради сюжетов))))

Фергюс Хьюм был очень плодовитым писателем (140 произведений) своего времени (рубеж XIX - XX веков). На русский язык переведено всего 4 произведения. И три из них вышли у нас в свет в серии "Любимые детективы Агаты Кристи" (с пометкой: "...зачитывалась в свое время Агата Кристи").

Прочтенный мною детектив вышел в свет в 1908г. И я не ожидала от него чего-то сверхъестественного, но получила сполна. Хороший детектив.

О происходящем: в маленьком приморском городке живет алчный до знаний (но бедный) профессор-египтолог с падчерицей. Профессор решает купить зеленую мумию и через помощника совершает сделку. Помощник возвращается мертвым, а мумия исчезает. Полиция сдается. И за дело берутся лучшие умы городишка.

Читая перед прочтением аннотацию, я понадеялась на хорошую мистическую составляющую. Но мистики не оказалось. Вполне хороший (стандартный) образец детектива. Читается быстро и легко, историческая составляющая под большим вопросом (очень много ошибок), но она столь не заметна, что не мешает чтению. И книги, в которых преступления совершаются в маленьких городах, определенно, имеют свою прелесть. Успеваешь познакомиться со всеми, изучить, получить все вводные и стать детективом.

Приятно отдохнула. Но вряд ли вернусь еще к творчеству автора.

ps. И вновь вернусь к названию серии - "Любимые детективы Агаты Кристи". Если действительно А. Кристи зачитывалась книгами Ф. Хьюма, то я очень и очень рада, что она не пошла по его стопам буквально. Ее детективы совсем другого качества - высшего. Ее загадки трудно разгадать не вчитываясь, не запоминая самые незначительные детали. Ее детективы - это интеллектуальная игра, игра на внимательность. Ее герои обладают яркими характерами. Всего этого в "Зеленой мумии" либо напрочь нет, либо "на троечку". Вполне допускаю, что такое мнение о детективе сложилось именно из-за причисления его к данной серии. Невольно сравниваешь.

Начну вот с чего - какая же классная обложка у книги. Выглядит потрясающе, но давай-те все-таки о сюжете. Много ожидать не стоит, ведь книга написана в конце 19 века. Мне понравилась книга, и понравился герой-детектив, он же адвокат (даже не знаю кто больше). Аннотация рассказывает нам о мистическом Безмолвном доме о котором ходит дурная слава: там призраки, свет в пустом доме, а потом еще и убийство. Но никакой мистики тут нет. Это обычный детектив.
Люциан Дензил - молодой адвокат, который оказывается втянут в расследование весьма сложного преступления. И ввязывается он в него из-за чего? Из любви к женщине. Ох, уж эта любовь, которая заставляет людей идти на безумства. Пара Люциана и Дианы мне понравилась.
Легкий, неторопливый детектив, где героям по-большей части очень везёт.

Поначалу я удивилась какому-то детскому названию книги. Но она оказалась и не детской и даже не совсем о монете, хотя монета, конечно, не раз появлялась на её страницах, претендуя на структуро- или сюжетообразующую роль. Это был добротный старомодный детектив, написанный в далёком 1903 году. Читая его, я представляла себе, как он печатается, как «Король сыщиков Нат Пинкертон», в какой-нибудь газете или журнале маленькими порциями «с продолжением», и к выходным читатель с нетерпением спешит купить очередной выпуск, чтобы с головой погрузиться в увлекательные криминальные авантюры. И, надо сказать, автор каждый раз оправдывает его ожидания неожиданным поворотом сюжета или новыми персонажами - в изобретательности ему не откажешь. У него получилась пёстрая, но вполне читабельная смесь детектива, авантюрного жанра и викторианского романа.

По стилистике книга напомнила мне музыкальную форму рондо: только сложилась определённая версия событий, и читатель «ждёт уж рифмы “роза”», как тема убийства Дейзи получает новое развитие, и формируется новая правдоподобная история. Сюжет, начавшийся просто, если не сказать банально – с «оправдавшейся» угрозы, - постепенно обрастает запутанным прошлым, становясь всё более и более разветвленным и неоднозначным. Постоянно появляются новые колоритные персонажи (так, венгерская графиня-мать – почти как «тётушка Чарли из Бразилии, где так много диких обезьян», добрый обыватель Морли оказывается бывшим сыщиком, успешно внедрившимся в преступную сеть и т.д.), несущие детали выстраиваемого автором информационного пазла и коренным образом меняющие первоначальную логику, и практически каждый обязательно рассказывает собственную лайфстори – кто по частям, кто сразу, кто с фантазией и недомолвками, кто – правду, как он ее понимает.

Примечательно, что сразу несколько человек так или иначе участвуют в расследовании, движимые разными мотивами и строящие свои версии на базе становящейся доступной информации. Поскольку ещё нет никаких отпечатков пальцев, генетических экспертиз, компьютерных баз данных, съёмок с случайных дронов и видеокамер и прочего современного инструментария, всё решают их логико-фантазийные построения (не без нестыковок, как я смогла уловить). Но это в каком-то смысле делает детектив интереснее, сводя его к работе мысли разных людей, хотя сюжетосложение, особенно к концу, всё больше напоминает индийские мелодрамы, разве что герои не выпевают и не вытанцовывают свои эмоции. Всё серьезно: кто-то ищет невиновную даму сердца, кто-то стремится раскрыть банду масштабных воров, кто-то скрывает собственное преступление, кто-то просто мстит или жаждет денег.

Прочиталось быстро, нетерпеливо и как-то даже залихватски, настолько автор постарался вместить в эту историю всё, что позволили её рамки. К тому же ему удалось сделать так, чтобы центральное сюжетное звено – убийство Дейзи – как можно дольше оставалось таинственным. Но читатель в моём лице тоже строил свои логико-фантазийные построения, что позволило примерно к середине книги догадаться, что это, конечно же, без сомнений, однозначно был… А дальше читайте сами.

Начну вот с чего - какая же классная обложка у книги. Выглядит потрясающе, но давай-те все-таки о сюжете. Много ожидать не стоит, ведь книга написана в конце 19 века. Мне понравилась книга, и понравился герой-детектив, он же адвокат (даже не знаю кто больше). Аннотация рассказывает нам о мистическом Безмолвном доме о котором ходит дурная слава: там призраки, свет в пустом доме, а потом еще и убийство. Но никакой мистики тут нет. Это обычный детектив.
Люциан Дензил - молодой адвокат, который оказывается втянут в расследование весьма сложного преступления. И ввязывается он в него из-за чего? Из любви к женщине. Ох, уж эта любовь, которая заставляет людей идти на безумства. Пара Люциана и Дианы мне понравилась.
Легкий, неторопливый детектив, где героям по-большей части очень везёт.

Даже не помню, как я узнал об этом авторе. Наверное, как и все люди узнают о существовании той или иной книги: совершенно случайно.

Ярким плюсом является то, что автор использует то имя героя, то его фамилию, титул, профессию. Именно это способствует тому, что читатель с легкостью запоминает персонажей, и в дальнейшем не путается в многочисленных "мисс..." и "мистер...", или же судорожно ищет первое появление героя, где о нем все подробно рассказывает автор.

Прелестная изюминка есть в этой книге, редко где такое встретишь. Дело в том, убийство раскрывает не какой-то там бельгийский усач с манерами джентльмена, не хмурый инспектор с контузией, не высокий мужчина с трубкой и Ватсоном под ногами вместо подушки... Нет! Дело раскрывает простой и симпатичный авиатор, делающий это в основном из-за одной девушки, которую он любит всем своим добрым сердцем.

Радуешься, когда все хорошо, что хорошо кончается. Да, все просто превосходно, однако следует отметить, что не один он (Дэн - авиатор) смог все сделать. Ему помог его верный друг журналист; его любовь — случайно, но все же имеет место быть, так как очень важно — Лилиан; госпожа Удача, еще кое-какие личности, о которых лучше умолчать, ибо это не было искренним желанием помочь; это был поступок, подстроенный под благородство, помощь бескорыстную, но на самом деле несла за собой выгоду для тянувшего руку помощи.

Сама идея весьма неплоха, правда, порой было скучно и тягуче, но моменты любовные и интригующие брали вверх.

По счету жертв это произведение смело может конкурировать с книгами великого классика — Уильяма Шекспира.

О жертвах, безусловно, лучше промолчать. Уж лучше книгу почитайте, если хотите узнать все подробнее.

Это история своего времени, детектив с большим влиянием сенсационного романа, с множеством мелодраматичных сцен и романтичных отступлений. При этом книга не кажется затянутой, скучной или пресной. Однако детективная линия отнюдь не блестяща, да и методы используемые детективами далеки от этических норм, принципов, правил, а иногда и закона. Ну вот к примеру, детектив-обвинитель обманом (представившись страховым агентом) попадает в жилище подозреваемого им человека, под благовидным предлогом устраняет из помещения квартирную хозяйку и проводит осмотр, делая определенные выводы, которыми потом пользуется как уликами. Кто, помимо него сможет доказать, что данные улики ценны и подлинны? Что подбросил их не он, а он именно обнаружил-то? Об этом герои данной книги как-то не задумываются. А поза подозреваемого - умру, но не скажу где был? Мелодрама? Да. Но читается легко, и раскрывается довольно быстро. Ностальгические времена, когда основы детективного жанра только закладывались и формировались. Загадка и антураж произошедшего преступления при этом довольно интересен, подозреваемые лица стилистически соответствуют своим линиям поведения, и разгадка довольно остроумно подана. В авторе угадывается поклонник загадок, опереточных поворотов и не разочаровавшийся в жизни и людях человек. А еще немного шовинист и приверженец твердых устоявшихся взглядов на патриархат. Но в целом - интересный опыт мелодраматичного ретро-романа с детективным налетом.