10 лучей во тьме

Прочитала в рамках читательского марафона Литрид.
Очень интересная книга. Очень необычный мир, где существует особый тип людей с измененным геномом - панты, которые, после элькс-мутации преаращаются в эльксаримов - киборгов. Вот только есть один нюанс, принять решение о прохождении элькс-мутации, подписав согласие, панты с высоким потенциалом могут... с шести лет. Мне, как "естественному человеку", это кажется ужасным. И я понимаю родителей Мишель. Хорошо, что она - созидатель. А вот разрушители... Рандир сказал Курту прямо в лоб: "убийца - вы, я - оружие". И тут очень важно, какому хозяину оно достанется. Ран, которому на тот момент было одиннадцать лет, достался тринадцатилетнему Курту, а вот маленькая Миша - полковнику Крамеру. Каждый использует своего эльксарима по-своему, а у полковника еще и фанатичная идея увидеть в действии индукционный лазерный крест превратилась в манию. В книге показан очень важный момент ответственности. За действия тех, кто под твоим началом и за последствия своих решений. И это касается не только Курта Кайзера и полковника Крамера, но и вершителя Хлоя. Книга не только захватывает своим сюжетом, но и позволяет задуматься. Рекомендую к прочтению.

Читательский отзыв о повести «10 лучей во тьме» (автор Fenix Antureas)
Книга обладает увлекательным сюжетом и сразу же погружает читателя в мир книжной реальности. Поднятые проблемы весьма актуальны для современного мира. А само произведение - как рупор автора, который в самобытных образах выплескивает свои наболевшие мысли и тоскует по каким-то несбыточным идеалам.
Органокиборг (иначе эльксарим ) Ран во всем превосходит людей. У него сверхчеловеческая физическая сила, «ловкость, грация и обостренные чувства». Он слеп, но 10 лазерных лучей заменяют ему зрение. Но по вложенному в него инстинкту подчинения он жаждет служения хозяину да еще с таким пылким самоотречением, что испытывает что-то вроде дискомфорта, когда использует свою силу на удовлетворение собственных нужд.
Для нашего времени очень типичен другой персонаж – Курт. У многих молодых, морально незрелых парней точно такие же устремления в жизни: не заработав ни копейки, они хотят жить в свое удовольствие и ни в чем себе не отказывать.
Командующий кибернетическим дивизионом полковник Крамер тоже взят из современности. Он мечтает завладеть сильнейшим киборгом- разрушителем, чтобы испытать его сверхмощное оружием. Грязная политика, ложь и подлость – это общепринятые методы у людей, обладающих властью.
Выводы напрашиваются сами собой. Как же хороши эльксы-киборги! Они совершеннее, они лучше людей. Они честны, искренны, неспособны на подлость и коварство, и героически самоотверженны в служении людям. Как прекрасна, возвышенна, эмпатична юная Мишель! Огромное уважение вызывает Гиллеспи, который сумел отказаться от служения нечистоплотному в своих намерениях полковнику Крамеру. Но мог взгляд, это самый потрясающий эксарим! Он единственный остался верен своему морально- этическому кодексу чести, который в повести назван гармонией.
Я думаю, что в хороших и сильных книгах, герои иногда выходят из подчинения автору. Так случилось и с главным героем, в некотором смысле декларацией авторских идеалов. Эльксарим с высочайшим потенциалом сверхвозможностей, Ран, на протяжении всего сюжета стоял под домокловым мечом своего морального выбора. А победителем, увы, он не стал, ибо «нереализованный инстинкт подчинения – мучительная штука»! Он оказался рабом своего инстинкта подчинения.
Автор, конечно, пытается снять с него ответственность. Виноват тот, кто отправил его на преступления.
«Убийца – ты! А я всего лишь оружие!» - заявляет Ран своему хозяину.
«Хочешь быть неразумным ребенком и ни за что не отвечать?» - иронизирует Крамер над беспечным и тупым Куртом.
А мое читательское мнение таково: отвечает тот, кто умнее! Как можно подчиняться людям, не способным осмыслить все последствия возникшей ситуации?

На мой взгляд это интересная история с немного необычной комбинацией "Франкенштейна" и роботов Роджера Макбрайда Аллена. Почему не Азимова? Потому что Роджер Макбрайд, по моему мнению, вывел психологию роботов на новый уровень, не доступный Азимову.

Но давайте определимся сразу: эльксаримы не роботы. Но они же и не люди, что делает их ещё интереснее.

Признаюсь, мне хотелось растянуть время с книгой как можно дольше. Хотелось насладиться миром, как его видят эльксаримы, прочувствовать Гармонию. Поэтому я не спешила. Наслаждалась.

Мне понравилось как в первых главах обыгрывается название в комбинации с обложкой. Понравилось, как взаимодействовали между собой эльксаримы. Понравилось, как был описан путь Этрандира, его внутренние перемены, страхи, сомнения. Мне так же понравилась скрытая мысль о том, что даже лишившись чего-либо это не значит, что дальнейшая жизнь будет неполноценной. Да, она будет другой, не такой как «если бы...», а просто другой. Ну, а когда найдётся способ компенсировать потери, тогда и мир поменяется лишь по одному параметру восприятия, оставив всё остальное — как надо.

Если пройтись по поверхности истории, погладить её ласково, то она ответит яркими образами, некоторыми необычными героями, к которым мы не привыкли, а так же идеей о том, что есть кто-то лучше. Но если пройтись «против шерсти» — повествование оскалится, обнажит человеческие пороки, стремления и цену, за эти самые стремления. Вот и выходит, что мы гладим зверя, который то ласков с нами, то рычит на наши действия, но кусать не имеет права. Вот только... чувствовал бы зверь себя лучше без нас? Без его хозяев? И что вообще значит — быть ответственным за кого-то?

Какова цена слов и «сиюминутных» эмоций? Что делать, если то, чего ты хочешь никак не идёт к тебе в руки? Как найти друга? И что делать, если он оказался не там, где ты думал? Можно ли изменить чужой приговор, решившись на крайние меры? Да и как отразятся эти меры на тех, кто помогает их осуществить? Что будет, если собственные капризы могут заставить тебя повзрослеть не так, как бы ты того хотел?

Ответы на все эти вопросы есть в книге.

Писательницу я бы хотела поблагодарить за увлекательное произведение, с гармоничными «не людьми», а так же важной историей про взросление, ответственность, страхи, желания и последствия действий.