Перед изгнанием. 1887-1919

Мне всегда интересны мемуары и воспоминания людей, заставших на своем веку столько изменений. Не биографии, а именно их собственные ощущения и мысли.
Ф.Ф. родился при Александре II, а умер уже после того как Гагарин совершил свой полет.
Вот он рассказывает про владения своей семьи в Крыму, а потом такая простая фраза "Маленький порт Ялта, ставший знаменитым из-за конференции «трех великих» в 1945 году". Эти строчки так близки в тексте, а события за ними стоящие так бесконечно далеки.

Было интересно понять как типичный представитель золотой молодежи пришел к политическому заговору.

В воспоминаниях остался все тем же дворянином - некоторые фамилии так и не назвал. Всякую грязь (например касаемо своей почти разорванной помолвки) не вынес на общественное обозрение.
Про себя писал как мне показалось честно, опять же без скандальных подробностей. Но как мне показалось не с целью выставить себя в лучшем свете, а из воспитания.

В некоторых моментах он чистый балбес - гулянки, розыгрыши, авантюры, а других - помогает в госпитале, посещает монастыри с Елизаветой Федоровной, сам устраивает госпитали.

В некоторых моментах он чистый мистик (предсказания гадалки), в других довольно прозорлив (про Елизавету Федоровну)

В общем очень и очень интересно.
Это только первая часть. Обязательно прочитаю вторую

Феликс Юсупов - яркий представитель "России, которую мы потеряли". В юности извращенец и лгун, в молодости богатенький прожигатель жизни. Был ли у нашей страны на том историческом отрезке иной путь избавления от кучки дворян-паразитов? Боюсь, что все ужасы, которые случились с нашей страной были неизбежны. Иначе все мы (а я уверен, что потомков графьёв тут нет) продолжали бы прислуживать подобным персонажам.

Собственно, если отвлечься от всей этой мишуры балов и обедов, то здесь важна лишь одна тема - убийство Распутина. Версию убийцы было весьма занятно почитать. Конечно, убил он Распутина не из личной неприязни (хотя и она была), а только "для спасения России", ни больше ни меньше. Он много раз называет его "простым крестьянином", и в этом, мне кажется, кроется главный ответ мотива этого убийства. Дворянство не могло простить, что какой-то простолюдин имеет такое влияние на царя. Власть уходила от них, тогда и был составлен этот заговор. Юсупов сам пишет о том, как втирался в доверие к Распутину. Как тот благоволил и доверял ему. А потом был подло и зверски убит преступной группой заговорщиков.

Распутин не был ангелом, но все эти слухи и наветы, которыми полна эта книга, пытаются поставить дело с ног на голову, как бы переопределяя истинного преступника. Он, мол, и распутник, и кутила, и взяточник, и немецкий шпион, и всякое прочее, что там еще могла выдумать неприхотливая дворянская мысль того времени. Да, он пользовался ситуацией. Да, не был святым и грешил. Но он жил точно так, как и жили дворяне, он был человеком своего времени. Только через него бедная царская семья получала облегчение для тяжело больного царевичу. Они были просто родителями, которые хотели уменьшить страдания своего сына. А их этой истории сделали мюзикл и вертеп. И жаль, что мы не сможем узнать версию жертвы.

Юсупов ни в чем не раскаивается. А ведь он так бы и ушел в историю белым пятном, если бы не стал убийцей царского любимца. И прав был Распутин, не стало его - не стало и той России. Кто знает, может быть он нашел бы средства скрепить властные круги в феврале 1917го.