«Гибель советского кино. Тайна закулисной войны. 1973-1991» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Федора Раззакова, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Гибель советского кино. Тайна закулисной войны. 1973-1991»

4 
отзыва и рецензии на книгу

nad1204

Оценил книгу

Честно? Мне было скучно.
Автор проделал, конечно, гигантскую работу, собрал и систематизировал море материала, это не может не вызвать уважение, но вот подача мне не понравилась.
На протяжении всей книги упорно доказывалось, что во всем виноваты евреи и масонские заговоры.
Да и вообще: кругом враги, киностудии — это ещё те гадюшники, а на режиссёрах и актерах негде пробы ставить.
Может оно и так, не знаю, но читать было как-то неприятно.

2 февраля 2023
LiveLib

Поделиться

severnaja-legenda

Оценил книгу

Если бы автор не высказывал так часто (буквально каждые 5 страниц) свое субъективное мнение, о котором его никто не спрашивал, то ничего, читать можно. Интересно проследить хронологию событий, которая уже стала забываться. Только для этого и стоит читать. Мнение автора, что все погубил жидо-масонский заговор можно смело пропускать. Так же вызывают вопросы невнимательность в деталям, непроверенные факты. Актриса Инна Бурдученко не утонула на съемках, а умерла от ожогов после пожара в сцене спасения знамени из огня.

18 декабря 2017
LiveLib

Поделиться

masha_shamraeva

Оценил книгу

"Как евреи и либералы погубили великое советское кино". Nuff said.
2 балла, а не 1, потому что некоторое количество фактического материала автор-составитель собрал.
П.С. Понимаю, что это не рецензия, так и книгой творение Раззакова назвать трудно.

14 января 2015
LiveLib

Поделиться

viktork

Оценил книгу

Опус скандального журналистапредставляет некоторый фактологический интерес. Многое самому пришлосьпосмотреть (выбора не было в условиях информационного дефицита), можно кое-чтовспомнить. Хотя навалял много страниц очень небрежно, с фактическими ошибками.(например обыск у И.Ефремова проходил после его смерти – хотя к кино это какоеотношение имеет. Журналист накручивал листаж). Но главное, что отвращает от текста - это какая-то махровая «советскость».Все-таки постфактум можно было посмотреть на материал и более критически,несмотря на идеологические пристрастия.

Самоеинтересное – это приложение, с указанием лидеров отечественного проката (попосещаемости в год выхода фильма). Это дает некоторую картину советскойкультурки, но как-то ничего пересмотреть не захотелось, хотя хорошие фильмы иснимались. Может быть, когда-нибудь под настроение... Что непонятно, так этостремление некоторых бесконечно пересматривать старые совфильмы – это когдавокруг открылось столько интересного, а самое печальное – это тяга квозвращению в то состояние, которое совкино отражало – как умело и могло.

21 мая 2024
LiveLib

Поделиться