Отзывы на книги автора «Федор Плевако»

Плевако супермен юриспруденции обязателен для всех людей и юристов в особенности.
И дело не в том, что в этой книге что-то гениальное, а в том, что прочитав эту маленькую книжечку можно поднатореть в смекалке и развить соображение.
Можно научиться думать головой и убедится в том, что даже в самой сложной ситуации можно найти выход.
И да, это просто интересно.
Советую.

Плевако супермен юриспруденции обязателен для всех людей и юристов в особенности.
И дело не в том, что в этой книге что-то гениальное, а в том, что прочитав эту маленькую книжечку можно поднатореть в смекалке и развить соображение.
Можно научиться думать головой и убедится в том, что даже в самой сложной ситуации можно найти выход.
И да, это просто интересно.
Советую.

Фёдор Никифорович Плевако

Изданные речи

Книга вызвала у меня много разных мыслей. Но первое, что я отмечу, её было сложно читать. Я не знаю почему, но я все время спотыкалась или отвлекалась во время чтения. Это единственный её минус.

 На самом деле я думала, что адвокат во время судебного действия говорит одними законами…  Просто статья на статье.. Мой мир разрушен, я не ожидала, что так строится речь во время защиты.

 Меня поразило то, как он постепенно нас вводит в свой монолог. Он медленно погружает нас в историю подсудимого и после прочтения его речи, ты даже не можешь представить себе другого варианта. Тем более, что подсудимый реально виновен.

 Плевако поднимает больше вопросов морали и нравственности, чем закона. Возможно то и неправда, но мне так показалось.

 Но дело князя Грузинского.. Честно говоря я прочла его в захлеб, это было нечто, я как будто сама оказалась в этой истории. Окунулась с головой, и если бы я тогда оказалась присяжным…  Я бы оправдала его. Меня до глубины души поразила эта история. Вообще, посоветовала бы это прочитать только из-за этой речи.

На самом деле у меня много смешанных мнений о каждой истории, но они крайне субъективны. И все что я бы хотела сказать, что это стоит просить. Просто на пару дней окунуться в эти речи и услышать, как говорит автор.

Фёдор Никифорович Плевако

Изданные речи

Книга вызвала у меня много разных мыслей. Но первое, что я отмечу, её было сложно читать. Я не знаю почему, но я все время спотыкалась или отвлекалась во время чтения. Это единственный её минус.

 На самом деле я думала, что адвокат во время судебного действия говорит одними законами…  Просто статья на статье.. Мой мир разрушен, я не ожидала, что так строится речь во время защиты.

 Меня поразило то, как он постепенно нас вводит в свой монолог. Он медленно погружает нас в историю подсудимого и после прочтения его речи, ты даже не можешь представить себе другого варианта. Тем более, что подсудимый реально виновен.

 Плевако поднимает больше вопросов морали и нравственности, чем закона. Возможно то и неправда, но мне так показалось.

 Но дело князя Грузинского.. Честно говоря я прочла его в захлеб, это было нечто, я как будто сама оказалась в этой истории. Окунулась с головой, и если бы я тогда оказалась присяжным…  Я бы оправдала его. Меня до глубины души поразила эта история. Вообще, посоветовала бы это прочитать только из-за этой речи.

На самом деле у меня много смешанных мнений о каждой истории, но они крайне субъективны. И все что я бы хотела сказать, что это стоит просить. Просто на пару дней окунуться в эти речи и услышать, как говорит автор.

Книга мне понравилась: красивые речи, правильные слова, грамотные аргументы...
Меня очень зацепило дело Грузинского: муж, убивший бывшего гувернера своих детей и а в последствии управляющего имением его жены; отец, вынужденный просить детские одёжки для своих детей у любовника своей жены, выслушивая насмешки и оскорбления. Я не знаю, что там было на самом деле, но эта история меня очень тронула, и я действительно переживала о решении присяжных! :)

З.Ы. Правда, читая речи, перед моими глазами представал Киану Ривз:

а на самом деле перед присяжными заседателями и судом выступал вот этот серьезный дядечка:

Вот такие вот штампы подсознания... :)

Книга мне понравилась: красивые речи, правильные слова, грамотные аргументы...
Меня очень зацепило дело Грузинского: муж, убивший бывшего гувернера своих детей и а в последствии управляющего имением его жены; отец, вынужденный просить детские одёжки для своих детей у любовника своей жены, выслушивая насмешки и оскорбления. Я не знаю, что там было на самом деле, но эта история меня очень тронула, и я действительно переживала о решении присяжных! :)

З.Ы. Правда, читая речи, перед моими глазами представал Киану Ривз:

а на самом деле перед присяжными заседателями и судом выступал вот этот серьезный дядечка:

Вот такие вот штампы подсознания... :)

Книгу прочитал из-за общей фамилии с Фёдором Никифоровичем. Довольно интересно, хотя и временами грустно, что из-за красноречия и острого ума адвоката Плевако виновные по закону люди могли быть оправданы.

Замечу 2 момента, которые не понравились:
1. Бо́льшая часть книги посвящена речам Ф.Н. Плевако на уголовных процессах. Как мне кажется, не хватает хотя бы 1-2 абзацев про суть судебного разбирательства. Без такой предварительной информации сложно погрузиться в контекст.
2. ОГРОМНОЕ количество опечаток, неправильных переносов слов, заглавных букв посреди предложения без необходимости. Такое ощущение, что книга не проверялась редактором. На сами речи это не влияет, но эмоции от такое прочтения не самые радостные.