Отзывы на книгу «О русской литературе»

✓ Единственный, но очень весомый минус этой книги заключается в том, что всё что там написано, происходило 160 лет назад. Было бы гораздо интереснее если бы я жил вместе с ними и раз в месяц был свидетелем всего того, что происходило на страницах тех журналов, в которых издавалось всё то, из чего составлена эта книга.
☞ Во всём остальном - это было великолепное погружение в такой непривычный, но родной Мир созданный Фёдором Достоевским. А создал он его, работая в журнале.
• Достоевский - публицист и критик, необычно, но интересно и очень увлекательно.
☝ Удивило, что прошло уже столько лет, а многие вещи, особенно отношения между Россией и Европой особо не изменилось, как не поменялись и мы сами. Читаешь, а складывается ощущение, что происходит всё прямо здесь и сейчас.
Тот редкий случай, когда у меня не хватило стикеров:
хотя можно было смело сразу выделить всю книгу целиком.
☞ Не смотря на то, что это не художественная литература, но стиль автора узнаваем.
• Как же он аргументированно общается со своими оппонентами. Ничего лишнего, а если в чём-то и обвиняет другого, то тут же объясняет почему и приводит доводы.
✓ Вообще интересно было наблюдать за, своего рода, перепалкой между писателями того времени и узнать внутреннюю "кухню" литературного мира того времени.
А то, что сейчас норма жизни, когда-то было чем-то на грани недостижимого.
☝ Однозначно советую книгу не только ценителям творчества нашего великого писателя, но и всем, кому интересно узнать чем дышала наша страна почти двести лет назад и то, чем жил сам писатель.
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра.

"О русской литературе." Федор Михайлович Достоевский.

"Чего же после того лесть в учитель, когда ей свою-то собственную мысль прилично изложить не умеете"

Достоевский - мастер по всем. Не только писатель, что считается гениальным, но и прекрасный мыслитель и философ. Так же превосходный публицист и литературный критик. Он нашёл свой особый литературный жанр в "Дневнике писателя" (ранее читала), а до этого, вместе с братом Михаилом, был издателем, редактором и автором журналов ''Время" и "Эпоха".
В них Фёдор Михайлович публиковал свои критические статьи, заметки и лицензии запятая в которых активно и остроумно реагировал на важные события в социальной, культурной, общественно-политической и литературной жизни России переломных шестидесятых годов XIX века.
Главное, что отличает прозу Достоевского, что автор уделяет пристальное внимание к человеку, его глубокое исследование психологии отношений. Соответственно только он умел так обнажить человеческие чувства, сделать их главным предметом своего исследования и добраться до самых глубин души. Это все есть в его статьях и произведениях.

Думаю, дневники и все подобное - лучшее, что могло и может узнать человека получше, заглянуть в его душу. Каждый дневник, статья нечто великолепное. Глава, посвященная его брата Михаилу, оставила след в моей душе. Уж душу рвет...

Мне очень понравились статьи  Достоевского где он пишет  о науке,  литературе,  о народе,  образовании  и различиях менталитета и традиций Российской империи и  Европейский стран.
Какие правильные слова о необходиости  распространения грамотности и образования.
о том ,что необходимо войти в доверие к  простому народу , ведь тогда был ужасный классовый разрыв.
Прекрасные фрагменты  о том ,что книги в первую очередь должны быть интересны и занимательны .
Даже Достоевский считал «Слово о Полку Игореве» - сложным  и устаревшим произведением.   , Что даже образованное сословие тогда ломало голову  и не стоит людей насильно заставлят читать поэму.
1.5 века назад  Достоевский говорил, что литература должна быть интересной  и лучше  если человек читает  по собственному желанию и с удовольствием.  Как же это до сих пор актуально.
И систему обучения стоит создавать с учётом личных интересов человека.
Фёдор Михайлович  верил в народ,  верил в людей   , старался дать мотивацию и надежду на лучшее.  Просил дворян,  графов   не задирать нос и уважать обычных людей.   В общем много  интересного и правильного говорил  и писал Достоевский
Разумеется сейчас читать статьи Достоевского нужно с учётом исторического, политического контекста  60-х годов 19 века.
Разумеется Достоевский не всегда  был прав  и временами высказывался очень остро и критично, но он признавал за собой право ошибки  .
Фёдор Михайлович  очень хорошо знал и понимал людей , никогда не кичился своим дворянским произхождением . Каторга и ссылка дала ему страшный,  болезненный,  но полезный опыт  . Это сразу заметно.
Отдельно хочется отметить  чувство юмора с которым написаны многие статьи.
Но к сожалению не все нюансы   понятны до конца.  особенно, что касается противостояний и споров между редакциями разных журналов.   8/10