Возвращение в Триест

Книга написана в модном нынче жанре «поисков идентичности и возвращения к истокам». Почему-то итальянки особо в этом усердствуют.
Сюжет предельно прост – героиня, неюная журналистка, живущая в Риме, возвращается в город своего детства Триест, чтобы получить отцовское наследство. Но поскольку «наследство» – понятие не только материальное, она погружается в воспоминания о своем странном папе, не менее странном мальчике, которого он привел жить в их семью и о своих отношениях с ними обоими.
Из плюсов – сам выбор материала. Триест, как пограничный город, сохранивший габсбургский дух (в романе за него отвечают бабушка и дедушка героини), открытый экспериментам (тут на сцене появляется мама) и близко расположенный к Югославии (детство героини приходится на конец семидесятых - начало восьмидесятых). Передать дух города, стоящего на семи ветрах, писательнице вполне удалось.
Дух есть, а картинки нет: все рассыпается на части. Роман слишком длинен, чтобы сохранить целостность, опираясь лишь на смутные ощущения героини. Ближе к середине он становится просто скучным. Проблема в том, что и характеры слишком импрессионистичны. Сам прием, когда автор накидывает нам мало связанные друг с другом детали, а мы должны сложить из них паззл, вполне хорош, но здесь что-то не складывается. Кусочки не стыкуются, слишком многое скрыто за кадром, история остается частной, не становясь при этом ни личной (эмоционально вовлекающей), ни общей (хотя бы европейской).

Подожди , подожди , а ты уверенна , что тебе оставили наследство или ты просто хочешь почему - то отнять ? Но почему сразу отнять , если тебе не оставили Ведь можно решить же как - то иначе Думаешь Вил тебе даст ? Он тоже я думаю не глупый