Отзывы на книги автора «Эжен Видок»

Книга оказалась двойным обманом. Во-первых, это не детектив, несмотря на серию. Это мемуары Видока. Ну ладно. Они прекрасны сами по себе, особенно первая часть, о его молодости, которая дает фору многим авантюрным романом. Но есть вторая проблема. Это сокращенные мемуары. Причем, чем руководствовался сократитель, сложно сказать. Сначала читаешь довольно последовательное описание бедовой юности Видока. Потом, неожиданно, рассказ от лица какого-то политического заключенного о нравах некоторых тюрем Парижа... Возможно, это тоже рассказ самого Видока, но за какое такое политическое преступление он мог сидеть? Он же был уголовником. Наконец, завершается подборка описанием нескольких громких дел и почему-то совершенно нелестным рассказом о смерти Видока. Извините, он что, правда, в мемуарах описал свою смерть?
В общем, самое интересное, организация Видоком французского сыска, отсутствует.

Книга оказалась двойным обманом. Во-первых, это не детектив, несмотря на серию. Это мемуары Видока. Ну ладно. Они прекрасны сами по себе, особенно первая часть, о его молодости, которая дает фору многим авантюрным романом. Но есть вторая проблема. Это сокращенные мемуары. Причем, чем руководствовался сократитель, сложно сказать. Сначала читаешь довольно последовательное описание бедовой юности Видока. Потом, неожиданно, рассказ от лица какого-то политического заключенного о нравах некоторых тюрем Парижа... Возможно, это тоже рассказ самого Видока, но за какое такое политическое преступление он мог сидеть? Он же был уголовником. Наконец, завершается подборка описанием нескольких громких дел и почему-то совершенно нелестным рассказом о смерти Видока. Извините, он что, правда, в мемуарах описал свою смерть?
В общем, самое интересное, организация Видоком французского сыска, отсутствует.

Если уж быть до конца откровенной, о Видоке я до недавнего времени не знала решительно ничего. Посмотрев, лет 10 назад фильм с Жераром Депардье, я отлично запомнила имя главного героя, но никогда не считала его реальным человеком, скорее собирательным образом, у которого был прототип. В этом году вышел еще один фильм, с Венсаном Касселем, и мне стало любопытно, что решили сотворить с персонажем нынешние киношники. Вместо полумистической сказки на этот раз фильм оказался вполне себе драмой, причем с явным социальным уклоном. И вот тут у меня закралось подозрение, что Видок-то был вполне реальным мужиком... Чуть позже мне на глаза попалась книга в озвучке Сергея Чонишвили.

Первое, на что я обратила внимание, это то, как разворачивается сюжет. Если отбросить архаичный пейзаж, в котором происходит действие, то текст кажется довольно современным, будто он написан где-то в начале 20-го века. Хотя вторая часть все-таки расставляет все на свои места. Описание работы в полиции совершенно определенно дает понять, что Видок ближе к Бальзаку, чем к Гастону Леру. Местами он зануден будто Виктор Гюго, но в целом книга понравится тем, кому интересно, как была устроена жизнь во Франции парочку веков назад, причем не только куртуазная ее часть, но и изнанка.

Эжен Видок – личность в своем роде легендарная. Исправившийся преступник, стремящийся восстановить закон и порядок на просторах родной Франции. Персонаж любопытный и неоднозначный, тем интереснее было узнать, что именно заставило его полностью изменить свой образ жизни и мировоззрение.

Здесь и возникла загвоздка. Есть первая часть, где подробно рассказывается становление Видока как преступника, сколько раз он был арестован, сколько раз и при каких обстоятельствах сбегал и как пытался обхитрить полицию. Рассказ идет от лица самого Видока и захватывает достаточно большой промежуток времени, но заканчивается всё внезапным решением героя изменить жизнь, а предпосылок более или менее существенных к этому не было. Во второй же части от третьего неизвестного лица рассказываются эпизоды, где Видок уже состоявшийся сыщик, а также воспоминания о его последних днях жизни.

А вот непосредственно размышлений и планирования Видоком розыскных действий, проведения расследований в книге нет, что печально. Хотя для интересующихся Францией конца XVIII – начала XIX века «Записки Видока» могут быть полезны, но нужно быть готовым, что здесь каждый второй – аферист и ворюга: суровые времена, суровые нравы.

Эжен Видок – личность в своем роде легендарная. Исправившийся преступник, стремящийся восстановить закон и порядок на просторах родной Франции. Персонаж любопытный и неоднозначный, тем интереснее было узнать, что именно заставило его полностью изменить свой образ жизни и мировоззрение.

Здесь и возникла загвоздка. Есть первая часть, где подробно рассказывается становление Видока как преступника, сколько раз он был арестован, сколько раз и при каких обстоятельствах сбегал и как пытался обхитрить полицию. Рассказ идет от лица самого Видока и захватывает достаточно большой промежуток времени, но заканчивается всё внезапным решением героя изменить жизнь, а предпосылок более или менее существенных к этому не было. Во второй же части от третьего неизвестного лица рассказываются эпизоды, где Видок уже состоявшийся сыщик, а также воспоминания о его последних днях жизни.

А вот непосредственно размышлений и планирования Видоком розыскных действий, проведения расследований в книге нет, что печально. Хотя для интересующихся Францией конца XVIII – начала XIX века «Записки Видока» могут быть полезны, но нужно быть готовым, что здесь каждый второй – аферист и ворюга: суровые времена, суровые нравы.

И это свет французской полиции???? Который такой весь из себя плохиш, поменявшийся в лучшую сторону?? Да вы издеваетесь! Нытик, безмозглый, пользующийся интересом женщин, да так, что те постоянно ему изменяли. Я, я, я. Всю книгу я. Какой замечательный, лучше других и прочее. Бедненький, несчасно обвиненный. Каким-то образом попавший в полицию и стал ловить жуликов. Причём сразу и всех. И очистил Париж от воров и убйиц. В общем как видно меня очень бомбит от книги. Она разделена на несколько частей, повествующих о жизни месье Видока. А в конце приводятся советы о том, как отличить преступников разных видов. Вот наверное самая нормальная часть всей книги. По крайней мере там описаны действительно юморные случаи. В книге месье Видок описывает также свою деятельность как сыщика. Как он обедал, ужинал с преступниками, как те потом раскаивались. Ага, вот прям сразу. В общем книга оставила неизгладимое впечатление.

И это свет французской полиции???? Который такой весь из себя плохиш, поменявшийся в лучшую сторону?? Да вы издеваетесь! Нытик, безмозглый, пользующийся интересом женщин, да так, что те постоянно ему изменяли. Я, я, я. Всю книгу я. Какой замечательный, лучше других и прочее. Бедненький, несчасно обвиненный. Каким-то образом попавший в полицию и стал ловить жуликов. Причём сразу и всех. И очистил Париж от воров и убйиц. В общем как видно меня очень бомбит от книги. Она разделена на несколько частей, повествующих о жизни месье Видока. А в конце приводятся советы о том, как отличить преступников разных видов. Вот наверное самая нормальная часть всей книги. По крайней мере там описаны действительно юморные случаи. В книге месье Видок описывает также свою деятельность как сыщика. Как он обедал, ужинал с преступниками, как те потом раскаивались. Ага, вот прям сразу. В общем книга оставила неизгладимое впечатление.

Эжен Франсуа Видок личность которая в полной мере заслужила своей славы. Пусть не столь однозначной но он в ангелы и не метил. Об Видоке мне известно довольно много но все больше с одной стороны медали - полицейский агент, отец основатель уголовного розыска, один с первых частных сыщиков. Об этой части его жизни известно многое а вот об его деятельности "по ту сторону " как то не сильно много.
Да есть и недостатки .Об начале карьеры сыщика можно было и по подробней, но повторюсь я брал эту книгу не за этим. Тем более что похождения Видока- уголовника дают сто очков в перед современным уголовным триллерам.