Отзывы на книгу «Подтексты. 15 путешествий по российской глубинке в поисках просвета»

Затронутая в книге тема настолько объёмна, неоднозначна и непроста, что возникает двойной соблазн: пуститься во все тяжкие и начинить текст отзыва своими рассуждениями и соображениями или же ограничиться простой незамысловатой отпиской. Памятуя при этом, что хоть в первом выборе, хоть во втором рискуешь нарваться на непонимание некоторых людей и соответственно на критику с их стороны. Как быть? Или не быть?..

Дальше...

В силу своей профессии в течение последнего десятка трудовых лет я порой довольно близко соприкасаюсь с этой темой — работа в газете волей-неволей то и дело сталкивает коллектив редакции с описываемыми в книге ситуациями. Может быть не такой степени выраженности и не столь мощно заряженными эмоционально, но всё равно с ощущениями людей допущенной в отношении них самих или их близких несправедливости соприкасаться приходится. При этом непосредственного отношения к такого рода ситуациям не имею и только лишь наблюдаю их извне — технический редактор на работе загружен несколько другим функционалом.

А правомерен ли термин «социальная журналистика»? Ведь любая журналистика ориентирована на людей — дельфины, собаки и слоны читать не умеют, равно как и другие представители животного мира. И потому выделение жанра в «социальную журналистику» довольно условно.

Другое дело, что мы в этом жанре описываем ситуации, в которых происходит столкновение героев репортажей и очерков (журналистских расследований, статей и всего прочего журналистского) с ситуациями обиды и несправедливости и попытками восстановить попранное. Собственно, и журналист, берясь за такую тему, старается максимально беспристрастно изложить события так, как он их видит, как раз для того, чтобы конфликтная ситуация начала как-то разрешаться, лучше всего если в пользу добра и справедливости.

Однако бывает и так, что обиженный человек излагает картину событий исключительно в своих интересах и такой, какой она видится ему. И тут возможны как добросовестное заблуждение, так и умысел на искажение действительности. Непростая задача для корреспондента/журналиста вникнуть во все нюансы с тем, чтобы открыть всё сокрытое, и чтобы «награда» нашла своего «героя». Во всех смыслах.

И конечно важная сторона темы — как сделать так, чтобы несправедливости не происходили. А уж если и произошли, то чтобы непременно ситуации выправлялись. Не сами собой, но всё-таки чтобы был отлажен некий социально-государственный механизм. Мечты-мечты, о ваша сладость…

А ещё вот о чём нужно помнить — журналист ведь не волонтёр и зачастую имеет возможность осветить тему, а затем вынужден идти дальше — текучку журналистскую никто не отменял. Особенно в провинциальных небольших газетах. И тут уже многое зависит и от самого корреспондента, от его личных взглядов и убеждений. И от позиции редактора газеты и других значимых членов коллектива. И где заканчивается профессиональная объективность и начинается личное участие?

Ну, а про умышленный сговор людей и о корпоративных и местечковых интересах и принципах, типа «не нужно выносить сор из избы» и прочих, говорить нет смысла, с этим всё понятно и тут уже важно… А что важно? Опять возникает куча вопросов и проблем, потому что когда всё абстрактно и на уровне принципов, то всё понятно, лозунгами и о всеобщем liberté, égalité, fraternité рассуждать мы все умеем. А когда доходит дело до живого, то начинаются живые люди во всём их многообразии. И порой бывает так, что вред, причинённый достигнутой «справедливостью», страшнее вреда, причинённого пострадавшему.

И мы ещё не вспомнили о возможном неблагополучном исходе дела вследствие вмешательства журналиста в какую-то историю. Тоже ведь не факт, что любая ситуация разрешается со знаком «плюс», «минусы» тоже возможны. И об этом тоже желательно вовремя подумать. Тут ведь как хирург, который вскрыл грудную клетку больного — обратного пути нет. Не навреди — тоже принцип верный.

И ведь никто не списывал со счетов определённое количество людей с манией кверулянтства, оголтелого «правдолюбия» и сутяжничества — тоже приходится сталкиваться…

В общем, непросто это всё, ох как непросто.

А книга очень нужная и полезная, хотелось бы, чтобы попала она в руки как людей власть предержащих, так и просто к массовому читателю. Вдруг хоть немного что-то изменится. К лучшему. Ведь всё описанное в книге творится не какими-то записными злодеями и негодяями, ведь это всё мы и это всё о нас.

Сборник историй людей из разных уголков нашей необъятной страны.
Социальный журналист Евгения Волункова поделилась несколькими историями людей, о которых она уже писала в интернет портале «Такие дела», который освещает и помогает этим людям.

В книгу вошли истории о несправедливости, о домашнем насилии, о школьным бойкоте, о тихих и забытых уголках страны, и, к сожалению, о забытых бабушках и дедушках, что нуждаются хотя бы в непротекающей крыше над головой.
История грамотно, кратко и понятно изложены. Также есть послесловия о том, что произошло с героями после публикации текста.

Вместе с Евгенией сложно не проникаться людьми, что хотят быть услышанными. Душа рвется даже об светлые участки, что уж говорить о тех моментах, когда Евгения была у кровати умирающих людей или в заплесневелом доме старушки...

Самое главное, что люди, прочитав статьи Евгении стараются помочь героям. В такие моменты понимаешь, что люди ещё не разучились сочувствовать и поддерживать.

Я живу в Петербурге, но был также период в жизни - глубокой провинции.Я успела поспорить о художественной ценности выставки Яна Фабра в Эрмитаже, и просто сплетничать, попивая дешевое вино из пластиковых стаканчиков, сидя на покривившейся скамейке у покривившегося забора, дружить с людьми, у которых утренний рейс в Милан-по бизнесу, и с теми, к кому не приедет скорая, потому что или скорой нет, или дороги, по которой она могла бы проехать. И до сих пор не нахожу ответа. Что есть настоящая Россия?Как описать? Какое у неё истинное лицо? Лицо образованного амбициозного московского студента, в дизайнерской одежде? Или лицо продавщицы, которая тянет на свои 12 тысяч и ребёнка и стареньких родителей? У меня полное ощущение, что существует две России, между которыми огромная пропасть-финансовая, идеологическая, какая угодно.

Фасадная, успешная, красивая, развивающаяся, вполне достойная жизнь в миллионниках - известна и самим жителям городов и многим за её пределами. А вот жизнь там, куда приходит автолавка? Как много о ней знают эффективные столичные менеджеры, спешащие на бьюти-процедуры?

Эта книга о буднях заМКАДья. Я снова готова спорить с теми, кто дерёт глотку в восхищении от огромных территорий. Привилегия ли? Смотря с какой стороны посмотреть. Люди живут там, куда добираться нужно пешком, бегом, вплавь, на попутках и на оленях. И нет там никакой цивилизации. Не о пресловутом Макдональдсе речь. А о возможности работать, учиться, лечиться, да что уж-пользоваться мобильной связью!

Герои историй Евгении-обычные люди. Безденежье, запустение, невозможность себя применить, отсутствие возможностей образования, отсутствие социальных гарантий, попустительство администраций, жуткая бюрократия, кумовство на местах, привычка к равнодушию...Круговая порука, плодящая несчастье. Мне безумно жалко одиноких стариков, брошеных в аварийном жилье. И детей, которые живут в прогнивших домах, делят своей диван с ещё парой-тройкой братьев и сестер, добираются до школы по несколько часов, не видели в своем поселке ни стадиона ни библиотеки, ждут отца с вахты, но знают, что половина родительской получки будет пропита. Можно долго рассуждать кто прав, кто виноват и наше любимое "что делать? ", но факт остается фактом - во многих регионах жизни в нормальном её значении просто нет. В социальных сетях меня бы заклевали. Мол это от лени! Подними задницу с дивана, не ной и делай, никто тебе ничем не обязан. Но правда в том, что не все могут уехать, развиваться, пробиваться и всё прочее, кто-то должен мыть горшки в детских садиках, доставлять почту и быть санитаркой в райцентре. Кто-то не может бросить родителей или хозяйство. И остается привязанным на одном месте, где и пытается как-то существовать. Разве не достойны эти люди жить хорошо?

"Бабка на скамейке" во мне еще не проклюнулась, поэтому обсуждением образа жизни кого бы то не было не занимаюсь. Но здесь признаюсь мой осуждометр тоже барахлил. Ишь какие! 150 рублей на батут для ребенка жалеют, но на пиво хватает! Я негодовала, присоединяясь к голосам тех, кто "не ной, а делай". Костерила за беспечность. Что за необходимость рожать от недоумка и терпеть побои? И безответственность. Но очень быстро  себя остудила, одной простой мыслью. А кем бы я стала, родись в далеком селе Забайкалья в семье инвалида и алкоголички?

Невероятно трогательные и грустные рассказы о вымирающих селах и их жителях. Герои таких - наоборот, никакие не отчаявшиеся любители заливать тоску крепкими напитками. Они бывшие трудяги, "комсомолки и красавицы", но! " дома пустуют, фельдшерского пункта нет, совхозов-колхозов нет, власти нет, два года назад закрыли школу, почта открывается два раза в неделю на несколько часов, дороги нет, добраться только электричкой". Удивительно, что в ту же Карелию пачками возят туристов, вафельный стаканчик в Рускеале стоит как поход в мишленовский ресторан, лакшери-рыбка тут, супер-эко-отели... А в паре десятков километрах от этой красоты люди топят дом..домом, мечтают тихо дожить и умереть безболезненно. Вот вам и контрасты. Фото взяла с сайта публикации, село Шуерецкое.

Но книга эта не про то, что в пору удавиться от безнадёги. Да, основа любой статьи-проблема, своими силами с которой люди не справляются. И во многих случаях благодаря огаласке дело сдвигается с мертвой точки, чиновнички начинают шевелиться, люди откликаются, хотят помочь. Но кроме ничем неприметных трагических судеб, здесь также множество таких героев, которые поражают своим мужеством, силой,
преданностью, оптимизмом. Одинокая маленькая бабушка-в прошлом "снежный барс", покарившая все вершины Союза. Тогда она не плакала,превозмогая боль и усталость, боролась на равне с мужчинами, работала горным спасателем, руководила бригадой промышленных альпинистов. Сегодня, замученная походами по кабинетам, в попытке наскребстви лишнюю тысячу к пенсии, она плачет. Стыдоба! Но не ей нужно стыдиться. Но в беседе она смеется и улыбается, рассказывает о своей необычной жизни, своих приключениях и трагедиях.

Стоит предупредить, что в сборнике "таких дел" есть те же тексты Евгении. Я прочитала обе книги и многие другие репортажи в сети, потому что интересуюсь социальной журналистикой, но если выбирать между этими двумя, то стоит учитывать, что "подтексты"- это труд одного автора, плюс ее личные переживания с продолжением историй героев, размышления о профессии. А " - Такие дела: живем в России " - более полный и разносторонний сборник. Кому что больше нравится.

Статьи так или иначе дают ссылки на благотворительные организации. И опубликованные на сайте истории помогают героям собрать финансовую или другую необходимую помощь. Но самое важное - привлечение внимания к проблеме. Вероятно, кто-то сам нуждается в помощи и Женины тексты станут ниточкой Ариадны. А кто-то захочет помощь. Просто сдать кровь? Да даже выслушать человека в беде-уже не мало. Важная полезная книга, написанная не ради "всё плохо", а с надеждой.

"Такие дела" на слуху у многих, кто хоть сколько-нибудь интересуется страной и жизнью в ней. Но вот какая загвоздка: я ни разу не читала статьи на этом портале.

Вначале казалось, что публикуемые там темы мне будут не интересны. Меня ведь не касаются проблемы онкобольных, нет сидящих родственников, нет детей, которых били бы и обижали в школе. У меня всё хорошо в жизни, зачем мне читать про боль и жестокость? Потом я стала понимать (и хорошо!), что от этого невозможно отвертеться. Где бы ты ни жил, как бы ни старался закрыть уши руками, чтобы не слышать, всё равно распознаешь эхо плача потерявших родных людей или тяжёлых всхлипов больных. Но в этот же момент я догадалась, что не готова впустить в себя переживания других, чужих людей. Думала, если я прочитаю хоть одну историю, то потом буду переживать, обдумывать и реветь очень долго. Возможно надо было хотя бы проверить, но было страшно.

И тут на глаза попадается книга, которая призывает и словно бы доверительно приговаривает: "Вот тебе пятнадцать историй, они будут не сильно жёсткие, но откровенные. Они для раскачки. А после ты сможешь сформировать своё мнение относительно журналистов, которые иногда работают на чистом энтузиазме; относительно портала, который старается огласить, помочь, донести до населения; относительно боли, которая существует и спрятаться от неё сложнее, чем может показаться; относительно системы и сопутствующих её проблем, которые никуда никогда не денутся и будут существовать как будто вечность, потому что одному человеку бороться тяжелее и невозможней".

Пятнадцать историй пролетели передо мной пятнадцатью жизнями людей. Одни были тяжелы морально и совершенно несправедливы, отчего хотелось кусать локти, обрести наконец способность телепортироваться и наказать, добиться правды любыми способами. Другие страшны физически и душевно, где человека хотелось хотя бы просто обнять, помолчать с ним, выслушать, ведь я умею слушать, тут я смогла бы помочь. Третьи были грустны и тоскливы от обыкновенного понимая, что даже после публикации истории может ничего и не измениться.

Удалённые уголки страны кажутся заброшенными и нелюдимыми, но даже их населяют семьи, которые хотят себе достойной жизни и старости, руку помощи и понимания. Страна-то большая, не всегда можно найти поддержку, помощь или справедливость рядышком, под боком. Но даже когда на проблему обращают внимание десятки, тысячи людей не факт, что всё решится. В какую-либо сторону. И от этого становится так печально, так зло внутри, что... разве так должно быть, чтобы люди подвергались опасности в собственной стране, где за ними должны приглядывать, оказывать возможное содействие, тем более если человек, например, отдал не малую часть жизни на развитие страны? Огромной, независимой, задирающей нос державы.

Я всё думала, как же выразить то, что я чувствовала во время чтения книги? И уже в конце в заключении автор прекрасно описала моё состояние одним единственным риторическим вопросом:

Но как не сойти с ума, бесконечно соприкасаясь с болью, равнодушием и несправедливостью?

Никак. Это сложно понять, сложно переварить, сложно пережить. Но об этом надо знать. И не забывать, что никто не застрахован от подобных переживаний лично, а не через текст.

Я не умею писать рецензии на хорошие книги. Как бы я ни выражала мысли, какие бы слова ни подбирала, это не показывает полностью того, что на самом деле остается у меня на душе. Ругать мне всегда легче, безжалостно перечеркивая труд автора придирчивыми комментариями. А хвалить я не умею.

В детстве я хотела стать журналистом. Только сейчас я понимаю, что вряд ли бы мне это удалось. Писать в нашей местной газете про колхозные надои коров или вести в каком-то городском издательстве колонку про звезд мне было бы неинтересно, а на что-то большее не хватило бы духу. На социальную журналистику так точно.

Последнее время я слишком очерствела сердцем, поэтому книга была для меня как пощечина. Мне слишком уютно стало в своей скорлупе, я слепила кокон и перестала обращать внимание на людские горести. Меня это не трогает и ладно. Но тексты Евгении Волунковой напомнили о том, что существует в мире несправедливость, что есть в нашей стране люди, которые борются за жизнь каждый день. Что есть колесо бюрократизма, есть политическая система и законы, которые порой абсурдны, но которые маленький человек не в силах изменить. Проще забыть обо всем и жить в своем коконе. Но где гарантия, что завтра это не произойдет с тобой? Что через несколько лет ты не превратишься в бабушку с бегущей от дождя крышей и промерзающими стенами? Что твоих близких или друзей не станут в прямом смысле вытравливать из поселка просто за то, что они другой национальности?

Нужно большое мужество, чтобы вот так ездить по стране и проникаться каждой историей и каждый героем, находить в себе силы бороться и пытаться помочь этим людям. И ведь зачастую удается запустить ржавый механизм, дело начинает двигаться, пусть поскрипывая и медля, но двигаться! Общественная огласка дает свои плоды, а неравнодушных людей у нас все-таки больше! Да, к сожалению, иногда благую помощь люди начинают использовать в дурных целях, как было с Ларисой, но кто знает, как сложилась бы судьба женщины, если бы не Евгения и Наталья. Быть может, ее дети были чуть дольше счастливы и провели чуть больше времени с мамой.

Социальная журналистика - это и сложная в том плане вещь, что профессия и человечность постоянно находятся на грани друг с другом. Нелегко отбросить эмоции и написать историю человека беспристрастно, не занимая ничью позицию. Как и нелегко бывает после выхода материала не общаться с героем, не интересоваться его судьбой и не пытаться в чем-то поддержать. А ведь каждый журналист - это прежде всего человек, и у него есть своя история, своя личная жизнь. Как правильно выстроить границы, чтобы твоя работа (а это все-таки работа, хоть и по призванию), не занимала целиком и полностью все время, как избавиться от постоянных мыслей о той или иной истории и о размышлениях, как решить проблему?

Я рада, что есть в нашей стране люди, которым не все равно. Которые продолжают бороться, несмотря ни на что, которые пытаются победить систему и у них это удается. Что они настолько мастерски владеют пером, что получаются вот такие истории, которые не просто интересно читать. Они заставляют жить эту жизнь вместе с героем, печалиться и плакать из-за его невзгод, радоваться вместе с ними мелочам и удивляться порой неиссякаемому оптимизму и жизнелюбию. Да, можно расстраиваться, что порой все плохо, что просвета нет и что порой законы абсурдны, а некоторые люди глухи. Но лучше понемногу, по мере своих сил пытаться изменить этот мир к лучшему.

Я вылажу из своего кокона, постепенно проковыривая дырочку все больше и больше. Эта звонкая пощечина стала очень оглушительной, но такой нужной. Я не жалуюсь на свою жизнь и не могу сказать, что испытываю какие-то затруднения или притеснения. Я просто стала равнодушной и черствой, а это еще хуже. Но "Подтексты..." открыли мир удивительных людей и просто волшебной Евгении Волунковой. После этого невольно заражаешься оптимизмом и мыслями, что вместе, только объединившись, мы можем все. Пусть каждый будет помогать нуждающемуся по мере своих возможностей, тогда ржавая система тронется по рельсам, и может быть где-то один человек станет чуточку счастливее.

Я рекомендую читать книгу всем. Наш мир не настолько плох, как кажется на первый взгляд. И надежда на лучшее точно есть, иначе как жить без этого?